一夜之間,這個“哈爾濱毒王”被扒得一乾二淨_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-09-23 13:57
來源 | 搖滾客

別讓我走遠音樂:林宥嘉 - 別讓我走遠
今日BGM,《別讓我走遠》,林宥嘉
哈爾濱新一輪疫情,沒想到讓一個女孩爆火,還是以“社死”的方式。
她是此輪疫情的首位確診病例。
全國性權威媒體通報她的流調報告時,居然連她傢俱體的門牌號也一併公佈出來了。



甚至還流出一份word文件。
裏面不僅有女孩的真實姓名、男朋友的具體身份信息;
甚至精確到女孩每天去了哪裏、分別和誰吃飯、每個人的具體姓名。
我沒找出這份word具體來源。實際上大家都在瘋傳,沒人知道到底誰發的。可根據文件細節的詳細程度,大家也能猜出是哪來的。

疫情這麼久,還是頭一次聽説通報信息要報門牌號的。真是太不尊重人了。
先不説女孩一家目前承受的健康壓力,人心中的偏見也能壓死人。
我看過一部“非典病人”的跟蹤紀錄片,裏面大部分病人即使痊癒,也被鄰居歧視。
現在女孩作為“0號案例”,可能不止被全小區,已經被全城辱罵。


甚至連“哈爾濱毒王”這種重詞都能壓在她身上。


某些媒體這事做的既不人道,也不公道。
“流調報告”,全稱流行病學調查報告。
新冠是傳染病,人一多沒法控制。找出傳染者,根據他最近去過的地方,鎖定傳染源頭和可能被傳染的人羣,是有效、且必要的。
所以確診病例的行程越詳細越好。
但這裏又有個隱私保護的問題:
如何讓大眾看懂流調報告後自檢自查,同時又不過分暴露確診病例的具體身份信息?
今年2月10日,中央網絡安全和信息化委員會辦公室便發佈通知:
**任何單位和個人,未經被收集者同意,**都不能公開姓名、年齡、身份證號碼、電話號碼、家庭住址等個人信息。
以這個標準看,所有公佈哈爾濱女孩門牌號的媒體都得刪文。
顯然這是不可能的。
如果只是當地媒體通報,影響力還小一點。
為何全國性媒體在發文審查時,也沒有刪掉這條敏感信息呢?
這裏有個很微妙的點,權威性媒體的這條微博開啓了精選評論。

從轉發就能看出大眾態度:大家覺得公佈門牌號不合適。

隨後轉發的媒體必然也看到了民眾態度,但沒一家刪除敏感信息的。

甚至還有媒體抓住了流調報告裏的新聞點:
女孩連續3天都在玩劇本殺,甚至能玩到凌晨2點。
“劇本殺“是一種邏輯推理遊戲,湖南衞視的《明星大偵探》可以看作它的綜藝版。玩家選擇不同的劇本、各自扮演角色,最後偵查破案。
“劇本殺”作為新事物必定能引起大眾興趣。

於是這家外地媒體搞到了女孩所玩店鋪的聯繫方式。
不僅公佈了女孩具體玩的什麼劇本、連每次玩了多久都發了出來。
媒體明顯很滿意自己挖到的新聞點,不僅打上了“獨家”標籤;

公佈第2、3例病例流調報告時也特意帶上了#劇本殺#的tag。

這事如果是營銷號做我不奇怪,如今嚴肅媒體連最基本的新聞道德也不講了嗎?
被這樣一番添油加醋,女孩被網暴是肯定的。
一搜名字,有人已經把她的流調信息編成打油詩;

她也有了紅人必備的惡搞外號;

甚至有人隨便找張圖説這是女孩照片,都能得到大量轉發。
我最警惕的一點是有人發了疑似女孩玩劇本殺的現場照片,頭像和上面説的一樣。
看來不僅住哪兒、連長啥樣都暴露了。
信息時代沒人有隱私。
我無法苛責普通人,但媒體出於職業道德,是不是該給予公民最基本的尊重呢?
流調報告=社死報告,這事不是第一例。
還記得去年被網暴的成都女孩嗎?
就因為媒體公佈的流調報告裏頻繁出現酒吧,女孩自然成了“easy girl”。
這場網暴還連累了一個無辜姑娘,有人把她的照片指認為成都女孩,她不得不報警自證清白。

而被網暴的成都姑娘,還未痊癒就得發聲明求放過。因為被網暴的不是她一人,還連帶着她全家。

這裏面又是誰在推波助瀾呢?
這條微博就很典型:
明明是公佈三個確診病例的行程軌跡,卻偏偏只帶#成都女孩#的話題,好奇點進去一看,竟然連續幾天都在酒吧玩,能是啥好人嗎?

評論區也驗證了這點。

明明是嚴肅的社會新聞,卻變成大型窺私現場。
如今媒體每次公佈確診病例的流調報告已經形成了一套流程:
媒體公佈、網友扒皮、確診病例社死。
以前官方不通報,民間就已經把私人信息扒了個底朝天;
現在官方直接報出門牌號,連小道消息都不用傳播了,直接進入批鬥模式。
我猜肯定會有人反駁我:
一人毒害全城還不讓人罵了?
就拿這次的哈爾濱女孩來説,行動軌跡遍及全城,害得多少商店停業?多少人訂好的行程被取消?多少人連夜冒雨排隊檢測核酸?
大家憋着一口氣沒處發,還不能抱怨幾句了?
哈爾濱女孩確實愛玩了一點,可這個社會真的存在完美受害者嗎?
就拿前段時間莆田疫情的疑似源頭,林先生來説。
他在國外呆了快三年沒回家,總得回來看看老婆孩子。
入境後嚴格按照疫情防控要求隔離了21天,回家又居家隔離了7天。居家隔離結束後就出了一次門,還是去看望丈母孃。
這期間他做了9次核酸檢測陰性、1次血清檢測陰性,可還是被感染了。
還能怎麼防呢?
問題不在人,而是病毒本身。
林先生還是得開賬號、發聲明,求放過。

現在的情況是,你一旦出事,就會成為媒體眼中的“素材”。但凡你身上有一個新聞點,就會被操作成熱點事件。
我能明白新冠出現太久,光報道新冠本身已經沒流量,得順着羣眾的“吃瓜”天性才能完成KPI。
但誰能保證自己在這場天災中能全身而退?
會有人的流調報告,經過全國人民審視,還能全身而退嗎?
某些煽風點火的媒體,請適可而止吧。
流量易得,公德難得。
“他們是人,不是數字”,這句話在當前語境下看又有新含義:
他們首先不止是統計數字裏的確診病例;
更不該是增長kpi的道具。
畢竟這些媒體當初不也簽了“反網暴倡議”嗎?
