「禁止大學生婚前性行為」的魔幻尷尬_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2021-09-23 13:46
文 | 挪威
圖 | 挪威·攝於新疆
第 601 篇文章
前幾天，有一個魔幻而尷尬的熱搜，是這麼説的，「多所高校禁止大學生婚前性行為」，熱搜一出來就爆了。
*微博熱搜
我之所以説它魔幻，是因為這個熱搜是假的，現在已經被闢謠了，相當於上午發現規定，下午發現規定已經過時了，很多圍觀者的心情就像在短短一天內穿越了一個世紀。
上午看，好傢伙，這是回到了清朝嗎？下午再一看，哦，原來是早幾年前的事兒，心態又回來了。
封面記者在報道了大連理工大學研究生手冊中「禁止婚前性行為」的規定後，很快就被打臉了，因為有正在就讀的校友翻出了手冊，發現並沒有這麼一條。事後，學校回應，説2019年的時候確實這麼寫過，不過後來又取消了。
但這個事兒其實又非常尷尬。
不止大連理工大學，很多高校的學生違紀條款上，比如浙大、華科大、華中師範大學等等，都曾經或者就是現在，對學生髮生性行為有規定，當然，管得沒這麼寬，大多都有前置條件：
造成不良後果，影響惡劣。
*比如浙大官網上的學生違紀處理辦法就有這麼個規定。
這其實説明大家對於大學生婚前性行為這種事兒的擔心，普遍且真實存在。
尷尬就尷尬在這裏，一刀切地管掉，直接禁止大學生婚前性行為，會被架上頭條噴，説你這是回到明清時代還是怎麼着？於是只能放，但真的能徹底放嗎？不能，為什麼？會亂。都是剛成年的男男女女，都對世界充滿着無窮無盡的好奇心，而且荷爾蒙分泌十足，亂來是真的會很亂的。
不進不退，難進難退，非常尷尬。
今年的6月份，河北石家莊的一所高校，人們在宿舍裏驚奇地發現了一個嬰兒，是該校一位女生產下的。她懷孕了，但從來沒有生孩子的經驗，不知道應該怎麼辦，於是簡單粗暴地直接把臍帶剪斷了。
接着，因為本身就不想要這個孩子，當然，也不清楚一個小嬰兒究竟意味着什麼，大概內心就當成了一個玩具吧，於是把嬰兒撞進袋子裏。
就這麼放在廁所便池旁邊。
不管了。
後來孩子被發現，校方報醫院急救，但已經來不及了，嬰兒因搶救無效離世，眨眼來了，眨眼又走了。
湖北荊州一所高校的女生也是突然在宿舍產子，自己把臍帶剪斷，而據她的舍友們稱：
這都已經是第二胎了。
後來孩子被緊急送往醫院。
當然，這個小寶寶的運氣算好的，因為距媒體報道，這對情侶已經結婚了，屬於合法生育，在內心上也是接納他的。
但同樣是在荊州。
另一對大學生情侶對剛生下來的嬰兒採取的操作就不一樣了，他們把孩子生下來之後，不想要，自然也不想承擔責任。
直接扔出學校圍牆。
大家是聽到嬰兒啼哭聲才發現這個孩子的，頭部受傷，臍帶都還沒剪斷，剛出生不久，隨後被緊急送往了醫院。
類似的事情，很多，我就不寫了，上網查，幾乎每年都有，不僅有孩子夭折的，也有母親因為身心上完全扛不住自殺的（比如山東那起類似事件），這還是曝到新聞上的，沒曝到新聞上的或許是一座冰山了。
當然，這些肯定不是普遍現象。我把所有新聞都放在一篇文章裏，容易給人一種大學校園裏經常出現產子事件的感覺，但這種感覺是文字帶來的錯覺，事實顯然不是這樣。
它們是特列，不過現在談的就是特例，因為大家發現特例有擴大化的趨勢。
不知道你們在剛進入大學時，對性、生命之類的概念是否有理解，對性行為有什麼樣的認知。現在回想起來，我當時對「性」這個概念，是完全沒有認知的，所有理解，基本都來自於小黃文或者是某些影片。
具體到一些安全措施，知道要戴套，但對於怎麼戴，完全不知道，是不是一定要戴套，內心也沒有堅定想法，覺得戴也行，不戴也行，懷孕當時是在擔心範圍之類，至於艾滋病感染之類的，想都沒往那個方向想。
換句話説，剛進入大學的年輕人，對「性行為」這三字的理解，和大多數已經有健全認知的人的理解，並不一樣。
你以為的高校大學生性行為：
找一間乾淨的酒店，大牀房，白牀單，情侶牽着手開心地進去，洗完澡，打開從天貓旗艦店買來的大牌正規避孕套，按照説明書一步一步地把套戴好，還刻意留出了儲精囊的空間，然後開始進行一些不可描述之事，完事之後，裝水檢查避孕套，發現沒有漏水，安全。於是開開心心退房。
但實際上可能的高校大學生性行為：
校門口找一間小旅館，帶了一盒隨便從某個街頭便利店買的避孕套，不知道哪個牌子的，也不知道是不是正規的，完全沒有要看一下有效期的意識，進入酒店就開始猴急。男生不想戴套，覺得影響體驗，女生拒絕，男生堅持勸説，女生開始動搖，最後就沒戴了。完事之後，倆人退房，覺得沒多大事兒。一個月後，女生髮現自己的月經停了，慘了。
不要以為這完全屬於虛構，事實可能就是如此。
《中國性科學》2016年發表過一篇關於大學生人工流產的調查研究報告，裏面的一項數據很令人震驚，大學生髮生性行為，每次都嚴格戴套的比例有多低呢？
40.2%
*大學生人工流產現狀分析.《中國性科學》
換句話説，超過一半兒的人，吊兒郎當的，可戴可不戴。
至於為什麼不帶，一半兒的人是因為覺得懷孕沒那麼容易，屬於覺得自己應該沒那麼倒黴輕易中招，超過五分之一的人是因為覺得戴套麻煩，而且影響體驗，剩下的就是屬於臨時衝動，壓根沒計劃發生性行為，但臨時想要了，也沒準備避孕套，直接發生關係。
後果是很嚴重的，本人或性伴侶中有過流產經歷的比例，佔發生性關係的人羣超過10%，對了，有一項數據也很有意思：
這些流產的人羣中，有將近三分之一的人，是因為避孕失敗了。
這是什麼意思呢？簡單來説，戴套了，但沒正確戴，也不確定套是不是有效且安全的，總之最後屬於無效戴套，中招了。
我有一位朋友在學校當輔導員，當那個禁止學生婚前性行為的熱搜出來之後，我轉發給他看，問他的意見。
他説他覺得被罵是應該的，畢竟都2021年了，確實不合適。
但是説實話，他能理解學校。
我問為什麼，他説，這也是很現實的事兒，性教育跟不上。
你不能讓中學時代欠的賬，放到大學來還呀。
高校還是很看重聲譽的
那份大學生人工流產現狀調查的文章中，還給出了一份數據，那些年輕人懷孕了之後，只有75%的人會選擇去大型醫院引流，高達25%的人，都是選擇私人小診所、家裏或者乾脆就是宿舍進行人流。
他們不僅對性沒什麼概念，對懷孕這件事更是一無所知。
幾年前的事兒了，春天即將開始時節裏，山東一所高校的宿舍內，一位女生趴在陽台上，人已經沒了反應，身邊有一名剛出生的嬰兒。有媒體報道，可能是因為懷孕導致身心俱疲但又無法獲得周圍人的幫助，最後崩潰自殺。
當時有人寫文章，用了一句話：
女大學生宿舍產子身亡是高校之恥。
他們進入到成人世界，直面性，但既沒人告訴他們要怎麼面對，也沒人告訴他們如果懷孕了，應該怎麼尋求幫助。
所有的一切都懵懵懂懂。
懵懵懂懂，就是最危險的，建議所有高校的大學第一課，改一改。