企業僱傭“經濟學家”有啥用？_風聞

　　出品｜三言財經

　　作者｜大鵬

　　近日，恒大陷入多事之秋，各種傳聞接踵而至。

　　與此同時，網紅經濟學家任澤平也被推到風口浪尖，關於他的爭論越來越多。其中，不乏一些“任澤平到底有沒有水平”、“許家印被任澤平坑慘了”之類的質疑聲音。

　　值得一提的是，就在前不久，另一位網紅經濟學家曾發文“炮轟”任澤平。

　　9月6日，網紅經濟學家劉勝軍發佈了一篇名為《三年前,許家印誤服了一劑叫“任澤平”的藥》的文章，指責任澤平以1500萬年薪忽悠了許家印。

　　劉勝軍稱，許家印缺乏的不是膽量，而是理性。而任澤平的特點則是“煽情”、“忽悠”、“見風就是雨”，“很會吹牛”。

　　此外，劉勝軍指出，恒大陷入困境的原因是過度擴張導致資金鍊出問題。而此時的恒大最不需要的便是任澤平這種“雞血”式支持。但任澤平加入恒大後，發表一系列鼓勵觀點，這種預測讓許家印膽子更大。

　　劉勝軍：年薪1500萬，只給老闆打雞血

　　任澤平飽受爭議

　　大多數質疑的聲音都是圍繞着“任澤平年薪1500萬”展開討論。

　　質疑的多數觀點認為，任澤平頂着“首席經濟學家”的頭銜，在恒大就職三年多，累計獲得薪酬將近半個“小目標”，這個數字是絕大多數人一輩子都賺不到的。但任澤平在職期間沒有發揮一個經濟學家應該發揮的職能，只是給許家印打雞血，而忽視市場規律的風險性。最終導致恒大陷入危機。

　　任澤平在入職恒大後，陸續發表觀點唱高房價，提出一系列預測：

　　“未來10年一二線城市房價翻兩倍，三四線城市房價翻三倍。”

　　“城鎮住房套户比尚低於1.1，並不存在總量過剩問題。綜合考慮城鎮化進程、居民收入增長和家庭户均規模小型化、住房更新等，房地產市場未來仍有較大發展空間。”

　　在2018網易經濟學家年會上，任澤平第一次以恒大集團首席經濟學家、研究院院長身份公開亮相並發表了觀點。

　　任澤平認為，次年房地產銷售會大幅回落，但房地產投資不差。

　　而任澤平離職後，“真香”定律應驗，他聲稱“房地產是最堅硬的泡沫”。

　　任澤平前後截然不同的言論，難免讓人起疑。

　　今日凌晨，任澤平在其社交平台賬號發佈聲明稱，自2014年創建以來，“澤平宏觀”獲獎無數，千萬訂閲，成為財經自媒體的絕對頭部。

　　任澤平表示，其追求客觀、理性、專業、建設性的態度，做有温度、有情懷、有格調的研究。

　　在其評論區，有不少網友調侃“恒大怎麼看”。

　　真的是任澤平的“鍋”？

　　有網友認為，恒大的問題拿任澤平來説事沒啥勁。在許家印這種人眼裏，任澤平可能連一名軍師都算不上，更談不上依計而行了。

　　有網友表示，任澤平1500萬的年薪在恒大並不算高；該網友認為，任澤平只是許家印請到恒大裝點門面的，在恒大公司決策中説不上話。

　　還有網友認為，許家印是因為沒聽任澤平的話，才到了今天這步田地。

　　據鳳凰網報道，鳳凰網旗下欄目《風暴眼》梳理恒大集團歷年債務發現，在2016年，恒大集團開始了債務暴漲之路，2015年負債6149億的恒大，2016年債務規模一躍到了1.16萬億，從此開始了萬億債務之路。

　　2017年，恒大負債增長至1.52萬億；2018年，恒大負債增長至1.57萬億；2019年，恒大負債增長至1.85萬億；2020年，恒大負債增長至1.95萬億；直到2021年中期，恒大負債增至1.97萬億。

　　從時間點上來看，任澤平是2017年12月才入職恒大，在任澤平到來之前，恒大就已債台高築。

　　雖然貴為首席經濟學家、院長，但本質上任澤平仍是高級打工者，許家印是他的老闆。員工有投其所好的，也有勇敢建言提出反對意見的。任澤平是哪種？

　　劉勝軍認為，許家印屬於當局者迷，任澤平的所謂“研究”則是投其所好。

　　所以有三種情況：恒大的擴張策略，任澤平認為是對的，沒有阻止，甚至鼓勵順應了許家印；任澤平建言了阻止了，但無效果，這個經濟學家沒有發揮作用；任澤平這個經濟學家就是個“擺設”，許家印壓根不問他的意見。

　　值得一提的是，因“恒大金服”的事故，截至2021年8月底至9月初，恒大集團通過不同項目公司賬號支付了在職員工的“超收寶”約20億元，但仍有大約300名離職員工的2億元本金，均未支付。

　　據中央財經大學金融學院教授韓復齡微博消息，本金未付的離職員工名單中，包括任澤平。

　　“恒大研究院”銷聲匿跡

　　今年3月，網上傳出消息，稱任澤平將從恒大集團離職，赴任東吳證券首席經濟學家。

　　3月19日，任澤平在其公眾號發佈《致謝：感恩時代、貢獻社會》一文，回顧了自己一路的工作經歷，並在信中感謝恒大集團許家印的信任和支持，稱讚其有大格局大情懷。

　　據21世紀經濟報道，任澤平從恒大經濟研究院離職之後，團隊之中有大批人馬追隨他而去，“沒剩多少人了”。

　　三言財經發現，微博、微信公眾號均搜索不到“恒大研究院”的賬號。

　　在恒大集團官網的集團業務裏，也沒有恒大研究院。

　　恒大研究院副院長夏磊的微博，只更新到1月19日。

　　在“恒大智庫”公眾號，恒大研究院的招聘信息發佈於4月6日；此後，該賬號再未推送任何消息。

　　曾經紅極一時的“恒大研究院”就這樣退出了房地產的舞台，企業研究院真的有必要存在嗎？

　　首席經濟學家不多見

　　科技公司也僱傭經濟學家

　　經濟學家有什麼用？

　　據21世紀經濟報道，一位不願具名的從事房企研究的人士透露，許多房企都有研究職能，不一定是研究院，但他們都會有專門的人做研究，蒐羅整理預判某些行業。“對公司的發展來説，這很重要，沒有智囊團怎麼行”。

　　該人士將研究院比作了房企的智囊，那還有哪些企業僱傭了經濟學家呢？

　　報道稱，除了恒大經濟研究院之外，龍頭房企保利發展旗下也有保利投顧研究院，中型房企之中，佳兆業、旭輝也有研究院這一機構。

　　不過，如恒大這般有“明星”首席經濟學家的，卻不多見，大多數研究院都是從事基礎研究。

　　據悉，一些金融機構會招經濟學家給他們做宏觀分析，代表人物如中國國際金融公司前首席經濟學家哈繼銘等。

　　還有一些科技公司也會聘用經濟學家組建團隊，來辨別因果關係和研究市場、激勵機制等。

　　像Google、Facebook、Microsoft、Airbnb和Uber，甚至很多小規模科技公司現在都組建了經濟學家隊伍，根據他們的建議制定決策、估算產品需求。

　　廣義上的經濟學家，是指從事經濟學理論研究及其應用工作的專家，其通常在經濟領域做出過巨大貢獻。

　　任澤平著作的《宏觀經濟結構研究》，入選了“當代經濟學文庫”。

　　若以此看來，稱其為經濟學家也不為過。

　　然而，經濟學家這個詞太寬泛，其又可以劃分出“宏觀經濟學家”、“微觀經濟學家”、“古典經濟學家”、“跨領域經濟學家”、“獨立經濟學家”等等。在各自的領域中，也有按照學科分支來稱呼的名稱。

　　於是，有網友認為，任澤平在宏觀上可能有獨到之處，但在恒大的問題上，其水平just so so；房地產行業是一個典型的首先反映“經濟地理”的行業，其次才是宏觀經濟；用Roger Lee的話來講，“世界上不存在純粹的經濟，只有經濟地理”這樣的觀點是非常有用的；也沒有純粹的金融化經濟，只有金融化的經濟地理。

　　大佬怎麼看“經濟學家”？

　　早在2014年9月9日的網商大會上，馬雲就對企業僱傭經濟學家發表了反對意見。

　　馬雲認為，經濟學家對昨天的數據有興趣，而企業家是對未來有興趣，所你讓一個對昨天有興趣的人去判斷未來，是悲哀。“假如企業家要去聽經濟學家的話，這些企業家一半已經死掉了。”

　　2014年12月8日，馬雲參加北京浙江企業商會換屆大會，他在演講中再次強調“企業家判斷未來不能聽經濟學家”。

　　2015年5月2日的伯克希爾─哈撒韋股東大會上，巴菲特表示，如果一家企業僱用一位經濟學家，那意味着公司費錢多僱了一個人手。

　　2019年伯克希爾─哈撒韋公司股東大會上，巴菲特再次表示，經濟學家對企業一點用都沒有。如果一家企業僱用一位經濟學家，將是一場災難。

　　英國金融時報專欄作家約翰遜認為，經濟學家熱衷理論卻疏於實踐的學者們發表了晦澀的經濟學論文、艱深的公式或枯燥的講話，但勇敢的創業者們不能依靠這些東西，與此相反，他們需要的是巧妙的發明和有力的執行。

　　由此看來，“經濟學家”這個詞含義甚廣，不同行業對其也有不同看法。而且事實證明，所謂的“經濟學家”的一些預測，僅供參考，每個企業都有各自不同的體質和問題，創業者和企業家們的經營還是主要靠自己。