企業僱傭“經濟學家”有啥用?_風聞
三言财经-三言财经官方账号-2021-09-23 09:29
出品|三言財經
作者|大鵬
近日,恒大陷入多事之秋,各種傳聞接踵而至。
與此同時,網紅經濟學家任澤平也被推到風口浪尖,關於他的爭論越來越多。其中,不乏一些“任澤平到底有沒有水平”、“許家印被任澤平坑慘了”之類的質疑聲音。
值得一提的是,就在前不久,另一位網紅經濟學家曾發文“炮轟”任澤平。
9月6日,網紅經濟學家劉勝軍發佈了一篇名為《三年前,許家印誤服了一劑叫“任澤平”的藥》的文章,指責任澤平以1500萬年薪忽悠了許家印。
劉勝軍稱,許家印缺乏的不是膽量,而是理性。而任澤平的特點則是“煽情”、“忽悠”、“見風就是雨”,“很會吹牛”。
此外,劉勝軍指出,恒大陷入困境的原因是過度擴張導致資金鍊出問題。而此時的恒大最不需要的便是任澤平這種“雞血”式支持。但任澤平加入恒大後,發表一系列鼓勵觀點,這種預測讓許家印膽子更大。
劉勝軍:年薪1500萬,只給老闆打雞血
任澤平飽受爭議
大多數質疑的聲音都是圍繞着“任澤平年薪1500萬”展開討論。


質疑的多數觀點認為,任澤平頂着“首席經濟學家”的頭銜,在恒大就職三年多,累計獲得薪酬將近半個“小目標”,這個數字是絕大多數人一輩子都賺不到的。但任澤平在職期間沒有發揮一個經濟學家應該發揮的職能,只是給許家印打雞血,而忽視市場規律的風險性。最終導致恒大陷入危機。
任澤平在入職恒大後,陸續發表觀點唱高房價,提出一系列預測:
“未來10年一二線城市房價翻兩倍,三四線城市房價翻三倍。”
“城鎮住房套户比尚低於1.1,並不存在總量過剩問題。綜合考慮城鎮化進程、居民收入增長和家庭户均規模小型化、住房更新等,房地產市場未來仍有較大發展空間。”
在2018網易經濟學家年會上,任澤平第一次以恒大集團首席經濟學家、研究院院長身份公開亮相並發表了觀點。
任澤平認為,次年房地產銷售會大幅回落,但房地產投資不差。

而任澤平離職後,“真香”定律應驗,他聲稱“房地產是最堅硬的泡沫”。
任澤平前後截然不同的言論,難免讓人起疑。
今日凌晨,任澤平在其社交平台賬號發佈聲明稱,自2014年創建以來,“澤平宏觀”獲獎無數,千萬訂閲,成為財經自媒體的絕對頭部。
任澤平表示,其追求客觀、理性、專業、建設性的態度,做有温度、有情懷、有格調的研究。

在其評論區,有不少網友調侃“恒大怎麼看”。

真的是任澤平的“鍋”?
有網友認為,恒大的問題拿任澤平來説事沒啥勁。在許家印這種人眼裏,任澤平可能連一名軍師都算不上,更談不上依計而行了。

有網友表示,任澤平1500萬的年薪在恒大並不算高;該網友認為,任澤平只是許家印請到恒大裝點門面的,在恒大公司決策中説不上話。

還有網友認為,許家印是因為沒聽任澤平的話,才到了今天這步田地。

據鳳凰網報道,鳳凰網旗下欄目《風暴眼》梳理恒大集團歷年債務發現,在2016年,恒大集團開始了債務暴漲之路,2015年負債6149億的恒大,2016年債務規模一躍到了1.16萬億,從此開始了萬億債務之路。
2017年,恒大負債增長至1.52萬億;2018年,恒大負債增長至1.57萬億;2019年,恒大負債增長至1.85萬億;2020年,恒大負債增長至1.95萬億;直到2021年中期,恒大負債增至1.97萬億。
從時間點上來看,任澤平是2017年12月才入職恒大,在任澤平到來之前,恒大就已債台高築。
雖然貴為首席經濟學家、院長,但本質上任澤平仍是高級打工者,許家印是他的老闆。員工有投其所好的,也有勇敢建言提出反對意見的。任澤平是哪種?
劉勝軍認為,許家印屬於當局者迷,任澤平的所謂“研究”則是投其所好。
所以有三種情況:恒大的擴張策略,任澤平認為是對的,沒有阻止,甚至鼓勵順應了許家印;任澤平建言了阻止了,但無效果,這個經濟學家沒有發揮作用;任澤平這個經濟學家就是個“擺設”,許家印壓根不問他的意見。
值得一提的是,因“恒大金服”的事故,截至2021年8月底至9月初,恒大集團通過不同項目公司賬號支付了在職員工的“超收寶”約20億元,但仍有大約300名離職員工的2億元本金,均未支付。
據中央財經大學金融學院教授韓復齡微博消息,本金未付的離職員工名單中,包括任澤平。

“恒大研究院”銷聲匿跡
今年3月,網上傳出消息,稱任澤平將從恒大集團離職,赴任東吳證券首席經濟學家。
3月19日,任澤平在其公眾號發佈《致謝:感恩時代、貢獻社會》一文,回顧了自己一路的工作經歷,並在信中感謝恒大集團許家印的信任和支持,稱讚其有大格局大情懷。
據21世紀經濟報道,任澤平從恒大經濟研究院離職之後,團隊之中有大批人馬追隨他而去,“沒剩多少人了”。
三言財經發現,微博、微信公眾號均搜索不到“恒大研究院”的賬號。


在恒大集團官網的集團業務裏,也沒有恒大研究院。

恒大研究院副院長夏磊的微博,只更新到1月19日。

在“恒大智庫”公眾號,恒大研究院的招聘信息發佈於4月6日;此後,該賬號再未推送任何消息。

曾經紅極一時的“恒大研究院”就這樣退出了房地產的舞台,企業研究院真的有必要存在嗎?
首席經濟學家不多見
科技公司也僱傭經濟學家
經濟學家有什麼用?
據21世紀經濟報道,一位不願具名的從事房企研究的人士透露,許多房企都有研究職能,不一定是研究院,但他們都會有專門的人做研究,蒐羅整理預判某些行業。“對公司的發展來説,這很重要,沒有智囊團怎麼行”。
該人士將研究院比作了房企的智囊,那還有哪些企業僱傭了經濟學家呢?
報道稱,除了恒大經濟研究院之外,龍頭房企保利發展旗下也有保利投顧研究院,中型房企之中,佳兆業、旭輝也有研究院這一機構。
不過,如恒大這般有“明星”首席經濟學家的,卻不多見,大多數研究院都是從事基礎研究。
據悉,一些金融機構會招經濟學家給他們做宏觀分析,代表人物如中國國際金融公司前首席經濟學家哈繼銘等。
還有一些科技公司也會聘用經濟學家組建團隊,來辨別因果關係和研究市場、激勵機制等。
像Google、Facebook、Microsoft、Airbnb和Uber,甚至很多小規模科技公司現在都組建了經濟學家隊伍,根據他們的建議制定決策、估算產品需求。
廣義上的經濟學家,是指從事經濟學理論研究及其應用工作的專家,其通常在經濟領域做出過巨大貢獻。
任澤平著作的《宏觀經濟結構研究》,入選了“當代經濟學文庫”。
若以此看來,稱其為經濟學家也不為過。
然而,經濟學家這個詞太寬泛,其又可以劃分出“宏觀經濟學家”、“微觀經濟學家”、“古典經濟學家”、“跨領域經濟學家”、“獨立經濟學家”等等。在各自的領域中,也有按照學科分支來稱呼的名稱。
於是,有網友認為,任澤平在宏觀上可能有獨到之處,但在恒大的問題上,其水平just so so;房地產行業是一個典型的首先反映“經濟地理”的行業,其次才是宏觀經濟;用Roger Lee的話來講,“世界上不存在純粹的經濟,只有經濟地理”這樣的觀點是非常有用的;也沒有純粹的金融化經濟,只有金融化的經濟地理。

大佬怎麼看“經濟學家”?
早在2014年9月9日的網商大會上,馬雲就對企業僱傭經濟學家發表了反對意見。
馬雲認為,經濟學家對昨天的數據有興趣,而企業家是對未來有興趣,所你讓一個對昨天有興趣的人去判斷未來,是悲哀。“假如企業家要去聽經濟學家的話,這些企業家一半已經死掉了。”
2014年12月8日,馬雲參加北京浙江企業商會換屆大會,他在演講中再次強調“企業家判斷未來不能聽經濟學家”。
2015年5月2日的伯克希爾─哈撒韋股東大會上,巴菲特表示,如果一家企業僱用一位經濟學家,那意味着公司費錢多僱了一個人手。
2019年伯克希爾─哈撒韋公司股東大會上,巴菲特再次表示,經濟學家對企業一點用都沒有。如果一家企業僱用一位經濟學家,將是一場災難。
英國金融時報專欄作家約翰遜認為,經濟學家熱衷理論卻疏於實踐的學者們發表了晦澀的經濟學論文、艱深的公式或枯燥的講話,但勇敢的創業者們不能依靠這些東西,與此相反,他們需要的是巧妙的發明和有力的執行。
由此看來,“經濟學家”這個詞含義甚廣,不同行業對其也有不同看法。而且事實證明,所謂的“經濟學家”的一些預測,僅供參考,每個企業都有各自不同的體質和問題,創業者和企業家們的經營還是主要靠自己。