【翻譯】中國現在擁有世界5大銀行中的4家 他們是怎麼辦到的？_風聞

中國現在擁有世界5大銀行中的4家 他們是怎麼辦到的？ 

本文譯自Quora，原標題：How does China now run 4 of the world’s 5 biggest banks?

-

-

Anonymous

匿名

“中國擁有世界五大銀行中的四家”這一結論，是由會計準則的差異，以及為了上榜故意表現出的“無知”所致。 

中國公司（以及世界上許多公司）使用的都是美國國際財務報告準則而不是公認的會計準則。在國際財務報告準則中，衍生資產應作為資產負債表上的總價值進行報告，而在公認會計准則中則應作為淨值進行報告。 

這意味着，根據國際財務報告準則（IFRS），銀行獲得了很多可以計入“資產”的數字，即使它們什麼都有。如果有人想以數字來排名，用國際財務報告準則來衡量美國的銀行，那麼最大的銀行是摩根大通(JPMorgan Chase)，第二大銀行是美國銀行(bank of America)，花旗銀行排名第五（這個名單排序也可以通過谷歌搜索出來）。但由於缺乏信息，我們無法對中國銀行進行合理的GAAP衡量。 

談到中國銀行業的巨大發展，我認為近年來中國經濟的增長是最主要的原因。這些年中國的市場確實很大（而且潛在的市場甚至比這還要大……），包括農業、服務業、高新技術產業在內的這些行業確實有很大的發展空間，如果不是這樣，中國不可能積累這麼多的財富。 

至於第二個原因，那就是中國大多數的行業巨頭都是國有的。 

1. 大多數的行業巨頭將其存款存入了中國建設銀行、中國工商銀行以及中國銀行； 

2. 與美國的商業銀行業相比，中國的工薪階層在銀行的客户羣裏佔了很大的比重，他們的工資賬户通常也是在這5家銀行開設的； 

3. 政府自己也會把錢存在這5家銀行； 

4. 消費者沒有私人銀行來儲蓄存款，因為它們最近才合法化，而且這些私有銀行在整個銀行市場處境非常艱難； 

5. 所有這些都發生在一個擁有13億人口規模的國家。 

所以，為什麼中國工商銀行或中國建設銀行規模會如此大就不足為奇了。 

最近，中國剛剛完成了利率市場化的進程，如果你想在中國開展銀行業務，這不是一個“不可能完成的任務”，一個快速的方法（與挖掘窮人市場相比）就是和有錢人建立“關係”。儘管最富有的羣體一直是政府和國有企業，但仍有許多來自新興行業的百萬富翁（花旗銀行在中國就是這樣做的）。

 -

-

Kurt Sauer

信息安全課長

Information Security Executive

中國銀行業的成功很大程度上可能與其製造業和工業部門的迅速發展有直接關係。少數人掌握着大多數財富，但考慮到中國人口眾多，自然為銀行業的繁榮發展創造了良好的環境。 

我認為，世界各地大型華人僑民社區的存在，也可以成為推動銀行間資金流動的催化劑，而銀行間資金流動是保持人民幣流動性所必需的，要知道，人民幣在中國國內仍然受到貨幣兑換管制。

 -

-

Robin Daverman

世界旅行

World traveler

我也有同樣的問題。因為在加入WTO談判中，白宮曾大力推進中國金融體系的開放，為所有美國銀行從中國獲得了優惠待遇，自中國加入WTO起，美國銀行可以在兩年後進入中國，而世界其他銀行可以在五年後進入中國。 

這是迄今為止對任何加入世貿組織的國家提出的最激進的要求。它的推進力度太大，以至於歐盟開始擔心白宮過於激進，可能會過快地消滅中國銀行業。所以歐盟並沒有要求中國給予類似的優惠待遇。

最終，中國在2001年加入了世貿組織。當時，甚至連中國人都認為，他們的銀行業就要完蛋了，因為要想加入世貿組織，他們必須為此付出代價。從聖經的角度來講，這是一場洪水猛獸。三年內，190家外資銀行進駐中國。至於他們為什麼沒有成功接管中國的銀行業對我來説仍然是個謎！

-

-

Shuochen Huang (黃 碩琛)

前Quora員工和頂級作家

Former Quora Employee and Top Writer

如果單以資產衡量，而不以利潤、市值和其他一些指標來衡量的話，中國四大國有商業銀行是世界上最大的銀行。 

這四家銀行能管理這麼多資產的原因是：

l 中國人喜歡把錢存在銀行，中國的商業銀行業是目前世界上最大的，規模是美國的兩倍多。 

l 中國的銀行業是國有的，權力高度集中，沒有私人銀行或信用社參與競爭市場份額。

 中國和美國的商業銀行管理的總資產

 世界上最大的銀行

國家/地區按儲蓄率計算，中國經濟近一半的資金處於儲蓄狀態

我們看到西方國家出現在了名單的底部

-

-

Ray Comeau

對地緣政治感興趣

Interest in geopolitics

按資產和經濟體規模來衡量銀行規模就好比拿蘋果和橘子來比。一個是基於資產持有的標準，另一個是基於生產的標準。 

銀行資產的規模並不能代表一個國家的GDP。雖然中國的銀行帶來了更多的利潤，但與美國的銀行數量相比，中國的銀行數量要少得多。 

如下圖所示，美國銀行對美國整體GDP的貢獻並不大。美國的GDP分佈在許多行業，其中服務業的規模是最大的。

​

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網