我對目前中美貿易的看法_風聞
fengfei-2021-09-24 23:41
美國達到目的,為什麼會反對?
特朗普徵關税,第一目標是製造業迴流,第二目標是增加財政收入。
顯然,第一目標沒有達成,但是第二目標是成功的。
因為疫情,導致美國國民缺乏收入,在內政上採取免除房租,保持社會穩定,其次直接發錢,保持GDP數字穩定。
雖然美國因為疫情死了60萬人,但社會基本穩定,沒有崩潰。
而印出來的鈔票繼續換得了龐大生活物資,民眾不勞而獲,生活水準沒有降低。
整個一圈下來,美國雖然沒有製造業迴流,讓美國國民增加就業機會,但是通過直接發錢,生活物資不愁。
而我們留下了製造業,但生產出來的物資,交換的只是美鈔,用美鈔再去交換大幅上漲的大宗商品資源,而工人工資不漲,税收不漲,留在中國的剩餘價值幾乎沒有。
有人會説,美國增收的關税,大多是由美國企業承擔,呵呵,好像也只有這一點值得安慰了。
不過財政税收,本質是調整國民分配,對於美國來講,主要是財政收支平衡問題,所以,税收收的國內還是國外有區別麼?
其實當他們直接發錢時,我們就該有應對措施,但顯然不知道如何出手!
從宏觀角度看,對方印鈔,我們商品交換應該大幅提價的,也就是對方貨幣要大幅貶值。
但具體化,因為市場競爭的原因,對於眾多出口商來講,是根本顧及不到對方貨幣問題,畢竟,出口商的成本是人民幣計價,而不是美元計價,所以印鈔的通脹被匯率所擋住。而匯率又不是那麼好劇烈波動的。
那麼如何在這種情況下交換不吃虧了?
增加出口關税,或者取消出口退税,在交易過程中,薅一把羊毛,留在國內,通過財政進行二次分配。
採取停電限產措施,讓供給低於需求,出口商被動漲價,給企業一絲利潤。但問題是,國內也會通脹,而因為人民幣並未同步增加投放,經濟可能會更加扭曲。
我認為最簡單的一點,就是提高工人工資,增加企業成本,迫使其漲價。
比如,兩年勞務合同的,每月加班不得超過48小時,否則要麼增加僱傭工人,要麼提高基本工資到本地平均工資水準。
臨時工,一日一結工資的人數不得超過兩年勞務合同的工人總數的百分之一。