大爺大媽們有不對，但這樣擴建足球場，當地市政就沒想過後果麼？_風聞

【本文由“末末”推薦，來自《大爺大媽砸鎖搶小學生足球場跳舞，社區：球場暫由小學管理維護》評論區，標題為小編添加】

• 歸航81192
• 如果純粹是小學自己的球場，大爺大媽們肯定也不敢這麼明目張膽砸鎖闖進來。既然在有草皮的情況下管理方還説之前跟大媽們商量8點之後進來跳舞，大媽們沒同意，倒推説明大媽們肯定也有某種理由，不然正常人都不可能這麼囂張。所以我懷疑媒體又在斷章取義只寫能博眼球，帶流量的，而隱瞞了部分事情原委。

去找了找相關新聞，確實有其他的原委，但是最多隻能説大爺大媽們的邏輯清晰明白，但是方式方法依舊不合法。

看了幾條背景介紹的新聞，大概總結下是這個意思，2019年,這城市入選為全國社會足球場地設施建設重點推進城市之一，於是在城市裏擴建了許多足球場。

“省發改委和省體育局日前通報了2020年全省各市州社會足球場建設任務完成情況。情況顯示，2019年至2020年，此城市建成社會足球場46塊，完成率為153%，排名全省各市州第一。”

有人就問了，這年頭城市裏寸土寸金，連地產商都拿不到地，會為了擴建足球場提供大量地皮麼？

問對了，答案是真不可能， 所以是把原來的公共廣場之類的地方圍起來建成足球場，然後封閉管理，既沒有多佔地皮，又達到了多建足球場的目的。

“市政府牽頭先後召開10餘次足球改革發展聯席會議，鼓勵各地在不新增土地、債務的前提下，利用公園閒置綠地、社區空置場地、企業空置廠房建設社會足球場。”

但是問題來了，這些地原來都是公共活動場所，長久以來大家共用，突然一夜之間就成了封閉足球場，原來在這兒活動的人怎麼辦？

於是，就有了這新聞裏的那些事。

還是得説，大爺大媽們方式方法不對，邏輯再通順也是方式方法不對。

不過，這樣擴建足球場，當地市政就沒想過後果麼？