中國的發展,限制了美國修改經濟體制規則的能力,這個是美國的麻煩_風聞
北冰洋汽水-没啥个性2021-09-25 07:56
【本文來自《高德勝:美國經濟正站在懸崖邊上,該怎麼辦?》評論區,標題為小編添加】
- HIHI79
- 您説的這些確實是事實,從發展勢頭來看,確實現在中國的情況要比美國好一點。
我從事經濟工作20多年,看着經濟起起落落,加上學過些經濟史和經濟思想史,有時候看問題的角度有點怪異。或許也和我年少輕狂時做了太多錯誤的預判,最後吃盡了苦頭有關。
隨着年紀逐步大了,有些東西真的就看開了,就業結構錯配,失業率飆漲,物價上揚,通脹爆炸。看多了,皮掉了。認為這些都是暫時的。(當然對人的生命來説,算是很長的)
我的理解,美國可能真的無法避免退回到區域性大國的地位上去。而且主要不是因為中國再次崛起,而是一個歷史的宿命。
歷史上有很多次對於權貴階級的清理,往往發生在一個國家的第三代,第四代左右。
漢武帝(第四個皇帝)的推恩令,目的就是為了削弱大地主世襲長子造成的土地集中。
武則天(第三個皇帝的老婆)擴大科舉,大量選拔非官僚體系的子嗣,防止官僚體系做大。
北宋王安石(神宗第五個皇帝)主要改革冗官,冗兵制度,也是當時的利益集團。
明朝任宗(第四個皇帝)這個比較不出名哈,但這哥們做了一個比較誇張的事情,遷都,這是顯然是對既得利益團體的重大清洗。
清就不用多説了,康熙大帝(第四個皇帝吧),廢除圈地,防止八旗大量佔用耕地。
一個國家初始建立,最大的特點就是利益重新分配,當這樣利益分配進過了三到四代人積累,就會出現利益集團開始佔據整個國家的方方面面的現象,這個時候就需要進行強力改革,把利益集團打散,重新分配國民所得。
我們反觀美國近現代史。
二戰之後,美國成為世界霸權,因為美國勢力滲透到全世界各個地方,可以看成是地球國之主登基,當時的世界,百廢待興,而美國開始了全球重建的任務。
有一個典型的代表,布什家族。布什家族1950年前後靠石油工業開始發跡,老老布什趕上了戰後的好時光。1966年老布什成為美國總統,之後是小布什,差不多三代人吧。也形成了美國利益集團中強大一支。而這些既得利益集團成為了整個美國以及世界國的操盤者。總統輪流當,利益協商劃分。
而實際上,整個社會的分配已經開始引發社會矛盾,Trump的上台就是一個信號。美國社會需要一個改革者。但以現在美國的選舉制度,大概率是選不出來什麼真正的改革派的,而既得利益也絕不會自己革了自己的命。
你説的這些現象,比如就業錯配,美國製造業衰落,還有員工跳槽平凡,其實是利益集團盤剝太狠,導致社會壓力過大,利潤率低的行業和工種自然就沒有了生存空間。
而在這種利益集團盤踞整個世界,又無法進行改革的情況下。整個世界卻還會維持非常非常長的時間,羅馬帝國又多維持了200多年,明朝、清朝也又維持了200多年,當然對世界國邊疆的控制力是越來越弱了,但帝國的核心美國,確實還可以維持很久很久,站在這個維度上看現在美國面臨的問題,2021年的美國(世界國)或許是整個上升週期轉下降週期一個明確的拐點。而現在的通脹,只是一次小經濟危機的序曲。中美之間的霸主交替戰也才剛剛開始。
我也是學經濟的,而且是在美國獲得的經濟學教育,出國前是學工程的。做為一個來自第三世界國家的人,與我的經濟系美國同學相比,對經濟學有一些不一樣的關注點。
經濟學是在給定法律框架下的資源有效利用,但在國際範圍內,這個給定的法律框架,是由美軍來保證的,也就是説世界經濟體制規則制定的基礎是美軍,美國可以修改規則,而其它國家只能遵守美國製定和不斷修改的規則。過去的美國經濟學家不需要關心規則法律框架的穩定性,可以只關心資源的利用效率。
而對一個第三世界的經濟學者,維持國家穩定的法律框架,對其國內經濟發展來説,比國內資源的有效利用更關鍵,也就是説政治經濟學才是經濟發展的關鍵。
而中國的發展,限制了美國修改規則的能力,這個是美國的麻煩。我對一些海歸經濟學家的最大意見是,他們的經濟預測和結論是建立在美軍保證的法律框架上的,而且拒絕考慮當發展方向對美國不利時,美國政府會發揮美軍的影響力,來修改美國政府不喜歡的經濟運行的法律框架,讓舊的法律框架崩潰,而經濟學家基於舊的法律框架所做出的結論,在現實的考問下,變成了一個笑話。
做為一個第三世界國家的經濟學家,不僅僅要考慮既有法律框架下的資源有效利用,也需要關注法律框架變動的風險,也就是您在前面提到的體制問題。
補一句:我想起上學時,老師講到的一個案例。
小鎮上有三家零售商店在互相競爭,所有三家都因為競爭而提高了效率,但有一天,鐵路修通了,大型連鎖超市沃爾瑪(walmart)來了,以有補貼的價格出售商品,三家小零售商要求鎮政府阻止沃爾瑪停止補貼不成功,在如此的降維打擊下關門,沃爾瑪達成了在小鎮上的壟斷地位。
我同學想到的是美國南方的小鎮,而我聯想到的是第三世界國家(小鎮)與外國強勢資本(沃爾瑪)的對抗。覺得只有一個強勢的政府,才能對抗外國的強勢資本。