不退北約,法蘭西小“白旗”又露出來了!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2021-09-25 07:16
因為美軍倉促撤離阿富汗,引起了北約成員國諸多不滿,但北約小弟們基本上是你看我,我看你,沒有一個成員國敢挑戰北約組織本身。
接着,澳大利亞、英國、美國於9月15日宣佈組建AUKUS三邊安全合作聯盟,又讓北約成員國目瞪口呆,因為事先美英澳根本沒有與它們通過氣。
而澳大利亞“潛艇合同”事件令法國不僅蒙受了重大經濟損失,並且侮辱了法國的國家尊嚴。
怒不可遏的法國起初威脅要重新考慮北約問題,馬克龍將在北約馬德里峯會上“弄清狀況”。
然而,就在大家以為法國要拿北約對美國施壓時,法蘭西又表演了傳統技能--“舉白旗”。

9月22日,法國國防部長弗洛朗絲·帕利在參議院演講時表示,巴黎沒有必要在潛艇合同事件後退出北約。她説:**“我們在這種情況下該怎麼做?摔門退出北約?我不這樣認為。”**自我澄清?急什麼?
法國外交部則打算在下週把駐美大使派回到華盛頓,駐澳大利亞大使暫時不派。
法蘭西真是“帥不過三秒”,雖然馬克龍還在拒絕接聽澳大利亞總理莫里森的電話,但白旗一角已經露出。
如果澳大利亞最後願意賠法國一點損失費,這事就算了結了。
倒是德國對北約説了幾句硬話,默克爾的外交顧問霍伊斯根昨天對《金融時報》表示,澳美英三國同盟(AUKUS)是“對北約夥伴們的侮辱”,拜登對待盟友的態度跟特朗普一樣。
他還説,在這兩件事上(撤兵阿富汗和法澳潛艇合同),“美國的行為與我們對美國的期望不符,拜登政府曾承諾與盟友進行密切合作。”
言下之意就是德國對美國的不信任感在增加,拜登的承諾和特朗普一樣不值得信任。

美國維持北約“團結”的手法現在很簡單,就是極力強調俄羅斯和中國的“威脅”,北約秘書長斯托爾滕貝格9月7日在丹麥舉行的北約年度安全會議上就警告稱:“中國正在迅速增強其核力量,而且是在不受限制和不透明的情況下進行。”
俄羅斯更是直接威脅着北約“邊境”。
將中俄軍事力量妖魔化的説辭,斯托爾滕貝格這個高級打工仔不知道已經背誦了多少遍?
感謝中俄吧,如果沒有這兩個可怕的“敵人”,斯托爾滕貝格就將失業,因為北約必須製造敵人才能找到繼續存在的理由。
在冷戰時期,北約的敵人是蘇聯,美國讓歐洲人相信,由美國領導的北約才是他們安全的保障。
然而,並非所有成員國都相信美國的説法,法國就是其中一個。
法國是聯合國安理會五個常任理事國之一,又擁有獨立的核武器系統,如果説蘇聯威脅着法國的安全,那麼,巴黎和莫斯科搞好關係不就行了?何必付出讓渡部分主權的代價去聽從北約盟主的指揮?
正是根據這個邏輯,戴高樂決定退出北約。結果怎麼樣?法國受到蘇聯攻擊了嗎?什麼都沒有發生。
法國已經用事實證明了美國維持北約的謊言,但法國後來為什麼又要回到北約接受美國指揮?
進進退退的法蘭西
法國是北約奠基者之一,按照美利堅黑社會“民主自由,普世價值”排輩順序,法國是“民”字輩的。
1947年,美國推出“馬歇爾計劃”,並要求接受美國援助的歐洲國家成立一個軍事聯盟。
至1952年,法蘭西第四共和國累計得到了30億美元左右的援助,比意大利、西德高出一倍,巴黎當然歡迎美國成為歐洲防務的領導者。
於是,北約總部在1952年從倫敦遷往巴黎,歐洲盟軍司令部、中歐地區司令部也都設在法國,北約官兵及家屬有七萬餘人生活在法國29個軍事基地附近。
但法國對於自己在北約的地位並不滿意,美國和英國包辦了北約領導班子,總司令必須是美國人,副總司令是英國人。所以,法國跟英美暗鬥了四五年。
1958年,戴高樂將軍重出江湖,建立了法蘭西第五共和國,成為法國總統。
戴高樂認為北約對法國不利。如果蘇聯與美國開戰,那麼美國本土遭到攻擊可能性非常低,而歐洲會成了蘇聯導彈的靶場。
法國希望找到一條獨立自主的外交道路,恢復大國地位,單獨與蘇聯溝通,確保利益最大化。要實現這一點,法國必須與北約軍事脱鈎。
戴高樂以進為退,他向美國總統艾森豪威爾和英國首相麥克米倫分別寫信,提出了兩個建議:
一、北約要擴大到全世界範圍;
二、北約由美英法共同領導。
否則,法國將依據北約第12款規章,退出北約。
他知道美英根本不可能接受這兩個條件。
一、北約擴大到全世界,戰線拉得過長,美國負擔不起;
二、領導權必須由美英壟斷,法國不可以分享盎格魯-撒克遜人的權力。
美英果然拒絕了戴高樂的建議。
建議被拒絕後,1959年3月,戴高樂便宣佈法國地中海艦隊脱離北約指揮系統,獨立行動。
5月,法國要求美國將所有核彈頭撤出法國本土。
6月,法國要求美國交還10多個空軍基地使用權。
美國向戴高樂施壓,要求保留核武器,但戴高樂堅決不同意。
美國懷疑法國核計劃正在接近成功,便拉上英國和蘇聯,以聯合國名義起草了“禁止核試驗”條約,要所有國家簽字。
因為一旦法國擁有核武器,那麼,美國連為法國提供“核保護傘”的理由都將站不住腳。
法國與中國站在了一起,新中國當時並不是聯合國成員國,聯合國起草什麼條約,關我屁事,拒籤。
中國拒籤,法國也就不那麼孤單了,它也拒籤。
1962年,法國原子彈爆炸成功,比美國預計的時間還要早。
1963年,戴高樂宣佈法國大西洋艦隊也要脱離北約指揮。
1964年1月,中法建交。
美國這時連哄帶嚇,希望法國不要走得太遠,至少要維護北約一致性。
但到了1966年5月7日,戴高樂進一步宣佈所有法國軍隊脱離北約軍事組織,並要求所有外國軍隊離開法國領土,法國領空對北約飛機關閉。
7月1日,法國正式退出北約軍事一體化機構。
10月,法國正式退出北約軍事委員會。
最後法國放棄北約成員國身份。
戴高樂快刀斬亂麻,連談判機會也不留給美國,美國毫無辦法。所以,今天的北約總部會設在比利時的布魯塞爾,而不是巴黎。
法國退出,使得北約防務體系出現了巨大缺口,北約軍事縱深縮減一半以上,戰略機動能力大打折扣。
白宮發言人譴責法國在盟友心臟上插了無情的一刀。
不過,法國是留有政治餘地的,它向美國秘密承諾,如果美蘇爆發戰爭,法國軍隊會站在美國一邊。當然,美蘇核大戰是不可能發生。
美國只能接受,畢竟有蘇聯存在,北約其它成員還是能保持一條心。
1969年蓬皮杜上台、1974年德斯坦上台、1981年密特朗上台,法國對北約政策基本保持着戴高樂路線--疏遠美國,但不與美國鬧翻。
1995年希拉剋上台,這時蘇聯已經解體四年。美國一家獨大,法國主動接近北約,1996年重返北約軍事委員會。
希拉剋是想借北約這個殼,組建一支歐洲軍,同德國一起爭取北約指揮權,提高法國在歐洲影響力。
美國識破了法國的策略,雙方攤牌,法國要求美國將設在那不勒斯的南歐司令部的指揮權交給法國,否則,拒絕成為北約正式成員。簡單説,法國就是想擁有北約權力,卻不想履行北約義務。
由於美法無法就那不勒斯司令部指揮權問題達成一致,法國就一直在北約門口蹭蹭不進去。
2003年,伊拉克戰爭爆發,法德反對美英繞開聯合國的軍事行動,於是,法國重返北約之事,就不再提及。
2007年薩科奇上台,法國與北約關係出現了重大變化。薩科奇認為:
一、法國根本沒有能力與美國掰手腕,不如順從;
二、建立“歐洲軍”不實現;
三、北約東擴後,法國擔心被“孤立”,會被標識為俄羅斯的夥伴。
2008年6月,薩科奇政府發佈《國防白皮書》,明確提出加入北約的意願。説到底,這是薩科奇喪失獨立性,唯美是從的結果。
2009年在德國慕尼黑安全會議上,拜登(美國副總統)表示“熱烈歡迎”法國重返北約大家庭。
奧巴馬給了法國人兩個禮物:北約盟軍轉型司令部司令、葡萄牙里斯本司令部司令兩個職位由法國人擔任。
這些職位,以前戴高樂根本看不上眼,而薩科奇卻認為是重大收穫。
2009年3月17日,法國議會以329票支持對238票反對,在一片爭吵聲中通過了全面重返北約組織決定。
4月,美國在北約六十週年峯會上正式宣佈法國成為北約一員。
薩科奇的親美路線,推翻了戴高樂堅持獨立自主的路線。
實際上,戴高樂主義與所謂大西洋主義,是無法兼容的,戴高樂好不容易掙脱出來,薩科奇卻主動送上了門。
從2009年到今天,已有12年時間,法國在北約得到了什麼?一無所獲,還要被人插刀。
當特朗普公開喊出“美國優先”時,法國極度難堪,説好的“美法團結”呢?
2019年,馬克龍在接受英國《經濟學人》雜誌採訪時曾經公開表示過:北約已經“腦死亡”。
他指的是美國過於自私,置盟友利益於不顧,還對土耳其在敍利亞的軍事行動不加約束。
馬克龍與默克爾又想實現建立“歐洲軍”之夢,但也只能是想想。
北約散夥必須具備兩個條件:
一、歐洲與中俄趨向合作,而不是對抗;
二、歐洲與美國趨向對抗,而不是合作。
問題是現在法國、德國等北約成員國,大多數時候都是為美國搖旗吶喊的,包括涉港、涉疆、涉台等問題。
包括現在法國被美國插刀時,法國參議院幾個政客居然準備在下月竄訪中國台灣。這説明法國政壇裏為美國效力的“法奸”不在少數,馬克龍拿他們也沒有什麼辦法。
法國是沒有膽量再次脱離北約的,德國反而有可能,因為北約存在的一個主要作用就是**“外製俄國,內壓德國”。**

而且馬克龍健康二維碼被泄露後,法國舉白旗舉得很快。這或許是盎格魯-撒遜人情報聯盟給法國政客們的一個警告,差不多得了,別沒完沒了。否則,下一次可不是二維碼泄露這麼簡單。
北約是美國在歐洲的褲腰帶,如果這根帶子掉了,美國就光屁股了。
但要解開這根帶子,單靠歐洲的力量是不夠的!