孟晚舟案:中國完勝!!!美國完敗!!!_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2021-09-25 21:18

孟晚舟今早出門,就是喜氣洋洋的樣子
今天一早,消息就傳出來了:美國司法部與孟晚舟的法律團隊達成協議,美國將“推遲起訴”,撤銷引渡要求,在2022年底前撤訴,但孟晚舟也要同意“一些條件”。媒體對“一些條件”什麼報導都有。開始主要是孟晚舟認罪、認罰。後來成為對次要罪名認罪,但不對欺詐罪認罪,還要認罰。
紐約開庭最後結果:孟晚舟一條也不認罪!但美國司法部還是推遲起訴,撤銷引渡要求。“一些條件”還是有的,但都是無關緊要的,因為孟晚舟根本就不認罪!
在特朗普最後的一年裏,美國司法部已經在和孟晚舟團隊談了。當時的傳説是,美國以孟晚舟認罪、認罰為條件“推遲起訴”、撤銷引渡,容許她回國。當然是沒有談妥。孟晚舟要是認罪的話,那真是別回國了。最後美國司法部節節敗退,最後成為現在的協議:孟晚舟不認罪,只承認司法部羅列的事實。事實就是事實,但事實不等於犯罪,犯罪是要法庭判決的,這是最基本的法律原則。
她給滙豐講了PPT,她沒有對滙豐隱瞞,滙豐沒有受害。這些就是事實。
她無罪!本來就是!但在壓力下堅持到最後,不容易!贊一個!
BC法庭在紐約法庭接受美國司法部撤銷起訴後,聽取加拿大司法部代表美國司法部撤銷引渡,15分鐘就完事了,比駕車超速罰單還快。法官對孟晚舟的合作和有禮貌表示感謝。
孟晚舟還需要填一些表、籤一些字什麼的,比如解除保釋條件,取回旅行證件,取回被沒收的筆記本電腦,等等。據報道,孟晚舟已經登機回國了,直飛深圳。不過孟晚舟回國時,也需要14+7吧?隔離期間能叫外賣嗎?華為給報銷嗎?哈哈,這些都不是問題。
問題是:孟晚舟案,中國完勝,美國完敗!
這本來就是特朗普那幫子成事不足敗事有餘的手下搞出來的無中生有的東西。本想詐中國一把,結果把美國詐糊了。
加拿大被夾在中國,被踢到生活不能自理了,還沒處説理,因為加拿大也不在理。加拿大根本就不應該接這引渡的岔,明擺的政治案件,不是刑事案件。但一旦進入引渡程序,就只有走程序了。
引渡法官不管被告是否有罪,只管被控罪名是否在加拿大也成立。如果美國指控孟晚舟“資助伊朗罪”,這罪名在加拿大不成立,就駁回引渡了;但美國用的是欺詐罪,這罪名在加拿大成立。大量證據指明這欺詐罪不成立,但這是紐約法官的問題,不是温哥華法官的問題。
這事的最後解決還有新冠的“功勞”。孟晚舟是通過視頻在紐約出庭的。在通常情況下,她需要親自在紐約出庭,但這就等於“自動引渡”了,這不可能發生。但在新冠時期,法庭容許視頻出庭,所以這反而給美國和孟晚舟團隊解套了,使得今天的紐約法庭判決成為可能。
小土豆星期一連滾帶爬地贏得連任,這一定是新任期裏最好的消息了。這解決了加拿大一個大問題。美國撤訴了,加拿大法官順水推舟,加拿大政府就可以沒事人一樣“向前看”了。
然後,中國-加拿大關係逐步正常化。天下本無事,庸人自擾之,本來就是多出來的事情。
中國的酒鋪子肯定生意大好,酒股暴漲,然後這事就差不多忘了。但在加拿大,還有不少人憤憤不平。孟晚舟回家了,然後呢?
加拿大以後在政治上與中國如何相處。有兩個可能:
1、加拿大可能加入AUKUS或者Quad之類的架構,抱團才能對抗中國。
2、孟晚舟-兩個麥克事件表明,加拿大最好別夾在美國和中國之間,要學德國,或者學新西蘭。
現在還難説加拿大會往哪裏走,希望是後一條路。
從民意來看,前一條路不得人心。在剛剛過去的大選中,保守黨自以為是地把中國議題加進去,想“北方特朗普”一把,但中國根本沒有成為大選的話題,保守黨也落選了。
美國最後直接撤銷引渡要求,加上先前的貿易戰、香港、新疆和拜登的“極端競爭”,説明中國的實力和硬氣已經大大超過加拿大公眾的認知,這也必將使得“不要被夾在中間”成為越來越多加拿大人的共識。
小土豆在整個孟晚舟案期間大體保持低調,現在問題解決了,國內困難成堆,他沒有必要招惹中國,因為招惹中國對他一點好處都沒有,撈不到政治稻草。相反,如果貿易正常化了,那可是立竿見影。加拿大西部本來是油菜產地,三年前的夏天,金黃遍地。現在沒有了。牛肉、天然氣、大麥、小麥,甚至煤,加拿大等着出口的東西多了,不光賺錢,還拉選票。
加拿大沒有加入Quad,沒有加入AUKUS,現在解決了“孟晚舟難題”,這可能反而使得加拿大有條件成為美中之間“説得上話的中間人”。加拿大在歷史上其實對這樣的角色樂此不疲,實在是被“孟晚舟難題”夾住了。現在解套,世界上沒有比加拿大更高興的了,儘管也是最感到窩囊的。
真的,加拿大人可能比中國人還要高興。中國贏的痛快,但孟晚舟只是一場戰鬥,華為難關還沒有過,還有更多的難關。加拿大不一樣,反正是在大國之間混個臉熟,需要的是空間。現在不被夾了,又可以遊了。
但孟晚舟案對美國的盟國是一個警醒:不要為美國擋子彈,因為美國可能接下來就把你閃了。中國的子彈是為美國準備的,你的小身板擋不住,別作。
案子在加拿大的民意裏有過幾個階段。
一開始:華為肯定有罪,加拿大在主持正義。
然後:中國反擊了。哎喲,好痛,但我們是法制國家,和美國有引渡條約的,就是要引渡,就是要引渡。
再然後:趕緊引渡走,早走早太平。幸好沒有,小土豆對這事是清楚的,真要引渡了,就永遠套住了。
再後來:這事怎麼還沒完沒了了。唉,美國,都是為了你,你也不幫一把。
現在:就這麼放了?那加拿大這板子不白捱了?
沒錯,該想想了,加拿大為什麼挨這京味板子。
這事和法制無關,純粹是政治性的綁架和勒索。這是美國打壓華為的一部分,現在這一部分徹底破產了,其象徵意義不可低估。
美國要引渡孟晚舟是違反美國製裁伊朗的法律,欺詐罪只是殼子,現在棄訴了,那個DPA只是下台的台階。美國對華為的打壓是以網絡安全和國家安全為理由的,到現在,依然什麼證據也沒有,封鎖也沒有打趴華為,最後會也不了了之嗎?與中國的經濟脱鈎已經放棄了,技術脱鈎呢?圍堵中國已經從第一島鏈退到第二島鏈了,以後呢?
另外,你要做美國盟國,那是你的選擇,但是別假裝是中立國,別假裝法制,尤其是別自己往中美之間插進來,也別被美國當槍使。
美國遠不是萬能的。