韓外長：中國外交“強勢”理所當然_風聞

當地時間9月22日，韓國外長鄭義溶接受美國外交協會（CFR）訪談時表示，中國開展“強勢”外交理所當然，中國已不是20年前的中國，並認為主持人提出的“強勢”一詞表達有待商榷。

訪談中，鄭義溶外長還表態稱，韓國不會加入美國主導的 “四方安全對話”（Quad），並重申不願在中美間選邊站。

中國亞太與全球戰略研究院副研究員李成日向《看世界》表示，韓國外長在美國訪問期間發表這些言論是較為罕見的，這與文在寅近期再提“朝鮮半島終戰宣言”的時機有關。

作者：湯興

編輯：雷墨

美編：徐嘉琪

“應該傾聽中國主張”

在訪談中，面對主持人扎卡里亞提出中國正在開展強勢外交，鄭義溶回應表示：“我認為這是很理所當然的。中國越來越強大，經濟飛速發展，已經不是20年前的中國。他們想把他們的東西投射到外交政策中，這是很自然的。”

同時，鄭外長還對主持人“強勢”一詞的表述提出了質疑：“我不知道我們是否應該稱之為強勢，中國想向國際社會傳遞中國聲音，我們應該努力傾聽中國主張。”

9月22日，紐約，韓美日外長會結束後，鄭義溶回答記者提問。

在主持人後續提問中，鄭義溶還表示，中國在國際社會的外交政策和經濟活動中，變得越來越重要。

韓國外交部發言人崔泳杉次日就鄭義溶的發言表示：“（鄭義溶）發言意思是，隨着外交、經濟實力的日益增強，中國向國際社會更為積極地發聲是一件很自然的事情。

23日，鄭義溶與韓國記者團座談時再次談到這一點。對於國際社會批評中國外交時常用“強勢”一詞，鄭義溶解釋説，誰都可以強有力地提出主張。

同時，鄭義溶稱有注意到，有韓國媒體指責韓國外交官為中國“代言”，他感到冤枉。他説，這並不是公正的報道。

不會加入Quad

面對主持人扎卡里亞對是否要在中美間做選擇的時候，鄭義溶外長連忙否定，再次重申韓國不願在中美間選邊站，連説三次“我不這麼認為”。他説，“就韓國而言，這不是我們的選擇，我們不願被迫做選擇。”

鄭義溶在訪談中表示，中美兩國對韓國都非常重要。美國是韓國唯一的盟國，是韓國外交和安全政策的主要支柱，對朝鮮半島以及地區的和平與穩定至關重要，而中國是韓國非常重要的合作伙伴。

9月24日，2021中韓投資貿易博覽會暨中國(瀋陽)韓國周在瀋陽新世界博覽館開幕。（圖源：視覺中國）

鄭義溶對主持人説，“中國是韓國最大的貿易伙伴。韓國與中國的貿易量大於韓國與日美兩國貿易量之和，佔韓國總貿易量的近四分之一。中國正日益成為韓國許多領域的密切合作伙伴。除了貿易領域，兩國在新技術方面也正在密切合作，許多韓國公司在中國進行了大量投資。”

除了貿易、科技，鄭義溶還指出，中國可以在建立朝鮮半島永久和平方面發揮非常重要的作用。他表示，“韓國希望中美能更好地相處，兩國可以在很多領域進行合作，比如抗擊疫情、氣候變化和朝鮮半島問題。”

對於主持人扎卡里亞提到的美國、日本和澳大利亞等國在太平洋地區打造“反華陣營”，鄭義溶稱這是冷戰時代的思維方式。他在次日接受韓國記者團採訪時進一步解釋道，其意是指形成陣營體現了冷戰思維，國家集團針對某國的做法並不可取。

面對韓國是否會加入美國主導的圍堵中國的“四方安全對話”（Quad），鄭義溶在訪談中給出了明確的否定表態。

四國峯會現場

“我們認為沒有任何迫切需要成為 Quad 的一員，我們已經與 Quad的成員保持着密切的工作關係。而且我們一開始就沒有被要求加入”。鄭義溶希望 Quad 保持包容、透明和開放：“只要 Quad 成員以透明、包容為原則，我們就不會反對 Quad 的活動。”

傾向中國？

對於鄭義溶的上述發言，《韓國時報》、《東亞日報》等韓國媒體用“傾向中國”、或是“維護中國”等詞彙形容。韓國最大在野黨國民力量當天就鄭義溶的言論表示：“中國外長還是韓國外長？很明顯，他不是韓國的外交部長。”

對此，李成日認為更適合的形容詞是“理性”、“客觀”、“均衡”。在外長的言論中，重要的表態是韓國不加入Quad，這明確了韓國不會加入美國主導的圍堵中國的聯盟。以及重申不願在中美間選邊站。

“他的表態不能用偏向我們來形容，鄭義溶在訪談中談到了美國是韓國重要的盟國，中國是韓國最大的經濟夥伴，他的定位是很明確的。”

3月25日，韓國慶北浦項市，韓美舉行聯合軍事演習。（圖源：視覺中國）

不過，李成日表示，韓國外長在訪問美國期間，作出這些表述是較為罕見的。他告訴《看世界》，此番言論與文在寅再次提出“朝鮮半島終戰宣言”的時機有關。鄭義溶的言論或許也是對美國消極應對終戰宣言的態度表示不滿。

文在寅9月21日在聯合國大會演講中，再次呼籲國際社會為促成《朝鮮半島終戰宣言》凝聚合力，並表示發表“終戰宣言”才能開啓不可逆的無核化與永久和平時代。文在寅坦言，“朝鮮半島和平的起點始終是對話與合作，希望朝韓、朝美對話儘快重啓，我將在剩下的任期內為實現朝鮮半島共贏與合作全力以赴。”

對於文在寅提出的“終戰宣言”，李成日表示，拜登政府的態度是比較消極的，它傾向於先解決朝核問題。而中方支持相關國家的努力，表示會發揮自己應有的作用。對此，韓方對美國有不滿的情緒。

在訪談中，鄭義溶外長也提到了希望能與朝方達成“終戰宣言”。他稱美國和韓國可以探索許多途徑讓朝鮮擺脱孤立，並積極重啓無核化進程，並表示應該向朝鮮提供激勵措施，使朝鮮成為國際社會更負責任的一員。“在我們與美國討論時，我們希望與朝鮮從不太敏感的的領域開始，比如人道主義合作。然後繼續改進兩方關係，進入信任期，採取一些建立信任的措施，比如宣佈終戰宣言，正如文在寅總統提出的那樣。”

9月15日，韓國首爾，民眾在首爾火車站觀看電視上播放的朝鮮導彈發射。（圖源：視覺中國）

鄭義溶還表示，應該考慮放鬆對朝鮮的制裁，“對於解除或者放鬆制裁，美國還沒有完全準備好，但我認為現在是時候考慮了。”

美國國務院發言人23日重申其堅持其自身和國際制裁朝鮮的政策。針對鄭義溶稱“現在是考慮放鬆對朝制裁的時機”，美方明確表示無意回應。

據朝中社報道，朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正2４日發表了談話。對於文在寅再次提出“終戰宣言”問題，她表示，這是十分有趣的提案和好想法，但先決條件是撤銷對朝敵視政策。“如果南朝鮮（韓國）不是敵對性的，朝鮮願在北南之間重新保持密切溝通，就恢復關係和發展前景進行建設性討論。”

李成日認為，根據朝方的反應，“終戰宣言”這個議題雖然條件還沒有成熟，但有可能繼續推進下去。文在寅任期所剩不多，“終戰宣言”是其在任期初期就提出的，他希望能夠在該議題上有所推進。“然而對於美國，這不是個優先考慮的問題。兩者在這個問題上有分歧，這點上，韓國對美國不滿是比較明顯的。”

李成日指出，這個訪談不是外交層面的正式發言，只是公開的媒體採訪，鄭義溶的發言是清醒、理智、客觀的。作為一國外長的公開表態，也表達了韓方希望繼續當下中韓兩國的親密氛圍。