譴責支教明星龍晶晴，是因為接受不了互利的社會模式_風聞

在觀網上，所有對支教明星女網紅龍晶晴的質問，譴責，懷疑，本質上都是接受不了互利互惠的社會生態。

在這些人的思維認知裏，善等於無私。有私心的行善，就不是好人了。就是各種‘婊’了。

其實這種思維大可不必。

想通過支教，扶貧，積累仕途政績，積累社會名聲，甚至積累升官發財的資本，這都是很正常的。

包括什麼農民孩子被利用，窮人被利用了。這種説法，本身還是看不透社會文明的生態邏輯。

被利用，説明你有利用價值，有利用價值是好事啊！

窮，都變成了一種可以被利用的東西，説明社會文明底線提高了。比那種見到窮人避之唯恐不及的社會要強的多。

至於一些支教，扶貧，沒有給貧困者帶來切實提高。這叫什麼？這叫效率不足啊。

支教效率低，扶貧效率低，可以改善支教和扶貧的具體操作方法和操作項目，踏踏實實研究如何提高效率就對了，更不要上綱上線去誅心什麼支教者是為了作秀裝x，為了炒作自己什麼的。

她炒作自己，想通過支教走紅，沒問題，你也可以利用她急於炒作的心理，讓她給貧困學生和家庭帶來切實利益。

我們一些同胞最奇怪的就是，能接受赤裸裸的競爭，卻接受不了互相利用。

競爭是什麼？競爭的邏輯就是：通過剝奪對方，來滿足自己。所以競爭一定是単贏。単贏的疊加走向終點就是壟斷。

互相利用是什麼呢？是共贏。是通過滿足對方，來滿足自己。

所以互相利用，其實比互相競爭，要文明幾百萬倍。而且互利的效率，一定比競爭的效率高得多。

所以説，支教女網紅龍晶晴，炒作的好，多炒作幾次，關注支教羣體的網絡聚焦會更多。