從西方媒體的紛紛刪帖，看美國“實力的地位”已經破產_風聞

9月24日，在得知孟晚舟被美國紐約布魯克林聯邦法院延後起訴，解除引渡後，眾多西方媒體想當然的報道，孟晚舟已經認罪並交納罰款換得回國的條件。

包括CNN、加拿大廣播公司（CBC）都報道了有關‘孟晚舟認罪協議’的信息。

隨後，孟晚舟律師之一William W. Taylor III稱，我很高興孟晚舟和美國司法部達成了暫緩起訴協議，並得到了唐納利法官的批准。根據該協議的條款，孟女士將不會在美國被進一步起訴，加拿大的引渡程序將被終止。她沒有認罪，我們完全預計起訴書將在14個月後被永久駁回。

得到真相後，這些媒體都已刪除之前的錯誤消息。

這些頗具影響力的西方媒體都報道有誤，有幾個原因。

一、基於慣性思維，被美國咬住的，從來不會鬆口。

美國頒佈了《反海外腐敗法》等相關法律，利用這些長臂管轄的法律來制裁其他國家，光制裁歐洲，所罰的款項總共達到1900億美元。長臂管轄已經成為美國霸權的武器，成為美國收割世界財富的方式。

所以美媒認為，美國政府既然已經讓加拿大拘捕了孟晚舟，就一定會讓孟晚舟認罪並出一大筆錢才會換得回國的機會。

二、之前，對孟晚舟案件多數認為前景不樂觀。

有媒體報道，2008-2018年間，美國近800份的引渡申請中，只有8例引渡最終被加拿大駁回或解除。從加拿大政府的態度是確定緊跟美國了。

既然加方這邊沒有希望，而美國是始作俑者。之前的紀錄是能源巨頭通用電氣以170億美元的價格收購了法國阿爾斯通世界第一的電力設備業務。吃相很難看。美國就更難讓步了。

三、之前，美國司法部曾經跟孟晚舟的律師談判，只要孟晚舟認罪，美國司法部可以延遲起訴或者不起訴。

孟晚舟堅持不認罪，美國方面下不了台，當然不會妥協。因此媒體認為，一定是孟晚舟認罪了，才會出現戲劇性的結果。

其實，針對孟晚舟案，各方惟一的共識是：法律程序推進艱難，真正能解決問題的還是政治途徑。

很明顯是美國在打壓華為，用其國內法制裁中國企業。本質上就是政治操弄。

加拿大總理特魯多必須遵守“法治”的説法也站不住腳，這裏的‘法’就是加拿大的《引渡法案》，它明確賦予司法部長説‘不’的權力。如果他覺得引渡不符合國家的最佳利益，他可以在任何時候命令釋放孟晚舟。

一場政治遊戲，在中美間較量了三年，最終在中國強烈的呼籲和實力比拼的權衡下，拜登退讓了。

西方媒體也刪除了他們一致堅信的美國邏輯造成的報道失誤，原來，美國的“以實力地位”也靠不住了。

美國靠不住了，近期，還有兩件大事，都是針對美國的盟友，是他們也覺得美國靠不住了。

阿富汗撤軍，美國沒有通知盟友。致使跟隨美軍進入阿富汗長達20年之久的盟軍撤出十分狼狽，在對手塔利班虎視眈眈下大潰敗而出。英國外交大臣直言，美國不再是超級大國。歐盟認為美國拋棄了盟友。

接着是美國搶奪法國潛艇大單的事，法國還是好欺負呀。馬克龍召回了駐美國和加拿大的大使。歐盟堅定的站在法國一邊，譴責美國組成小圈子是在撕裂盟友。

不到兩個月，拜登鬧出了三件大事。阿富汗撤軍是置盟友死活於不顧、澳大利亞潛艇事件是對盟友下黑手，唯利是圖、孟晚舟事件是與中國在實力地位的比拼中敗下陣來。

現在美國的盟友已經將拜登當成特朗普，對於利益，特朗普是明搶，拜登是暗奪，一路貨色。

而在中國堅定的意志力面前，美國退縮了，到手的人也放了。網上已經有網友將此役比成抗日戰爭中的平型關大捷。

這三件大事表現出美國在緊要關頭，只會保證自己的安全、在利益面前哪怕是盟友也不會放過、在強者面前美國還是懂得妥協。所謂的價值觀、法治、盟友在安全、利益和實力面前通通無用。