孟晚舟事件，中國贏了，美加輸了嗎？_風聞

楊曾憲

隨着孟晚舟女士25日晚回國，事件本身告一段落了；但圍繞該事件的爭論卻仍在繼續發酵。輿論的焦點，便是對中、美、加三國的輸贏判斷。

正確的結論必須建立在事實之上，即華為沒有認罪。那些説孟女士“認罪”的，其實是搞錯了一個關鍵點，即承認skycom是華為的實際控制公司這個事實，並不等於認罪！再説了，這是全球關注的大案，明白人多者吶！如果孟女士認罪了的話，西方輿論早就炒上天了——他們怎會放過羞辱中國的機會呢？

在這一前提下，中國當然是贏得的一方，因為美國的陰謀沒有實現，中國的華為沒有像法國阿爾斯通公司那樣被搞垮，孟晚舟也沒有像**皮耶魯齊那樣作為“****經濟人質”被投入牢房，**這就是勝利！因為相對於美國而言，中國仍是弱者；弱者不畏強暴，不斷據理力爭，讓美國這個超級強國的圖謀徹底破產，這就是偉大的勝利！好比抗美援朝，志願軍能把不可一世的美軍從鴨綠江打回到38線，就是偉大的勝利一樣。

加拿大呢？作為美國的跟班，得罪了中國、討好了美國，交出一個孟晚舟，換回兩個加方間諜，自然算是不贏不輸啦。

哪美國呢？既然美國的陰謀破產了，當然不能説是贏家，但是，美國也不是輸家。

許多人不理解這一點，是因為他們不理解美國的強盜行為邏輯和價值觀念。美國讓加方扣押孟晚舟，是蓄謀已久的強盜行為，目的是壓垮、整垮華為公司。三年過去了，美國的陰謀沒有得逞，反而使該事件日益成為巨大的外交包袱，所以，便不得不以某種“體面”的法律方式了結此事。

但是，你能因此説美國是輸家嗎？當然不能。一個強盜的搶劫陰謀破產了，但強盜自己並沒有損失啊！當然，有人會説，起碼丟面子了！哎呀，這就是太不瞭解美國了。美國連從阿富汗撤軍都不感到丟面子，何況這是一場還沒開打官司呢！即便就是美國的官司打輸了，那又能怎樣呢？一個慣於當強盜的主還會要面子嗎？