藝術意味着“物之靈化”，而物之靈化是生存體驗的吐露，這其間的中介是藝術之形式_風聞

【本文來自《北影節鞏俐談“演技”：演員不需要技巧，用技巧塑造人物會很生硬》評論區，標題為小編添加】

   藝術作品意味着超越性存在與物之間的統一，藝術意味着“物之靈化”。

  物之靈化是生存體驗的吐露，所以它以生存體驗為前提，從體驗到物之靈化，有一箇中介或橋樑，這個中介橋樑就是藝術之形式。

  美質的精神品格是與生存體驗相應的，是由生存體驗發現的，但這個發現要完成自己，才能成功為生存體驗的呈現。技巧用於構形，即創造形式，目的正在於呈現美質的精神品格。藝術形式的創造，是一個關鍵的因數，是一個絕不可以少的中介，因為要由它來開啓物性特質，完成物之靈化。

  我們不能説形式本身即是美的，而是應當説形式讓物性特質成為美的，即，讓物性特質成為超越性存在的“閃耀”。

   好比一個出色的畫匠，他不是個藝術家，他能畫出一副精美的畫，但那不是藝術，所以他稱不上藝術家。所以從某個角度看，鞏俐沒説錯，有技巧但不能完成作品，但物之靈化任需一定的形式開啓，所以反過來講，一部藝術作品的完成前提是有一位藝術家，假如這是一幅畫作，這位藝術家一定是技藝高超的畫匠。

  所以按我説的，她説的對也不完全對。所以好的作品真的不好出來，即便你雲集了那些演技在線的大咖也不一定保證，不一定只是劇本或問題。而是好的電影作品存在在於它能用演員們的表演將觀眾捲入它的內在視域：人類的事業人類的命運、人類的偉大和人類的痛苦……人在其中回顧精神家園。