讓台灣島內以“公投”的方式決定統一？_風聞

【本文由“金壹面”推薦，來自《相比藍營的其他人，張亞中和洪秀柱進步的地方是，終於能打到綠營的基本盤》評論區，標題為小編添加】

• 廣州金恩大俠
• 如果張亞中能夠憑票當選主席，那台灣也可以憑票統一，有可能，但是，美國人不同意。或者資本家不同意。

理論上有可能，但是現實來看絕對不可能。

1.首先台灣從憲法層面就不可能允許任何統獨議題的投票，你沒看錯，連投票都是不允許的。張的方法是拋出一個和平協議，然後拿來和大陸談內容，最後拿到台灣去公投，一旦協議中涉及任何統的議題，都是不可能通過的，所以和平協議中不可能涉及統一，否則先得修憲，修憲是隨便修的嗎？光是修憲就得拖不知道多久，這個和平協議的內容又不知道要談多久，到時候國民黨能不能執政，在不在執政還不知道呢？別的不説，光是修憲，沒兩個任期根本搞不成，兩個任期一到，人家下台了，至於談得怎麼樣誰在乎？反正拖時間的目的達到了。

2.張亞中明知道在程序層面上就不可能的東西，卻拿出來説，還把公投作為主要的手段。這就屬於投機主義者，跟着民意走，見風使舵，自己不擔責任只搶功勞。

3.台灣這個地方，誰説了什麼不重要，要看坐在那個位子上做了什麼，因為台灣人本質上是懦弱的，是妥協的，台灣的民意一天可以變三次，政客可以一天變六次的。李登輝陳水扁蔡英文都説過不獨立的話，但是台獨黨綱從來就沒變過，所以他們説話聽聽就好了。

4.就按最理想的情況，張當選黨主席，再當選台灣領導人。張最可能的情況就是拋出一個和平協議，先在島內折騰兩年，然後搞出一個大陸這邊根本不可能同意的東西，然後再談判拖時間，然後再拿到台灣公投，然後通不過，再談，沒完沒了。最後任期到了，下台了。談的對台灣有利的，台灣下一屆還可能提一提，談的對台灣不利的，直接就扔掉了。

這就是我能想到的最理想的情況。

5.事實上，我個人以為嗎，大陸這邊也不希望讓台灣通過公投的方式統一，這種統一方式有後遺症的。既然台灣可以通過公投統一，那麼同時也意味着台灣可以通過公投的方式獨立，萬一台灣公投的結果是獨立呢？

就算台灣公投的結果是統一，但是這同時也意味着，中國的領土主權可以以這種公投的方式被改變，這是絕對不能接受的，與其這樣還不如打仗，明白嗎？