我反感的不是老人撿垃圾的行為，而是退休金優渥，還與底層爭蠅頭小利的心理_風聞

【本文來自《小區老大爺以前是局級幹部，退休後竟也加入撿垃圾行列，孩子都不知道》評論區，標題為小編添加】

我引用下面我最喜歡的兩個評論，來表達一下我的觀點，免得有人斷章取義。

1、當初互聯網巨頭要搶小攤小販的賣菜生意，國家是怎麼説的，互聯網企業有義務走高精尖的道路，而不是和小攤小販搶餬口的生計。這其實是一回事。

2、畜馬乘,不察於雞豚;伐冰之家,不畜牛羊

——————————————————————以下正文——————————————

我個人其實是挺反感這些退休金優渥的老年人撿垃圾的。

都別扯什麼沒事兒幹之類的，小城市的話約約老同事老兄弟老姐妹散散步小區涼亭下下棋鄉村釣釣魚

大城市市民健身點也蠻多的，公園健健身，上上老年大學不好麼，都跟着子女來大城市了，是要呆到最後的，難不成你接下來小半輩子就不社交就撿垃圾了？

我反感的原因主要是這樣的：如果大家能仔細觀察，就能發現，很多撿垃圾的人真的是隻能靠撿垃圾維生的，殘疾的衰老的病弱的都有，他們的共同點就是真的沒有能力取去從事其他行業維持生計了。

這類人特徵很明顯，同樣徘徊在垃圾箱周圍，但是看人的眼神是躲閃，不敢直視的自卑，你把紙箱給他，謝謝他都不會説一個，低頭就整理，彷彿餓了幾天的人看見一隻美味的燒雞。

一般這類人大清早四五點或者晚上九點十點以後都還會守着垃圾桶。

那個時候白天搶垃圾的老幹部們再幹嘛？在大房子裏享受天倫之樂呢。

再不濟那些月薪兩千，早6晚8，每月休4天，每天要從33層一層層打掃到一樓的保潔，給他們也好啊。

一個月拿着五千往上工資的中上層，去和一個月拿着低保而且沒有勞動能力的底層中的底層爭這三瓜兩棗。

家裏N套房的拆遷的保潔阿姨有幾個啊？大多數不都是上了年紀生活壓彎脊樑的中年大媽麼。

這不就和你月薪15w的大boss要跟你個月薪5k的人爭500塊錢的月餅券一樣麼……

來我再給大家筆賬。

一個區域（一般就2個3000千人以上小區）大點兒的小區就一個。

一天能撿50kg算是大收穫了，因為一般小區撿垃圾的不止一個，很多時候都用搶的。

50kg頂天了能賣60塊，一個月就是1800，再加上亂七八糟的東西，一個月2000算是行情好的。如果加上6/7/8/9的雨季，有時候陰雨綿綿顆粒無收也是有的。

城市裏，吃飯水電都要錢，衣食住行都要錢。撿垃圾的不少孤寡老人，甚至家裏有殘疾孩子的老人，這不是一個人生活，而是養家。

我為什麼知道這些？因為之前認識一個臨時賣力氣活的孤寡老人，當搬運工之餘還撿垃圾，現在應該65了吧，過的就是這種日子，一噸糧食，20袋，50kg一袋，差不多小半個小時，15塊錢。（五保户，但是不願意去敬老院，孤寡老人的敬老院啥水平大家心裏有數）。

我家樓下有一個跛着腳撿垃圾的矮個小老頭，每次都很急切的想要紙箱子，話都説不清楚，整理紙板也很艱難。

單位有一個經常來收廢紙的老頭，一直小心翼翼，據説養着一個殘疾孩子，大家説起來都搖頭表示那是苦命人，有廢紙都留給他。

家附近有一條晚上才出來擺攤的街，賣的不少舊物，鞋子五塊，大衣十塊，用過的鍋碗瓢盆也是個位數，你們説買的是什麼人。

退休老幹部搶他們一個大紙盒，可能家裏的孩子或者老伴就少一個肉包子，毫不誇張，甚至是少一顆救命的降壓藥。

某些人的生活是否如北京摺疊一樣了？看不見就是看不見了，看不見就是不存在了？

我反感的不是老人撿垃圾的行為，而且與底層爭蠅頭小利的心理。