我對孟晚舟被美加無理拘押千餘天的粗淺認識_風聞

我對孟晚舟被美加無理拘押千餘天的粗淺認識

我依法可查到的一手資料不多，我是根據官方介紹的情況，在唯物辯證、歷史辯證、自然辯證的指導下嘗試進行理解，甚至是嘗試用客觀辯證與主觀辯證的方法進行認識，我的認識如下：

1、性質。表面上是針對中國公民，實質上是打壓中國高技術企業的政治迫害事件；是特朗普政府企圖阻撓中國發展進程的手段之一；是中國維護公民權利、企業權益、國家權利方面的一次努力；是拜登政府基於中國實力的一種選擇。

2、進入衰退期的美國的部分套路。

華盛頓的早期美國和一戰、二戰後的中期美國，發展相對迅速。其原因主要是，華盛頓主持制定的《美國憲法》在當時具有相對的先進性。這一點，用唯物辯證和歷史辯證的觀點看，不能完全否認。同時，因歐洲發展不平衡引發利益衝突導致的一戰、二戰，給美國帶來了機會。一、二戰的最大受益者是美國，西歐衰退的最大受益者也是美國。另外，美國在獲得霸權和壟斷地位後，也曾表現出多重性，特別是注重科技創新，這一點也不應完全否認。同時，爭霸獲勝後的美國也表現出相當程度的腐朽性，企圖打壓他國、企圖利用軍火維護美元地位、並利用美元盤剝世界。問題是，美國軍火利益和美元利益反而導致了國內階層的不平衡和國際秩序的不平衡，必然引發新的國內外反對美國軍火和反對美元膨脹的聯盟產生和發展。歐元應該是一個案例，亞元(並爭取俄羅斯參加)應該是爭取在艱難中用十至二十年左右時間誕生。可以這樣説，英國當年的地位和英鎊當年的地位曾經和今天的美霸類似。西歐衰退的過程中，內外原因都有，進而成全了美國崛起。現在，美國正行進在當年英國走過的路上。還可以有這樣一種認識，亞元對對亞洲絕對是利好。但是，一些苦於美元壓制的地區和國家，仍處在幾難選擇的困境中。問題是，未來的世界趨勢，必然是均衡制約。這樣，對亞元產生的客觀基礎認識會越來越趨於一致。退一步説，美洲有美元、歐洲有歐元，亞洲為什麼不可以有亞元呢？

回到當下的拜登的尷尬，美在阿富汗倉促撤離，又一次證明美國實力已進入衰退期。同時，拜登還需要面對疫情、債務上限(即使是鬆緊帶式上限)、國內通貨膨脹、明年國會中期選舉、國內政治亂局(黨派、宗教、種族撕裂)等，這些因素提醒拜登政府儘量選擇理智。中美領導人通話，再次表達了要把中美關係推回到正常軌道。

3、加拿大充當了什麼。復旦的沈逸老師有這樣一段話：“中國有句老話叫火中取栗，加拿大就是那隻把爪子伸到火裏面去替別人取慄的角色，結果就是毛被燒焦、爪子被燙傷。任何不自量力想要擠到中美戰略博弈框架中去的、要站在中間被當成夾擊對象的，都要做好類似的思想準備。"

4、滙豐的表現。外交部發言人華春瑩表示：“對孟晚舟女士所謂“欺詐”的指控純屬捏造。就連被美方指為“受害者”的滙豐銀行也出具了足以證明孟女士清白的文件。"

5、我們如何更清醒。儘量精準認識世界大變局中的各種影響因素、影響程度、影響方向，選準、走實自己的路，選準、辦好自己的事，全方位提高科技自立自強水平，全方位參與國際規則完善，全方位查糾補各種萌芽隱患。不困惑，不搖擺，不折騰、不懈怠，不怕各種各樣的挑戰。注意法律位階系列，不要讓實質是維護部門利益的規章侵蝕國家根本利益，堅持用高質量的憲法解釋進行規範。

還有，要清醒地捍衞我們的正確選擇，處理好堅持與完善的關係，繞開各種陷阱，咬緊正事，扭牢大事，化解難事，控制煩事，爭取穩定發展500年以上。

6、盯住美國下一步可能的套路。精準瞭解美國不同的話題組、話據組、話序組、話術組、話尾組的各種可能及主要可能。甚至是對標點組、標題組、分段組等也要關注。必須看到，進入衰退期並不等於完全衰退，儘管在這場持久競合戰中，最後的勝利屬於是我們的。但面對的戰場將更廣、戰術將更全、戰程將更烈的持久戰才拉開戰幕……

列寧曾經的提醒還應該重複一次，列寧1920年在聯共(布)第九次代表會上曾説過：“現在我們所處的國際地位比任何時候都更鞏固。但是，我們對待國際危機應當非常小心，應當準備隨時應付任何突然事件……我們在國際政策上要儘可能地隨機應變，最堅決地抓住我們的已定方針，並隨時準備應付一切事變。(《列寧全集》第30卷第413頁)。

不妥之處，歡迎指正。