【翻譯】機關算盡了，美國現在還能做些什麼來確保中國永遠不能成為世界的領導者？_風聞

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 

 

機關算盡了，美國現在還能做些什麼來確保中國永遠不能****成為世界的領導者？

本文譯自Quora，原標題：What can the U.S. do right now to make sure that China never becomes the world’s leader?

 -

-

James McMannis

BS from Pre-Med W/ Computer Science Minor，Lives in San Jose, CA1980–present

計算機科學輔修醫學預科學士，1980年至今生活在加州聖何塞

我不確定我們是否可以“阻止”中國，但我們可以而且應該做更多：

1. 數十億美元將用來資助來自美國和世界各地的STEM本科生、碩士和博士生，在他們畢業之後與之簽訂合同，要求他們在完成大學學位之後必須留在美國服務15年。顯然，美國必須在軟件工程、計算機科學、人工智能、材料科學、醫學研究和醫療器械研究等領域進行巨大的研發投資。

15年時間足以讓他們留在美國。

2. 在全美各地大力投資K-12教育，以培養更多的STEM專業學生，挖掘美國所有學科的人才，尤其是音樂、藝術和人文學科的人才——這些傢伙具有高度的創造力和創新精神，應該成為我們創新經濟的驅動力。

3. 讓墨西哥變得像加拿大一樣富有，沿着中美洲一直到南美洲，讓每個國家都富裕起來。我們應該讓所有這些國家都成為我們的盟友，並有一個事實上的“門羅主義2.0”，這樣的話如果中國“反對”美國，他們就是在反對北美和南美。我們還應該瞄準委內瑞拉，讓他們的國家富裕起來，讓他們成為我們像挪威、澳大利亞或以色列那樣強大的盟友。他們擁有豐富的自然資源，地理位置優越。這也將解決非法移民的問題。

4. 迫使歐盟建立自己的軍隊，以便我們能夠在自己的邊界內進行更多的投資。

5. 確保我們的工程，科學，醫學院校是世界上最好的。

6. 重新談判我們臃腫的軍事合同，並將資金投入到我們的基礎設施並真正清理我們的市中心。到處都是成功的美國公民=幸福和自豪的公民=一個強大的、不斷增長的經濟。這樣的話，犯罪率將下降，嬰兒死亡率將下降，失業率將下降，福利計劃也將得到緩解。

 -

-

Hank Barley

Mastered Coding, Then Traveling For Business (1982-present)

高超的編程技術，出差（1982年至今）

別再試圖使絆子，別再設路障了。這些策略可能對一個弱國有效，但對中國起不了什麼作用。從長遠來看，它們可能會適得其反，這隻會給中國領導人帶來信心，還會因為讓我們看起來有多麼絕望而削弱我們的軟實力。唯一有效的方法就是提高我們自己。

目前，我們正在拋棄機會和資源。那些掌權的人沒有培養出一個基於績效獎勵的社會，而是在社會的各個方面玩弄政治並貶低教育和學歷，一個人的學業成績對於進入名校不再那麼重要，管理者必須讓學生羣體達到理想的種族混合，但理想的定義從來沒有公開發表過。人們只能意會這種不透明性，因為這些象牙塔裏的大師認為他們最瞭解，所以不願意透露他們的方法，也不接受任何批評。

不僅僅是教育，我們在政府和企業中也看到了同樣的情況。同時，我國學生的考試成績在發達國家中墊底，你甚至會聽到一些教育家聲稱考試成績並不重要，我們的孩子更有創造力。是的，沒錯。但是有什麼證據可以證明這一點嗎？美國已不再是專利申請的領頭羊，這與劣質的教育產生的劣質的成年人有關。

由於我們的成本太高，美國再也無法在製造業上與別國競爭。不，這不是因為其他國家的工人成本低。事實上，如果把這些貨物的過境成本計算在內，有能力生產這些產品的國家的工人的工資優勢就不再那麼顯著了。我們應該承認，出於這樣或那樣的原因，美國的規則、規章制度和社會正在使做生意變得困難。其結果是產品的種類變少了，同時價格也提高了。如果我們有這樣的缺陷，我們不可能維持我們的全球地位。

 -

-

Rob Bell

lives in The United States of America

生活在美國

在我們不再把中國當作我們的工廠之前，我們無能為力。

問題是我們太貪便宜了，其實還有其他一些國家可以承擔低成本製造商的角色，並願意接受投資，但我們不願再多付一點錢讓別人幫我們生產商品。

除非我們這樣做，否則我們的選擇是相當有限的。我們不能在中國的船隻開往我們港口的時候就擊沉它，對嗎？這樣做有可能而且很可能會導致局勢升級，但更有可能的是什麼呢？中國人決定開始發射核武器並終結整個世界，還是他們接受在世界上扮演更為次要的角色？

有人説，我們需要讓我們的老盟友團結起來，孤立中國。但問題是他們也不想停止從中國採購，所以他們也不會對中國採取強硬措施。還有另一個更大的問題（主要是歐洲），他們希望中國成功，因為他們更喜歡一個多極世界，而不是一個美國主宰一切的世界。

另一個未知的，我們不能再依賴中國的真相，就是中國真正發生了什麼，包括人口老齡化、男女比例失調、鉅額債務、充足的食物供應情況等等。

 -

-

Sanyung Gurung

無背景信息

美國唯一能做的就是與中國開戰。

除此之外，美國真的無能為力。

很明顯，歐洲和澳大利亞、新西蘭、加拿大等國可能會支持美國遏制中國的戰爭，但世界其他國家會默默地支持中國。

所以中國需要發展這些國家，幫助他們發展軍事力量，作為平衡美國的傀儡的砝碼。

例如，中國需要幫助阿根廷，作為在阿根廷附近的島嶼上與英國抗衡的砝碼。

中國需要武裝委內瑞拉，作為對抗法屬圭亞那的砝碼。

中國需要武裝非洲北部作為對法國的制衡力量，並摧毀西非法郎的貨幣地位。

中國/俄羅斯需要武裝墨西哥/古巴以對抗美國。

偉大的比賽已經開始了-我想看到每天的屍袋報告，否則美國將不會停止其胡説八道。

--

Daniel Boey Taik Boon

studied at National University of Singapore，Lives in Singapore

曾就讀於國立新加坡大學，生活在新加坡

你可能聽過這個關於休斯頓的一所高中的畢業典禮的故事，你知道休斯頓的亞裔人口有多少嗎？我不知道，但我敢肯定沒有幾百萬。

當他們只是你家後院的少數族羣（幾十萬？）時，你都無法打敗他們。那麼當他們在自己的後院裏有14億人，而且他們沒有面臨任何形式的亞洲歧視時，你憑什麼認為你能打敗他們呢？

-

Daniel Boey Taik Boon（答主）

也許我上面的回答有點刺耳，一些評論顯示讀者可能沒有理解我想説的要點，也許我的一些背景能幫助解釋一下我想説的。我是出生在東南亞的華人，這個地區的華人大多是少數羣體，但就像上面的照片中一樣，我們似乎是大多數告別照片中的“多數”，以至於必須制定基於種族的政策來平衡人數。

在過去的20年裏，由於全球化，我們中的許多人（華裔）與我們出身的這個古老國家的“遠親”進行了更多的交流和工作。可怕的是，我們意識到我們不是他們的對手，因為他們成長在一個更加有激勵性和競爭環境。我們可能在種族上是相似的，在某種程度上有相同的文化價值觀，但他們把激勵因素帶到了一個全新的水平。我有一箇中國朋友，他把國籍改成了新加坡，因為他不想讓他的兒子經歷他成長過程中必須經歷的瘋狂的競爭。

所以，即使我在上面貼了一張過於亞洲人面孔的告別照片的主要原因是為了逗逗提問者，但我的直覺告訴我，即使是他們（照片上的人）也不是他們出身的那個古老國家的“遠親”的對手。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網