淺談科學和天人合一_風聞
半个废人-儒释道三家门下走狗2021-09-27 18:48
本來不想聊這樣的話題,因為這樣的話題容易引起爭議——我倒是無所謂,關鍵是激起了別人的怒火,也終歸不妥;再者,我也不是科學家。
但問題是,總有人在説中國古代沒有科學,甚至有大咖説是易經讓中國不能誕生科學,等等,這何其荒謬!在一些人眼裏,大概科學是誕生在歐洲,而現在科技最發達、最講科學的是美國吧?我覺得這更荒謬!
為什麼?因為讓我開始碼字的原因就是剛才看了一篇文章,標題叫作《多麼痛的領悟!得新冠差點死了,他才不再反疫苗》,它説的是美國佛州一家人的故事,文中有不少諸如“佛州已經全面開放,大量企業復工。戴口罩的人越來越少。我們覺得一切都恢復正常了。” 蘇珊説,“我們放鬆了警惕……然後就傻眼了”此類描述。其實,不用多説,現實就是,全世界都知道老美是抗疫最差的國家。為什麼?難道就沒有人思考過這個問題嗎?
我的看法是這樣的:科技的確是科學的主要部分,但也僅此而已。我們需要高科技,但更需要的是科學的態度和精神。
什麼是科學?科學家就代表着科學嗎?
科學,我覺得它的本義就是分門別類探索自然規律的學問,用古人的話説就是格物,物格而後知至。科,科目、文科、理科、科長,等等,像學生們所學的各科內容都是科學,如此而已。最後,科學被我們引申為正確、適宜甚至真理的代名詞。
如此,我們可以看得很清楚,像數學、物理、化學、天文等等只是科學的一部分,而不是全部。但現實中,很多人就是把理工類的這部分當成了全部。
這本來是很淺顯的道理,比如我們説科學決策,難道是在説科技決策嗎?國家一個大的方針政策下來之前,它需要做方方面面的調查和評估,最後在實踐中獲得極好的效果,這就是在講科學。又好比以前扶貧,我們説精準扶貧,那就是要因地制宜,根據實際情況去做,那就是在講科學。
所以,科學,準確説,就是人類探索並實踐客觀規律的行為。而科技,比如開發疫苗,你要藉助工具深入病毒的分子原子等等層面,用科學的態度去分析研究,最後開發出產品達到防疫的效果。你查清了病毒的特性、找到了相應的解決辦法,才叫作科學。
説句玩笑話,我以為就是一隻猴子或一條鱷魚都必須講科學,否則就很難活下去,更別説人類了,即便那是古人。也所以,認為古代就沒有科學,是睜眼説瞎話。古人不講科學,能有四大發明?中國能長時間屹立世界之巔?
反而我認為科學家倒是最應該謹慎説話的人羣,尤其是儘量不説自己不熟悉的領域。原因很簡單,科學的特點就是一直在路上,它要不斷否定前面的一些結論而前進。科學家不科學的故事太多了,最著名的比如亞里士多德,他説重量不同的物體落地有快慢之分,然後長達一千多年,人們就相信他的判斷,直到伽利略拿出兩個鐵球做實驗否定掉。
於是,我們應該看得很明白,最重要的是講科學的態度和精神,而不是迷信什麼科技的力量。或許,這就是歐美為什麼抗疫那麼差的原因吧——只迷信科技與軍事,老百姓卻未必真有科學的態度和精神,他們甚至並不真的尊重科學家,於是戴個口罩都如此費力。
反觀我國,就不是如此,我更想強調它的源頭——我們中國自古就是一個最講科學的民族。為什麼這麼説?那我請問,你見過世界上還有一個民族像我們一樣如此尊師重道嗎?
中國人尚道、求道、悟道和修道的傳統是源遠流長、生生不息、從未斷絕的。看看屈原的天問,聽聽“朝聞道夕死可矣”的聲音,想想玄奘法師去印度求法的故事,等等,反正我是服了:從小和老師父母説話,就是“知道了嗎?”,答曰“知道了”才能過關。至於做人,從小就被灌輸要做好人、走正道。
為什麼我們的傳統是這個樣子?分分鐘都要教我們做人、講道德?不是別的,就是講科學!
道是什麼?道的本義是道路,引申為規律和規則,就是宇宙人生的真理,主要分儒釋道三家,從三個角度分別論述自然之道、仁道和空道。假設這三個理論都是錯誤的,為什麼到今天我們還在引述《道德經》和強調道德觀?為什麼講到最後還是要強調真善美?那是物理化學可以解決的事嗎?
很多人不喜歡天人合一的概念,一談這個就想到N星連珠時皇帝嚇壞了趕緊下罪己詔,那多愚昧和迷信啊。可問題是,人類的進步,尤其是科技,必須是站在前人的肩上才能實現積累於是可以前行。古人科技不發達,又有什麼奇怪,難道再過幾百年,後人看今天不會覺得我們也很落後嗎?但這影響古人講科學了嗎?影響他們如何治國安民、遏制貪婪自私的人性了嗎?沒有。
再説天人合一有什麼不對嗎?就太陽系來説,難道不是先有太陽再有行星和大地,然後才在大地上誕生人類嗎?春夏秋冬是怎麼出現的,難道不是因為地受到天的影響嗎?人類難道不需要遵循此規律,你會夏天穿皮襖、冬天光膀子嗎?所以,人法地、地法天、天法道有什麼問題嗎?現在全球氣候異常,難道不是人類不講與自然的和諧、破壞地球的速度超過了科技發展的速度嗎?按我説,真這樣下去,恐怕連流浪地球的機會都沒有。
不管如何,在我的心中,老祖先從有巢氏建房子、燧人氏鑽木取火開始,我們中華民族就是最講科學最具智慧的,他們仰觀天文、俯察地理,又探究自身人羣的特點,所以才有兩套模型五行和八卦傳下來,請問老外的祖先建立了什麼科學模型?就連宇宙大爆炸好像還只是一種猜想吧?
古人遏制科技和商業,那是經過長期而激烈的義利之辯才確立的,就是認識到這兩個是雙刃劍,判定“利者,義之和也”,財富的獲取必須是合乎道義的,不義而富貴,富貴於我如浮雲,人還是要首重道德,大道之行也,天下為公,才能世界大同,這難道不符合未來的潮流、它不科學嗎?
我們甚至為堅守此理念而被異族野蠻侵略,屈服於可笑的叢林法則之下。每當那時候,卻總有人會大罵祖先的傳承有誤,好像一切都是他爹和爺爺的過錯,自己是無辜的,強盜更是無罪的。明明漫長時間是前人為我們打下了江山、傳遞了智慧之火,讓我們可以聰明睿智、站得高看得遠,我們有何資格與臉面呵斥祖先?
那麼今天,我總是説:一定要逼着我們中國人去搞商業和科技嗎?好的,我們也不怕,你們得了科技,卻未必真得了科學,就看誰笑到最後。最怕的,恐怕到時候地球千瘡百孔,再談天人合一,已為時晚矣。