2021諾獎猜想：誰將獲得醫學獎與化學獎？_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴（ID：fanpu2019）,阅读更多！2021-09-27 14:24
一年一度的諾貝爾獎又將在金秋十月宣佈，本年度的生理學或醫學獎將於10月4日北京時間下午5:30宣佈；物理獎於5日下午5:45、化學獎於6日下午5:45宣佈。那麼，今年哪些科學家有望分享這一崇高的榮譽呢？
生理學或醫學獎
根據近幾年諾貝爾生理學或醫學獎的頒發規律，去年原應授予神經科學領域，但因新冠肺炎疫情暴發，為彰顯病毒研究的重要性而授予了發現丙肝病毒（HCV）的三位科學家。這一操作為今年的預測帶來了一定難度。綜合各方面的情況，今年最大熱門應該還是集中在神經科學領域，筆者基於這一假設來預測2021年度的熱門候選人。
No.1 候選人：
美國斯坦福大學迪塞羅斯 (Karl Alexander Deisseroth)、德國柏林洪堡大學赫格曼 (Peter Hegemann) 和德國馬普生物化學研究所厄斯特黑爾特 (Dieter Oesterhelt)。
獲獎理由：對細菌光敏蛋白的鑑定和光遺傳學誕生做出了奠基性貢獻，進而推動神經科學快速發展。1971年，厄斯特黑爾特與同事斯托克尼烏斯首次鑑定細菌光敏蛋白；2003年，赫格曼在綠藻中發現光敏蛋白ChR2；2005年，迪塞羅斯利用ChR2實現光遺傳學技術。
預測原因：去年光遺傳學成就被預測高概率獲獎，未獲獎的可能原因是疫情導致的變動。就在前兩天，光遺傳學成就剛剛斬獲2021年拉斯克獎基礎醫學獎，獲獎人正是赫格曼、迪塞羅斯以及厄斯特黑爾特。因此這3位科學家今年獲獎概率較高（補充：由於光遺傳學發展過程中多位科學家均做成重要貢獻，因此人選方面可能會有些許變化）。
No.2 候選人：
美國威斯康星大學費蒂普拉斯 (Robert Fettiplace)、美國洛克菲勒大學哈德斯佩斯 (James Hudspeth) 和法國巴斯德研究所佩蒂特 (Christine Petit)。
獲獎理由：在闡明聽覺分子和神經機制方面做出了先驅性貢獻。20世紀70年代開始，費蒂普拉斯使用海龜為模型，哈德斯佩斯利用牛蛙為模型，解析耳蝸內毛細胞介導聽覺形成的神經生物學和和生理學機制；20世紀90年代開始，佩蒂特對遺傳性耳聾患者全面開展遺傳學、分子生物學及生物化學分析，鑑定出二十多種聽覺形成相關蛋白。
預測原因：視覺、嗅覺等機制闡明均已頒獎，鑑於味覺機制與嗅覺較類似，因此聽覺就成為感覺系統中最重要且獨特的一環，因此今年這三位獲獎概率也很高。此外，痛覺和觸覺領域前驅朱利葉斯（David Julius）和帕塔普蒂安（Ardem Patapoutian）也有一定機會。
No.3 候選人：
日本大阪大學小川誠二（Seiji Ogawa）、美國加州大學洛杉磯分校醫學院費爾普斯 (Michael Edward Phelps)和美國華盛頓大學醫學院賴希勒（Marcus Raichle）。
獲獎理由：在fMRI和PET方面做出的傑出貢獻拓展了人類對腦功能的深入認識和理解。1990年，小川誠二首次實現功能性磁共振成像（fMRI）；1973年，費爾普斯合作發明正電子掃描（PET）；賴希勒則用近40年時間探索PET-CT和fMRI在腦功能成像領域的應用。
預測原因：腦是人體最複雜的器官，人類對腦的認識尚十分有限，因此藉助無創研究工具探索大腦奧秘自然具有十分重要的意義。隨着fMRI和PET技術的發明及在腦功能成像領域的廣泛應用，人類對大腦功能有了更全面認識，儘管諸多問題仍未能解決，但fMRI和PET的價值無疑是巨大的。由於腦科學領域一直倍受諾貝爾獎委員會青睞，因此這三位科學家也有較大的獲獎幾率。
No.4 候選人：
英國愛丁堡大學伯德（Sir Adrian Peter Bird）和美國貝勒醫學院佐格比（Huda Yahya Zoghbi）。
獲獎理由：在 Rett 綜合徵研究方面的基礎性和開創性貢獻。1999年，佐格比鑑定出Rett綜合徵突變基因MECP2，伯德和佐格比進一步揭示MCEP2作用機制。Rett 綜合徵是一種 X染色體連鎖遺傳病，若男孩攜帶MECP2突變基因通常無法存活，而攜帶一個MECP2突變基因的女孩2歲左右開始出現症狀，包括智力遲緩、語言和協調功能障礙、癲癇發作等。後發現MECP2功能異常還與雙相情感障礙和精神分裂症等疾病相關。兩位科學家貢獻在於通過解析Rett 綜合徵發生機制而深化對神經功能紊亂疾病的理解和認識，為進一步治療奠定基礎。
預測原因：Rett 綜合徵是一種 X 染色體連鎖疾病，通常男孩難以存活，攜帶一個MECP2突變的女孩會在2歲左右開始出現症狀，包括智力遲緩、語言和協調功能障礙、癲癇發作等。後發現MECP2功能異常還與雙相情感障礙和精神分裂症等疾病相關。兩位科學家的貢獻在於，通過解析Rett 綜合徵及相關神經功能紊亂疾病的發生機制，為治療提供了全新策略。
No.5 候選人：
法國斯特拉斯堡大學尚邦（Pierre Chambon）、美國索爾克研究所埃文斯（Ronald Evans）和美國洛克菲勒大學羅德（Robert Roeder）。
獲獎理由：在轉錄因子領域的先驅性貢獻。20世紀80年代開始，尚邦和埃文斯鑑定出核受體，作為最早的特異性轉錄因子具有基礎和臨牀價值；20世紀70年代末開始，羅德鑑定出通用性轉錄因子，對深化轉錄機制理解具有重要價值。（這是一個候補，如果頒發給生物化學領域，這三位科學家獲獎幾率較大。）
預測原因：轉錄因子的發現在生物化學乃至生命科學領域的發展過程中均具有舉足輕重的地位。實際上，2019年諾貝爾生理學或醫學獎所授予的低氧誘導因子就是一種轉錄因子一種。但成果過於基礎且時代有點“久遠”，是否被委員會“遺忘”不得而知。尚邦可看作生理學領域的“非常好（John Goodenough）”，今年已90高齡，期望老先生獲獎。
其他組合還有：洛克菲勒大學艾莉斯（David Allis）、加州大學洛杉磯分校格倫斯坦（Michael Grunstein）和哈佛大學施瑞伯 (Stuart Schreiber) ，以表彰他們“在組蛋白修飾和基因表達調控領域”的重要貢獻；京都大學森和俊（Kazutoshi Mori）和加州大學舊金山分校瓦爾特（Peter Walter），以表彰他們在“內質網未摺疊蛋白應答反應”的重要發現；瑞士巴塞爾大學霍爾（Michael Hall）以表彰他在“發現mTOR”過程中的重要貢獻。
化學獎
儘管去年的諾貝爾化學獎授予了生物化學領域（CRISPR/Cas9基因編輯系統的發明），但根據以往諾貝爾化學獎的頒發規律（兩年生命化學加一年其他化學間隔），今年仍有較高的概率（約50%）頒發給生命科學領域。本文將以此假定為前提向來進行預測。
No.1 候選人：
賓夕法尼亞大學卡里科（Katalin Karikó）和魏斯曼（Drew Weissman）。
獲獎理由：在mRNA疫苗研製過程中的開創性研究。2005年，卡里科和魏斯曼發現通過對體外mRNA進行修飾可消除嚴重炎症反應，從而為mRNA的實際應用掃清關鍵障礙。
預測理由：2020年全球新冠肺炎大暴發，mRNA疫苗的快速研製和廣泛應用極大地遏制了疫情。今年的諾貝爾化學獎最大可能會頒發給疫苗研發領域（技術層面），而mRNA修飾無疑是最大的亮點。鑑於卡里科和魏斯曼今年已先後榮獲眾多科學大獎（特別是幾天前剛剛又分享了2021年拉斯克臨牀醫學獎），他們兩人榮獲本年度諾貝爾化學獎的幾率極高。
No.2 候選人：
美國斯坦福大學斯普迪赫（James Anthony Spudich）、德克薩斯大學醫學分部希茨（Michael Patrick Sheetz）和加州大學舊金山分校韋爾（Ronald David Vale）。
獲獎理由：在闡明生命分子運動機制方面的奠定性貢獻。
預測理由：分子運動對生命而言重要性不言而喻，三位科學家在上世紀80年代構建體外生命運動體系、鑑定出生命分子馬達、闡明分子運動機制。由於近幾年諾貝爾化學獎授獎集中於技術層面（如生物技術和基因編輯等），因此迴歸理論的獲獎幾率較大。
No.3 候選人：
德國馬普研究所哈特爾（Franz-Ulrich Hartl）和美國耶魯大學霍維茨（Arthur L. Horwich）。
獲獎理由：蛋白質摺疊分子機制的闡明。兩位科學家於20世紀80年代發現分子伴侶（Chaperone），並進一步闡明蛋白質從一級結構摺疊形成高級結構的過程。
預測理由：蛋白質是生命過程的核心，而蛋白質結構又是功能的基礎，因此兩位科學家工作的重要性不言而喻。這是一項純理論研究，但有種“經常被提及，總是被遺忘”感覺，希望能獲獎。