超大、特大城市增加，這將是電影市場的新增量_風聞

作者 / 呂世明

1999年春晚趙本山、宋丹丹和崔永元出演的小品《昨天明天和今天》臨近結尾有個包袱，趙本山説自己的願望是和老伴去一趟比較大的城市鐵嶺，當時聽是一個不折不扣的笑話，但現在看起來中國人對於大城市的追求和“幻想“一直沒有改變。

近日由國家統計局提供的《經濟社會發展統計圖表：第七次全國人口普查超大、特大城市人口基本情況》在2021年第18期《求是》雜誌上公佈，信息披露後引發了多個層面的討論，特別像一些新晉入選和升級的城市更為激動。

根據數據統計，7+14個超大&特大城市人口總量達到驚人的2.93億，GDP總量33.3萬億，幾乎是全國總量的三分之一，足可見“大城市“對於現階段中國經濟的影響和改變。

當然相比而言，對於每年票房只有六百億的內地電影市場而言，宏觀的經濟數據和指標很難看得上電影市場和它所產生微不足道的票房，但對行業自身而言，人口可能才是最寶貴的資源，人口的發展態勢才是票房的根本。

大城市規模日臻成熟，

更利於經濟的快速發展

1990年中國內地用《城市規劃法》取代了《城市規劃條例》，這也是內地逐步對城市具體規模有明確標準劃分的一個重要節點，到了2014年根據國務院發佈《關於調整城市規模劃分標準的通知》，1000萬、500萬、100萬、50萬和50萬以下成為超大、特大、大、中等和小城市劃分的具體標準。

在相當長的時間內，互聯網和民間曾經有聲音對“大城市“的中國發展模式有質疑和危言，畢竟城市規模越大、人口越多，城市內競爭壓力、就業崗位和房價物價水平會逐步上升。

但必須也要看到，在世界範圍內絕大多數的國家，特別是像我們的近鄰日本和韓國都有超大城市的出現，日本東京（含周邊）人口達到3700萬，韓國首爾更是達到5000萬，幾乎佔全國人口的一半。

當然，中國內地的情況更為複雜，區域發展的不平衡性更強烈一些。大部分國家和地區幾乎都需要依靠大城市效益來帶動其輻射所能形成的區域，這一點對於城市更好的形成現代化建設有明顯的提升效果。

今年的統計結果出台後，對比2019年的統計結果，成都擠進超大城市，同時武漢距離超大城市也只有5萬的小差距。另外佛山、長沙、哈爾濱、昆明和大連也遞進成為特大城市，如果加上瀋陽的話，東北一度岌岌可危的人口嚴重流失困境似乎有所緩解。

很多人仍舊不理解特大城市和超大城市的意義和概念，這裏用最簡單和直白的解釋，超大&特大城市對於該地區會擁有在政策扶持、項目投入和其他多個方面國家相應的資金和基建方面的投入，同時像教育、醫療和城市建設方面，也有很多的傾斜。

除了傳統的超一線城市北上廣深、成都本次的晉級超大城市意義重大，同時能夠進入到特大城市的“新貴“也能鼓勵這些地區在未來的發展過程中獲得更多的機會。

吸引更多的人才流動，

更進一步促進城建、地產、商廈

中國內地除了北上廣深和天津之外，成都和重慶作為西部大開發最大的受益者他們的發展令其他地區羨慕不已，在1997年重慶正式掛牌成為直轄市的前前後後，曾經一度被部分人士擔憂會否和成都形成博弈和影響。

但伴隨中國內地工業化體系的不斷升級和完善，每個地區都可以通過產業的配比和調整形成自身的優勢，這一點也會從每個地區針對人才落地的政策可見一斑。

當然目前來看，國內現在除了北京和上海之外，對於人才的落地政策都相對寬鬆一些，畢竟這兩地擁有了中國內地最好教育、醫療和行政資源，本地居民和相關部門很難開更多的口子和資源讓其他地區人員隨意進入。

但必須要看到，城市的發展離不開大批人員的流動，而且只有人員的流動，才會形成更好的資源重新分配和調整，對於刺激地方經濟才有更明顯的效果。

在前段時間恒大的“暴雷“的確會讓一部分人浮想聯翩，畢竟所有人都大體上對於現階段內地房地產過高的溢價有一定的想法和意見。但也必須要看到，恒大也許只是一個行業的代表和縮影，他不表明近些年內地發展房地產的政策是錯誤的。

超大城市和特大城市的擴容從某種程度上是證明了房地產政策的方向性正確，由此可見未來勢必仍會有大量的農村人口湧入到城市，特別是在農業的產業化進一步升級的今天，大部分農村人口留在鄉下是一種勞動資源的浪費，他們的歸途和出路不僅僅是農民工、也不僅僅是富士康，進入到城市也是一種選擇。

▲雄安新區規劃（圖片來源網絡）

有更多的人進入到城市，勢必會帶來房價的進一步穩定，不過也需要參考每個城市的發展情況不同、是否距離超大城市過近。畢竟超大城市的影響力和輻射能力是很強大的，即便這樣仍舊很難阻擋大城市模式目前在中國的發展總趨勢。

從近幾年來看，全國大部分地區的居民都會深切的感受到城區的不斷新建和擴建，隨之而來的是超大城市和特大城市人口不斷的攀升，市區內所轄地區的不斷增加，很多城市照比八九十年代已經增容了數倍，但相對人口的吸引仍舊顯得有點滯後。

或許因為上面的原因，能否讓原本屬地的人留下來，周邊區域的人走進來非常重要，這裏也包含了對周邊地區農户土地政策的調整，也更多希望通過其他手段讓人員和人才有更好的分流和分配，所有一切的目的都是希望城市規模進一步的擴大。

有統計數據表明，一座商場、一座學校、一座醫院的聯合體可以輻射到周邊少則10萬人，多則一二百萬人，這可能是對於文化、教育和醫療最大的提升和利好。

超特大城市凸顯文化氛圍，

為電影產業開創更多機會

中國人為一個城市打標籤並介紹它的時候，往往會説某某城市是中國某某地區的政治文化經濟中心，接下來最開始要闡述的往往是該成熟的人口數量、市區面積這兩個最重要的目標。

看來作為一個超大城市（或特大城市）有足夠多的人口和足夠大的面積是一個絕對硬性的指標，過往我們會錯會一些依靠製造業和加工業的地區並不特別依賴場地的大小，但幾乎所有的超大和特大城市都擁有遠比其他城市更大的市區。

無獨有偶的是，幾乎所有的特大城市都文化氛圍很濃的旅遊城市，一些超大城市也是如此，即便一些地區有所謂的旅遊資源匱乏的現象，也會伴隨城市發展和規劃調整近一步把一些潛在的資源開發出來。

毫無疑問經濟基礎是這些超大城市和特大城市發展的基石，在聚攏足夠多的居民後，為大家提供更好的教育、醫療是必要的，為大家儘可能完成“居者有其屋“的夢想也是必須的。

在這些都一步步的做好做完善的同時，為居民提供更好的文化&娛樂場所，緩解所有人的壓力、減輕社會矛盾所能造成的“潛在衝突誘因”也是必須做好的工作之一。

成為超大城市和特大城市，並穩固其地位，繼而獲得更多在政策方面的支持可能會是未來各個地區領導者需要深度思考的問題。當然對於電影行業而言，特別是內地逐漸趨於枯竭的觀影羣體，在新晉吸納到城區內的人口來找尋增量觀眾也是電影產業從業者需要深度思考的問題。

無論是超大城市還是特大城市，僅用經濟去驅動顯然是不足的，大部分城市也都力爭做好自身的文化體系，併力爭形成一個與眾不同的文化氛圍，在這裏電影肯定不會是最重要的一部分，但肯定也是最不能被忽視的一部分。

和其他行業有最明顯的不同，電影&電影院對於人的駐留要求極高，而且對於全新觀眾亦有更迫切的要求，在之前院線拓展的過程中，曾經過渡依賴和盼望佈局到三四線地區，但就大城市的發展趨勢來看，未來從三四線擠到一二線這些大城市的人民，他們回到家鄉的時間和機會只能越來越少，甚至會出現過年過節只是把父母接過來的狀況。

超大城市和特大城市同時意味着更多的就業機會和崗位，而且在“共同富裕”的大方向下，讓更多的城市晉級到上一層級的城市規模是一個總體趨勢。或許小時候我們大家都多多少少會有一些“鄉下的窮親戚”，在未來大城市的驅動下，更多人來到各個方面條件更優越的城市內是必然的結果。

能夠進到比之前更高階一些城市或者經濟條件更好的地區也許是大部分中國人的夢想，或許正是這種大範圍的流動和人員遷移，會帶給電影行業全新的機會和機遇吧。