再度説説目前中美博弈_風聞
fengfei-2021-09-27 11:35
首先從特朗普説起。
必須要明白,特朗普究竟為美國做了什麼?
我認為是全球收縮,美國至上,只認錢,不認人!
證明點是沒有發動一起戰爭,從阿富汗撤退,要求美國駐軍國家提高費用比例,從而降低美國支出。經濟上,發動貿易戰,提高關税,財政收入是增加的。
對內,要求製造業迴流,企圖增加就業,這個失敗了。在疫情發生時,要求停收租金,保障沒有收入的居住權,且直接發錢,國內保持穩定。
這些措施,拜登沒有改變,包括目前坑盟友法國!
然後從商品角度來看,分為三個部分,一是大宗原材料,其次製造成商品,最後交換。
我們可以看到美國本次印了四次錢,成本為零,交換商品數量沒有減少,而製造商品需要的大宗原料是大幅上漲的,也就是對應了美國印鈔,他們沒有損失什麼,整個盤下來,吃虧的顯然是製造商品方!!!
按照正常經濟理論,應該是現金投放過多》大宗原料上漲》商品價格上漲》貨幣貶值,
而在這段時間,人民幣對美元並沒有大幅升值,而商品成本是人民幣計價,且國內價格基本穩定,也就造成了貨幣傳導鏈條的中斷,導致美國無成本印鈔度過疫情戰略成功!
由於價格傳導失靈,導致在外部需求大增,國內為了滿足需求,不得不提高產能,而本次產能大幅提高,超過了制定能耗雙控時的預計,直接造成了目前不得不限電措施!
這相當與一個發電機,本來預計負載多少,結果臨時加接了外部負載,導致功率跟不上,出現過熱現象,為了保護發電機安全,不得不對外部負載被動減除。
也就是説,目前都是被動,而不是主動應對當前情況!不得不説一下,目前大幅接單,在人民幣不大幅升值情況下,是賺錢行為,因為是賺錢行為,就很難指責他們為什麼不漲價!!!
因為所謂的市場自由競爭理論,導致這些製造業有眾多生產商,很難統一漲價獲得高低潤。
而美國獲得高利潤的企業,有人説是因為高科技,我只簡單提出一點,如果蘋果水平的手機有十個廠商能夠提供,他還能賺到那麼多利潤麼?如果英特爾製造芯片能有100個廠商能夠提供,他賺的會有紡織業多麼?
也許有人會説,正是因為高科技,所以沒有那麼多競爭者啊,呵呵,看看華為,沒有那麼多競爭者,僅僅是因為高科技麼???
看看那些寡頭,成長路上,哪一個不是不停地收購潛在競爭者???
比如礦業巨頭,他們是高科技麼?他們利潤低麼?
比如日化用品,他們高科技麼?他們利潤低麼?
比如可口可樂百事,他們是高科技麼?他們利潤低麼?
顯然,因為被市場自由競爭洗腦了,導致我們在製造業沒有有意識的培養巨頭企業出現,哪怕是國計民生鋼鐵部門,也是因為不停地被礦業暴打,才想起要抱團,就算如此,我認為鋼鐵企業依舊過多!!!
美國只有一個英特爾生產芯片,我認為國內鋼鐵商三個足以!!!
現在國內眼觀依舊是淘汰什麼落後產能,我認為應該促進產業兼併!!!
散亂差與高大強,同一種產品,有成百上千個企業生產,本身就是愚蠢的現象!
至於目前,我看美元有升值趨勢,這個措施其實就應對了將來我們漲價的可能!
我們在經濟金融領域,落後很多!
從歷史上看,盛唐時,是和世界各國貿易往來,有進有出。
大明時期,國外已經沒有什麼產品可以提供,和我們交換的是巨量的白銀!!!有點類似如今的美鈔!
清朝,在鴉片戰爭之前,作為已經工業化的英國,居然還是沒有什麼產品利器吸引國內民眾,居然只有鴉片了。。。。。。。。。。。。
如今,他們又在用什麼和我們交換了???
確實,現如今他們終於擁有了高科技產品,比如建國時期的青黴素,化肥,工業機械等等。但同樣,也有眾多產品禁售,限售產品無非就是我們沒有突破產品。
那麼對於如今的交換,我認為是不公平的,高科技產品本身就有高溢價,這我可以接受,但是如果計價單位是白銀黃金也就算了,信用貨幣美元在兑換上也吃我們一截,我就不爽。
最後,許多人認為美國依舊強,是看到美國最強的地方,但是我覺得他們忘了,決定一個帝國成敗的,不是他最強的地方,而是他們最短的地方!