【翻譯】鬧劇持續了3年，為什麼美國突然決定不起訴孟晚舟了？_風聞

鬧劇持續了3年，為什麼美國突然決定不起訴孟晚舟了？

本文譯自Quora，原標題：Why did the United States decide not to prosecute Meng Wanzhou?

-

-

Nick AI

MPH Masters in Public Health, University of New South Wales (1998)

公共衞生碩士，新南威爾士大學（1998年）

簡單地説，是因為這件事情已經到達了一個臨界點，美國終於認識到，它承擔不起在政治上起訴孟晚舟的可怕後果，也覺得不值得為了有限的，微不足道的收益付出如此高昂的代價，還把盟友也拖下了水。與此同時，拜登政府一直在努力擺脱美國國內的混亂和殘酷的競爭對手。毫無疑問，在經過多年的絞盡腦汁和用盡最卑鄙的手段之後，美國遏制中國的工具和選項在某種程度上已經逐漸耗盡了。因此，即便它是如此的憎恨中國，它在世界事務中也迫切需要中國在經濟和外交方面的合作。

你可以再次清楚地看到美國一貫的邏輯：一旦美國認為這是一個好的、有價值的交易，符合其自身利益，美國肯定會做，並會馬上付諸實施，而且在任何時候它將毫不遲疑地趕走其順從的跟班，就像它無情地奪走法國數十億美元的軍火交易以及狼狽地逃離阿富汗一樣。當然，在這場地緣政治鬧劇和令人痛苦的混亂之後，這對加拿大來説將是一個好消息。加拿大可能最終會擺脱這場意外的不幸，並可能在不久的將來使其與中國的外交關係回到相對正常的軌道上，享受與中國開展利潤豐厚的業務帶來的巨大好處。

-

-

Thomas Choi

former Controller

前控制員

這從一開始就是非法逮捕，如果不是因為加拿大的愚蠢行為，持續三年的鬧劇就不會發生。

美國永遠不會在任何問題上讓步，即使他們知道自己犯了像斯諾登案那樣的致命錯誤。

但這一次美國已經無路可走，如果沒有中國的幫助，美國可能會呆在過去幾十年中它自己挖掘的漫長而黑暗的隧道中，並看不到一絲光明。你可以等着瞧……

-

-

Doraemon

former FinTech

前金融科技

在美國對孟晚舟的引渡令中，美國當局試圖以銀行和電匯欺詐（bank and wire fraud）的罪名將她從加拿大引渡到美國，並指控她誤導了滙豐銀行處理華為的交易，這違反了美國對伊朗的制裁。

然而，孟的律師通過香港法院獲得了滙豐銀行的內部記錄，表明滙豐銀行知道華為控制了與伊朗有聯繫的公司 Skycom。因此，滙豐銀行根本沒有被誤導。

根據早先的一份法庭文件顯示，華為在香港獲得的滙豐銀行的文件還包含了一份顯示了華為和Skycom屬於同一組被稱為“Huawei Master Group”的客户帳户的文件。

2012年至2015年期間的滙豐銀行內部文件顯示，該行已評估了繼續與華為保持業務往來所帶來的“合規、制裁、信用或聲譽風險”，滙豐的高級管理層簽署了該協議。

據此，孟晚舟的律師認為，美國檢察官向加拿大當局提供了一系列虛假的證據和誤導性的信息。

甚至加拿大的法官也質疑美國針對孟晚舟的案件提交的證據的有效性。

加拿大副首席大法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）在便條中問道：“許多年後，人們會看到一個沒有造成實際傷害的欺詐案件，而在這起案件中，據稱的受害者——一家大型機構——似乎在該機構中有許多人，他們掌握了現在所有的據説被歪曲了的事實”。

霍姆斯説：“我只是覺得，同時具備這兩個特徵是不尋常的——沒有造成實際損失，受害者對事情的真實狀況有相當廣泛的瞭解”。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網