從東北限電，到歐洲能源危機，化石能源暴漲，全球都缺電嗎？_風聞

這兩天，東北限電的事情是衝上了熱搜。

之前南方多省限電，主要是以工商業用電限制為主，沒怎麼影響到居民用電，所以普通民眾感覺並不強烈。

而這一次東北限電，則出現居民用電也出現限電的情況，所以在網絡上也引發比較大的反響，因為是很多人親身經歷的事情，所以這一波東北限電的網絡影響力顯得更大。

客觀來説，如果説之前南方多省限電，還有一些自己主動調控的可能性。

那麼這次東北限電，是實打實的因為電力資源緊張所致。

限電另外一個説法是“有序用電”，是在電力資源緊張下，優先供應居民、民生用電。

而其他一些非緊急的工商業用電，則一般在首先限制的範圍裏。

所以，當限電都限到居民用電了，那麼説明電力資源也確實十分短缺。

這一點，遼寧9月26日召開的電力保障工作會議，也有提及。

這裏已經提到“7月份以來，由於發電能力大幅下降，遼寧省電力短缺。9月23日至25日，電力供應缺口進一步增加至嚴重級別。為防止全電網崩潰，東北電網調度部門依照有關預案，直接下達指令執行“電網事故拉閘限電”，用電影響範圍擴大到居民和非實施有序用電措施企業。”

這樣的描述，已經是達到了“事故”級別，是“電網事故拉閘限電”，而且是為了“防止全電網崩潰”而不得已為之。

所以，跟南方多省主動限電調控不同，東北這次限電完全是在電力資源緊張的情況下，所出現的一次“事故”。

那麼很多人可能就不太理解，為什麼我們還會出現缺電？

以往人們對我們電力資源富餘的印象，是建立在較低煤炭價格的基礎上。

當前煤炭價格暴漲，火力發電廠出現大面積虧損的現象。

動力煤期貨價格最近一個月已經暴漲50%，相比今年初低點已經翻倍。

以當前煤炭價格計算，火力發電廠的發電成本從以前的兩毛多，驟增到現在五毛多。

但火力發電廠的售電價格開始差不多就是3毛左右。

也就是説，現在大多數火力發電廠，是發越多電，虧損就越多。

要不是火力發電廠大都是國企，即使虧損也會咬着牙發電下去。

但很多私營的火力發電廠，就無力生產下去了。

這也使得當前火力發電廠的發電資源陷入緊張，我們可以來看一組數據。

今年一季度發電量同比增長19.0%，其中火力發電同比增長25.7%。

這個增幅是非常大的，而這是建立在一季度煤炭價格還沒那麼高的基礎上。

當然，這也跟去年一季度基數比較低有關係，但整體來説，今年初火力發電增速還比較快。

而8月份全國發電量同比增長0.2%，其中，火電同比增長0.3%，核電同比增長10.2%，風電同比增長7.0%，太陽能發電同比增長8.5%，水電同比下降4.7%。

看這組數據，可以發現，除了火電和水電之外，其他發電都是同比大幅度增長。

水電是有週期性限制，豐水期發電多，枯水期發電少。

而火電同比增長大幅度放緩，就是因為煤炭價格暴漲所致。

而當前我國發電比例，火力發電仍然佔據71.19%，這使得火力發電如果暫緩，即使其他類型發電即使同比大幅度增長，也很難改變整體發電量緊張的局面。

而且除了火力發電之外，佔比最大的就是水力發電。

現在情況是，火力發電同比增長大幅度放緩，火力發電同比下降，這兩個發電比例加起來，就佔比87%。

而相比8月份發電量同比暫緩，而8月份用電量在一些製造業大省，同比仍然大幅度增長。

8月份，全社會用電量雖然才同比增長3.6%，但全國18個省用電增速超過13.8%，而像浙江省這樣的外貿大省，用電量同比暴增18%。

外貿出口大省用電量激增，很大一部分就是因為外貿火熱，有很多新擴張的產能。

這不但導致我們出口對外整體提價不動，容易給美國輸出大量廉價商品。

也導致我們電力資源陷入緊張局面。

這也是為什麼，之前一些製造業大省，需要限電控產能的緣故，一方面是煤炭價格暴漲，帶來的電力資源緊張所致。

另外一方面可能也是要給過熱的出口降降温，淘汰一些盲目擴張的落後產能，提高整體出口價格，加大美國通脹壓力。

這裏需要説明的是，加大美國通脹壓力，不管是不是我們主觀上有意而為之，但限電控產能是必然會導致美國通脹壓力增大。

這並不是什麼大棋論，而是諸多因素共同疊加後，所產生的結果。

同時這樣的一個結果，會結合當前席捲全球的能源危機現象，來共同推高全球通脹壓力，自然也包括加大美國的通脹壓力。

1973年爆發的石油危機，是人類經歷過的第一次大規模的能源危機，而那次能源危機的結果，就是導致全球陷入長達近10年的大通脹、大滯脹時期。

所以，能源危機引爆通脹，是不足為奇。

當前不但我們國內煤炭暴漲，我前天也分析過，全球天然氣也在暴漲，導致嚴重依賴於天然氣的歐洲，也開始出現能源危機，不但電價大幅度飆漲，而且歐洲一些化工廠也開始停產限產。

過去這一年，歐洲天然氣整體上漲了5倍，電力價格也普遍漲了3~5倍。

同時，這次東北限電的混亂出現，也恰好説明之前南方多省開始嚴格限電的必要性，也説明我們當前針對外貿出口過熱的現象，進行控產能降温，是很有必要的。

假如我們任由這兩年看着外貿火熱，才為了賺一波塊錢的這些落後產能，大量無序擴產，消耗我們寶貴的電力資源，然後這些賺快錢的落後產能，會藉助低廉的成本，在外貿出口大量壓價競爭，導致我們整體外貿出口商品提價提不上去，給美國輸出大量廉價商品。

這樣的結果變成是。

一方面，我們消耗大量寶貴的電力資源。導致全國電網資源緊張，以至於連東北這樣非耗電大省，都出現電力短缺的現象。

另外一方面，給美國輸出大量廉價商品，幫助美國壓低通脹，這實際上就是在給美國通脹買單接盤。

所以，我們要避免這種局面出現，就需要通過對一些外貿出口製造大省，進行限電控產能。

這不是什麼大棋論，而是我們面對這場剛席捲起來的全球能源危機，而所作出的必要調控。

同時，遼寧9月26日召開的電力保障工作會議也梳理了本次東北限電整個全過程。

9月10日起，遼寧外來淨受入電力大幅下降，電力供應壓力進一步加大，已不能滿足全部企業的用電需求。

9月10日-22日，共啓動6輪III級和3輪IV級有序用電措施。

9月23日-25日，由於風電驟減等原因，電力供應缺口進一步增加至嚴重級別，遼寧啓動3輪II級有序用電措施。

我注意到，9月23日~25日，導致這次東北“電網事故拉閘限電”的導火索，是風電驟減等原因導致。

這其實也再次把一個問題擺在人們面前。

就是不管是光伏發電、還是風力發電，都是“不穩定發電”。

也就是它們的發電是有週期性的，有時候發電量大，有時候發電量小。

這使得世界範圍內，即使發達國家對不穩定發電的能源比例，正常就是15%左右。

如果超過20%，會對電網的穩定性造成衝擊。

現階段，人們應對不穩定發電的問題，主要是依靠蓄電池技術發展來解決，通過工商業儲能，來削峯填谷。

也就是在晚上用電低峯的時候，電價會比較低，這時候花錢買電存到這些工商業儲能裏。

然後等白天用電高峯的時候，再把這些存儲的電力釋放出來，以更高的價格賣給電網。

依靠這樣晚上低買，白天高賣的方式，賺取中間的電力差價。

不過，整體來説，當前電池技術還是存在瓶頸。

所以即使有這樣的工商業儲能來削峯填谷，也很難保證新能源作為不穩定電力可以成為電網主要電力來源。

除非電池技術出現突破，可以用更高的效率和容量，來存儲電力，那麼才可以真正解決電力資源削峯填谷的難題，新能源發電才有機會擁有更高比例的發電規模。

否則像這次東北這樣，突然因為氣候問題，風力發電驟減，假如這個時候電力資源剛好比較緊張的話，就會成為這樣電網事故的導火索。

2020年我國各類發電的佔比，火力發電仍然佔比71.19%，相比前幾年的76%，已經下降了5%左右。

而風力發電佔比5.59%，光伏發電佔比1.92%。

這兩個不穩定發電的佔比，其實並不算太高。

即使是水力發電，也存在豐水期和枯水期，也是存在週期性。

所以，很多人在這次全國電力資源緊張後，一看到煤炭價格暴漲，導致火力發電成本大幅度上漲，進而導致電力資源緊張，就一直説要因此加快新能源發電佔比提高。

但假如不考慮電網穩定性的話，一味提高不穩定的新能源發電佔比，也並非穩妥之策。

像我們現在風電佔比還只有5.59%的情況下，都會因為風電驟減，而出現這樣的電網事故。

假如，這個佔比不是5%，而是15%，甚至更高，那麼會對電網的穩定性，提出更高的要求。

所以，這也是需要辯證思考的問題，需要好好研究，也需要工商業儲能產業配套發展，來確保電網穩定，才可以做的。

以英國為例，英國100年前是有名的煤都，污染嚴重。

雖然英國經過半世紀的轉型，已經把煤電發電佔比大幅度降低到只剩下5.1%。

但我們看英國的發電結構就知道，穩定發電來源比例，仍然佔據超過60%。

2018年，英國發電最大的佔比是天然氣發電39.4%，其次是核電是19.4%。

而光伏發電佔比是3.8%，風力發電佔比是17.4%。

即使英國，可再生能能源的發電佔比也只有20%。

英國更多是用天然氣發電，替代了煤電，而非用可再生能源發電替代了煤電。

我是堅定看好新能源發展的，2018年的時候我就分析過，我們可再生能源的發電佔比只有5%左右，距離發達國家普遍的15%水平，還有較大的發展空間。

只是，我們不要因此就覺得，可以一下子用新能源發電替代掉火力發電，這是不現實的。

倒是核電可能還有比較大的擴展空間，但核電也得考慮到安全性的問題，也不可能一下子邁太大步伐去發展。

我倒是比較希望電池技術能有比較大的突破，這樣可再生能源的發展，才有更廣闊的空間。

其實，我們依賴煤炭資源，而西方國家依賴天然氣資源，本質上也都還是依賴於化石能源。

雖然天然氣比煤炭要更清潔一些，也更便於運輸，所以稱為歐美等國替代煤炭資源的首選，但天然氣本質上也是化石能源，大都是跟石油伴生。

所以，今年全球油價暴漲帶動下，煤炭和天然氣價格也出現暴漲，這不但加大我們經濟運行成本，實際上也是加大了全世界的經濟運行成本。

並且全世界經濟運行成本一旦整體提升，就會必然導致通脹出現。

而導致這一切的罪魁禍首，就是美聯儲去年開始的瘋狂大印鈔。

美國發動大印鈔，導致全球通脹失控。

假如我們無節制擴張產能，不但消耗大量寶貴的電力資源，也很容易在這樣全球能源危機的衝擊下，影響我們的經濟穩定，並且還容易給美國通脹買單。

我們是一定要避免大起大落。

所以當前全國多省的限電控產能措施是有必要的，這也是為了避免類似東北這次限電事故再次發生。

同時我也在這裏呼籲一下，在當前全球能源危機隱約有形成跡象的情況下，而且全國電力資源比較緊張，全社會都應該儘量節約用電。

雖然我這邊每天氣温仍然在35度左右，但我已經開始儘量不用空調。

我們當前是電力社會，缺啥也不能缺電。

雖然我們已經習慣有電的時代，電似乎也無處不在，但我們也應該意識到，電力資源也是一種寶貴的資源。

還是要有節約用電的意識。

本文來源“大白話時事”作者：星話大白。

我每天都會寫分析文章，歡迎關注！