兩岸統一之後會是怎樣一副景象?_風聞
Tsai蔡-在陆就读台生-2021-09-27 10:04
先還是再亮明一下我的身份,本人04年,台灣人,常年在大陸。
首先,我必須得指出,很多相關這個問題的某乎高贊回答,在我看來,屬實離譜!政治不是簡單的過家家遊戲,政策也不是你隨口説出來口嗨的東西,要考慮到政策的影響和可行性呀。那種回答我實在覺得不像某乎該有的高度好吧……
下面,我來説一下我最初的一些前提條件。
第一點咧,我假定,統一的方式不是和平,而是伴隨戰爭的。我當然非常希望用和平的方式完成統一,但你想老蔣那時候幾乎所有人都認為自己是中國人,小蔣的時候有90%,巖裏政男的時候都有70%,統一了嗎?沒有吧。現在呢?剩多少?所以雖然我很不想看到戰爭,但和平統一的可能性屬實有點低。(但我仍然認為,若和平還有希望,切勿輕言戰爭!)
第二呢,我假定梧桐過程中並未發生大規模的流血死傷事件。梧桐首先是空戰,然後海戰,以台灣那些老舊的三代機和爺爺級別的戰艦再加上二戰期間留下來的潛艇,我真心覺得台灣海空軍也就撐個三四天就會被團滅好吧……頂了天,花東地區藏在山東里的飛機就算逃過了杯團滅的命運,也大概率偶爾出來打打游擊,不可能奪回制空權,也不可能對大陸軍機造成太大威脅。
然後呢,登島。以島內那羣完全沒有風骨的政客來説,你真心覺得他們能抵抗多久?那你説人民嘞,大多數人只想過好自己的小日子,為了所謂的理想而願意去撞槍口的叫做萬裏挑一。
所以,我認定不會有大規模流血事件。至少平民不會像蘇光頭那樣“拿起掃把去戰鬥”,平民也不會大規模死傷。這也給戰後維穩統治降低了一定難度。(如果真的矛盾像228那樣的話,真的是天崩開局好吧)
再來,第三,我認定留島不留人,這種呆瓜想法絕對不可能在現實中實現。
這一點,不需要任何的論證,但凡腦子中有那麼一點邏輯和一點人文主義情懷在的人都不會説出“留島不留人”這種鬼話。
持有此觀點的人,請自動划走,這篇文章不是寫給你們的,也別槓,就划走就好了,感謝
接下來呢,我從文化,經濟,政治,軍事,四個方面進行統一後的預測(還有多的歡迎補充)

—文化—
首先,撥亂反正是必須的。
何為文化上撥亂反正呢?舉一些例子吧。
日治時代這種詞不會再出現,會改為日據時代。然後,幼稚園也會大量的更名為幼兒園。所以這一點,叫做,去除日本殖民時代在台灣留下的諸多文化烙印。這一點是必須的,在我看來,實際上大多數台灣人並不仇恨日本,真正舔日的也很少,大多數對日本有好感也是基於目前形勢,而大多數人對歷史是較為無感的。所以,去除日據時代文化印象,會從歷史進行開刀,我認為這個的難度並不會太大。
講完對日據殖民統治的撥亂反正之後,來分析一下對於45年以後歷史的一個論述上的變化。
蔣介石,我相信,在統一後,他的風評,至少在台灣的風評,我覺得就是會比現在好的。當然,ccp也不可能把他誇上天。對於白色恐怖的論述,我相信在一定程度上會變少(應該會變得像大陸的cultural revolution一樣變成一個不太喜歡被提起的一段回憶)考慮照顧到kmt在台灣還有兩成多的基本盤的話,這些人必須得拉攏,那你稍微輕輕抬高一下老蔣,我覺得這個思路是沒問題的。至於怎麼進行論述呢,我猜大概率會説他是個民族主義者,在民族問題的大是大非面前過關然後還有打擊台獨勢力的功勞等等吧。
至於小蔣,我覺得為了穩固統治,是可以吹捧的。為什麼?到現在為止,大多數台灣人還是認可小蔣是台灣最傑出的領導人的。對本省人而言,他並未向像老蔣那樣手上沾了那麼多本省人多血,本省人對他的敵意也不高。再者,他在任內創造了十大建設,那也是個台灣經濟騰飛,成為四小龍的一個時期。大多數台灣人至今依然非常懷念那個年代。統一後,政府必定要打經濟牌以穩定民心,這時候就配合着説出“摒棄政治鬥爭,一心發展經濟”的這種口號(蠻多台灣人還真的挺厭惡藍綠惡鬥的這個場景,因此,説“摒棄政治鬥爭”能説到不少人的心坎裏)。既然你説不要政治惡鬥,要經濟發展,這個時候你把小蔣搬出來,大聲告訴台灣人,我們統一後就是要再創當年四小龍的輝煌,我相信大多數台灣人絕對會買你的單的。這就是借屍還魂,用一個死掉的人,來和民眾畫一個大餅。
——————一條大大的分割線
對吧,雖然只有八個人追更,但我得對得起這八個人的追更啊對吧
就來聊一聊簡體字繁體字的問題
首先,要更改掉島內“正體字”這種説法。
“正體字”這種説法本身就帶有一定的有色眼鏡,明顯是帶有優越性的人才會説出這種字眼的。身為一個台灣人,我對這種説法都不置可否。
但是,我要説但是了。
你問我要不要在台灣保留繁體字?我的答案很簡單,為什麼不保留呢?
首先,要放下一個偏見,那就是某些人口中的“寫繁體字就是死台獨”,我並不明白這種詭異的想法從何而來?但是我敢相信説這種話的人絕對並不瞭解真正的台灣。我的猜測(僅僅是猜測,並未去證明過),我猜測那些抱有這種觀點的人是因為在外網上遇到了那種打着繁體字然後喊着“支那人”的那種綠到發魔怔的人了。
這不是台灣主流民意!
再強調一遍,這絕對不是台灣的主流民意!
你在網上遇到的那些人,是極端的,網絡是極端化的。台灣大部分人真的不關心政治,他們只在乎自己的小日子過的是否安穩。所以!會願意和你在網上政鍵的那羣人,必然是極其熱衷於政治的那一幫人,這種羣體往往較為極端。所以,這種人真的不能代表什麼。
所以,台灣人不應該自視為高人一等,自稱為什麼“正體字”;同樣的,大陸人也不應該將繁體字和台獨化為等號。
誠然,我從小在大陸讀書,簡體字確實很方便,寫字速度會快很多,這是簡體字的一大優點。甚至,我自己都不會想去寫繁體字(我也不會寫繁體字)
但是,我仍然認為,繁體字沒有必要去動它。
以香港為例,你認為改了繁體字某些人就不會做亂了嗎?難道那些支持港版國安法的人就都是支持廢除繁體字嗎?
再拿澳門舉例子,澳門也用他們的繁體字啊,那反觀澳門,鬧事的人又有幾個呢?
所以,繁不繁體字,和社會維穩和政治穩定真的關係非常非常的小。
如果一定要説的話,那我會説
廢除繁體字,叫做雞肋
是食之無味,棄之可惜的一個做法
第一,食之無味。我並不認為廢除繁體字能有任何的實際用途。除了讓某些人爽一下,然後呢?然後呢?你爽完了呢?
別和我講什麼有益於促進文化交流統一的這種話,這是個文字又不是語言。又不是説我講方言所以別人聽不懂,因此要推行普通話。大陸人總不至於聽不懂寫繁體字的台灣人的話吧?至少,在我身邊的這羣高中生也都能看得懂繁體字,年輕人尚且如此,年長一輩的人不也應該很多都看得懂繁體字嗎?所以,繁體字阻礙交流的這個藉口我認為並不成立。
那“棄之可惜”是什麼意思呢?
很簡單,繁體字這個東西,台灣人用了三四代了,你説廢就廢,那你要人民如何相信統一之後所説的“五十年不變”的這種承諾?
大陸人之前也用繁體字,所以大陸人認繁體字不算難。但是對於台灣人來説,他們從來就沒有接觸過簡體字,你上來給人家一整套都換掉了,人家也不可能馬上地適應過來。反而會對這種一刀切的政策很反感。
甚至,是不是要耗費大量社會資源去更改這個文字。教育要改吧,政府部門要改吧,媒體要改吧,報刊書籍要改吧。培訓新的老師要花錢,給每個路名路標更換要花錢,重新印書籍要花錢,那説實話,我找不到任何花這些冤枉錢的理由呀。
因此,真的真的不要糾結於簡體繁體字這種無關緊要,不痛不癢的小事上,統一之後要做的工作太多了,怎麼排,這種事情的重要性都是應該排在最末位的。
最後舉個簡單的小例子,
南方人喜歡吃鹹粽,那你説廣東省政府幹脆直接下令在省內廢除甜粽好不好啊?
那北方人喜歡甜粽,北京市政府幹脆下令不允許北京市民吃鹹粽好不好嘛?
下次講講統一後經濟上可能的一下變化吧(如果還有人想聽的話)
—————又是一條分割線
完完全全沒想到啊,這麼多人追更,真的受寵若驚啊
主要還是有個老哥私信催更我,太感動了,這輩子以來第一次被人催更
很多人問我為什麼評論區沒了,首先聲明一下啊,不是我關的評論區,系統它自動關閉了,咋也沒辦法呀
然後有的人,哇,很闊怕啊,上來對我私信一頓噴,什麼難聽的話都説出來了,説你這麼牛逼咋不敢開評論啊。不是我不開評論啊,系統它自己關了,也真是好笑 。這種人,真的就不想看的話直接划走好嗎,也不用浪費您寶貴的兩分鐘來私信噴我了好嗎
回到正題
就隨便聊一聊吧,講講統一後可能的經濟走向
我必須得説,統一後,經濟一定會有一小段的下行期。
統一後為了能在短時間內快速的穩定住局勢,短期的軍管甚至是戒嚴我覺得是很有可能的。但你這麼一套搞下來,外資不得被你嚇掉半條命嗎?(台灣股市很大比例是外資持有的,可以自己上網查)所以,短期內在台外資會大逃離,股市也會隨之跳水。再來,可以預料,雖然台灣年輕人大多數沒血性也沒骨氣,拿起武器反抗是不可能的,但罷工遊行那一套台灣人還是玩得很在行的。擱着隔三差五來一個罷工再來一個遊行,我還不一定要往槍口上撞,遊行罷工的口號就喊“振興台灣經濟”,你也不好朝着人羣開槍對吧……這三不五時的給你整一下,經濟能好嗎
當然,經濟短期是會下滑的。有沒有解決方法呢?有必然是有的,但能不用槍咋就儘量不用槍對吧。
經濟下行,人民必然有感。
唉!這個時候,就是搬出咋們zg特澀socialism的時候了啊!
國有化搞起來!你不是説經濟景氣不好,人民沒工作嗎?我現在就來給你創造工作崗位啊!
“戰後復興總署” 正式宣佈成立!!!
戰後復興從哪裏下手?基建!
去過台灣的人應該是清楚的,台灣的那個基礎設施老舊是有目共睹的,很多城市基礎設施都是在上世紀興建的,已經嚴重老化了。之前的政府徵收也是困難重重,之前的都市更新計劃也是聊勝於無。
這個時候,搞城市更新,老樓外牆翻新,老舊醫院翻新,老舊路面打掉重鋪!再把那個破破舊舊的桃園機場搞個擴建。
什麼?你台灣不是缺水嗎?修大壩。
什麼?台灣缺電啊?蓋發電廠啊。
這些上述的工程需要什麼?需要一個強有力的政府!需要一個迅速有力的執行部門!再請幾個名嘴每天晚上政論節目去和台灣民眾輪番轟炸,一遍又一遍地將給他們聽,擴大基建可以促進就業,而擴大基建需要強大政府的這個道理。
到時候,民心在我!
搞基礎建設的時候,也不要忘記給本土財團輸輸血嘛。放出部分項目給他們承包。蓋個“閩澎台大橋”就有的是本土的鋼鐵廠和本土的建設公司賺到盆滿缽滿的了。
你不乖的話,我就拿着國有化的大棒敲打你,你乖了的話就分你一點肉肉吃。咋地了,哪個財閥會和自己過不去啊?當然是要跟着加入偉大的社會主義建設當中啊……
什麼?!你問我統一後台灣姓社還是姓資?!
成熟一點!21世紀了,誰還在乎什麼姓社姓資啊!
你説特色主義是社還是資啊?
那不就對了嗎!