人民幣必須大幅度升值了_風聞
斯宾诺莎-2021-09-27 09:22
最近各地都在搞雙限;限制高耗能企業;限制用電強度超負荷
再疊加所謂的雙碳減排(最終目標是:碳達峯和碳中和)
導致很多地區的企業;搞開二修三;甚至開一休四
。。。。。。。。。。。。。
對此有很多解讀:
有人説;這是常態;並不是今年才開始搞的
只不過;今年形勢特別嚴峻
還有人説:
這是因為煤炭價格漲幅太大;導致發電企業發電越多;越虧損
所以;發電企業減少發電導致的
。。。。。。。。。。。。。
但是;我看過一個數據:
中國今年上半年;其實發電量增幅超過了10%
要知道;中國今年上半年GDP增幅都不到10%啊
發電量增速遠超GDP增速;發電量並沒有減少;但是;為啥反而更缺電呢?
因為上半年;中國出口增速超過20%
看到沒有
多出來的電
幾乎全都用在出口商品生產上了
並且;還在進一步擠壓國內居民用電
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
為啥;出口增速那麼快呢?
因為美國和歐洲在拼命印鈔票;大放水啊
那我們出口企業賺錢了麼?
顯然沒有啊
因為大宗商品也在漲價啊
。。。。。。。。。。。。
換句話説:
我們折騰了半天
又回到了10年前
把污染和工傷留在中國
把物美價量的商品輸出給歐美
順帶還幫助了澳大利亞;巴西等只需要挖礦就能發財的國家
“中國賣什麼;什麼便宜;中國買什麼;什麼貴”
我們就是全世界最悲催的那個角色?
印鈔的發財了;用廢紙換來了凝聚了中國人汗水的真金白銀的商品
賣礦的也發財了;因為中國人只能接受飛速上漲的大宗商品
全世界;只有中國人“最倒黴”
中國人民辛辛苦苦;顯然;並不想淪落到這個地步
在經濟發展的某一個階段也許沒辦法
但是;長此以往;顯然是不行的
。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。
網上有種解讀
認為;中國現在搞限電;就是想要壓低供應量;讓中國產品價格漲上去
讓通脹輸出給歐美
你們不是喜歡印鈔麼?
那我就讓通脹返回給你們
。。。。。。。。。。。。
但是
所有這種解讀;都犯了一個大錯
那就是:
如果因為限電;導致工廠的商品供應量減少
商品確實會漲價;這都是正確的邏輯
問題是:
這種商品漲價最終也會導致國內商品漲價啊
如果此時此刻
人民幣匯率維持不變
那麼;
顯然中國人的購買力是幹不過美國人的
讓我説的再直白一點:
如果一噸鋼材;中國賣1000塊;美國可以賣到2000塊
你是供應商;你會優先供應誰呢?
顯然是美國啊
對供應商而言;誰出價高;賣給誰更有利可圖;他就一定會賣給誰
在商言商;無可厚非啊
。。。。。。。。。。。。。
這就是為啥
前不久
中國取消了所有鋼材的出口退税
另外還對部分鋼材加徵出口關税
目的就是:
讓鋼材優先供應國內;出口反而無利可圖
問題是這只是治標;不是治本啊
因為;中國出口商品成千上萬種啊
絕大多數都是消費品
也就是;國內也需要;國外也需要的
如果人民幣繼續維持現狀
同時;還搞限電
最終
人民幣的購買力是幹不過美元的購買力的
因為;人家可以無限量放水
。。。
並且;如果你更深入一步去想;就會發現後面的更大的問題
這些國內生產商;因為外貿訂單價格高;優先滿足出口;賺到了很多美元
換來的美元;在國內不能使用;咋辦?
換人民幣啊
這就反過來;最終;導致國內的人民幣跟着美元一起放水
這時候;哪怕你不想放水;你也躲不過;因為;出口企業可以結售匯啊
反正人民幣匯率基本是固定的;又不會大幅度升值
。。。。。。。。。。。。
所以;在我看來
人民幣大幅度升值
才是真正的治本之策
限電只是治標不治本
。。。。。。。。。。
這也是國內國際雙循環;以國內大循環為主的戰略的必經之路