中醫藥本身不是一門科學，與現代醫學理論無法兼容，實操全憑個人理解和掌握_風聞

【本文來自《作為醫藥行業內部老鳥來説一句，西藥中真正能治癒疾病的藥物，不到7%》評論區，標題為小編添加】

張嘴“西醫”、“中藥”本身就説明一個問題，此人不專業，不具基本科學知識。

醫學，説得再清楚明確，現代醫學本身是科學，是建立在生物、物理、化學甚至計算機等現代科學理論和技術上的科學，這一點請題主先弄明白。

再説病的問題，有些急性發作的疾病可以治癒並根除，比如外傷，單純的細菌感染，或通過手術切除病變組織器官等，但有些慢性疾病或病毒感染沒法徹底解決，只能控制減緩症狀，提高病患的生存質量，高血壓、心臟病等許多疾病都屬於這類，此類疾病號脈的中醫大夫好像也沒法藥到病除永不再犯吧？

現代醫學的一個重要功能就是控制一些迅速致命的疾病成為長期服藥不發作的慢性疾病，據説有些癌症有望成為這種情況。

再説中醫中藥，雖然有效，也治好了大量病患，但本身確實不是一門科學，與現代醫學理論無法兼容，許多描述無法量化標準化，實操全憑個人理解和掌握，其理論支撐中那些温寒濕熱經絡加五行什麼的，的確不是科學，在沒有現代科學的古代只能靠這些醫病，當今世界，若還抱着如此觀念，以為醫院裏那些用現代醫學知識武裝起來的各科醫生是“西醫”的，真應該好好學習一下。

為避免有些故意找碴的來噴，再確認一下這幾個概念，中醫藥不是科學但有一定療效，特別是對待某些病患，慢性病無法根治但可以控制不發作，現代醫學發源於西方但不能籠統稱為“西醫”，最後要強調的是，到目前為止，再強大的醫學手段也避免不了生命的終結，也就是説，人終究還是會死的。