【翻譯】俄羅斯吃了30年的老本，為什麼依然被認為在軍事方面比中國更強？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

俄羅斯吃了30年的老本，為什麼依然被認為在軍事方面比中國更強？

本文譯自Quora，原標題：Why is Russia considered a better military power than China? They have less troops/manpower, finances, and arguably worse/equivalent tech.

-

-

Tywin Rokana

無背景信息

“他們的兵力/人力和財力（finances）更少，而且可以説在技術方面與中國相當/更差”。

你確定俄羅斯的財力不如中國，技術也比中國更差嗎？你的説法聽起來像是宣傳而不是事實。

中國實際上正在購買俄羅斯的S-400地空導彈防禦系統，如下圖所示，這應該可以告訴你誰擁有更好的技術：

最有可能發生的事情是，中國將把俄羅斯的武器裝備拆開並製造一個拙劣的複製版本，其效果僅為原始版本的一半。

在軍事技術方面，俄羅斯比中國好3到5倍。俄羅斯擁有世界上最先進的核彈頭，領先美國數英里。你必須認識到，自核裁軍協議簽署以來，美國的核計劃已退居次要地位，而俄羅斯卻在繼續推進。普京不會允許這個國家屈膝投降，讓自己成為北約的坐騎。我認為，如果冷戰時期的美國總統像唐納德·特朗普那樣反對北約，俄羅斯可能會精簡軍隊，將注意力轉移到經濟強國的地位上。

俄羅斯在上個世紀一直致力於成為一個軍事上的超級大國，現在他們仍然擁有全世界一半的核武庫。俄羅斯的核武庫與中國相比，其比例更是高達25:1，這足以讓他們在一天內在中國下起核彈雨並削弱其人數優勢。

但在現代戰爭中，人力的作用越來越小，重要的是先進的武器和技術以及戰術。在第二次世界大戰中，中國龐大的人力資源在對抗較小的日本時沒有起到什麼作用。中國擁有的280萬軍隊的戰鬥力也讓然懷疑，因為他們從未打過一場真正的戰爭，也沒有像俄羅斯那樣入侵許多國家。俄羅斯不僅擁有先進的核武器優勢，而且它在戰鬥經驗上也更豐富。

我也不認為俄羅斯在財力上有什麼問題，因為它們擁有比美國大2.5倍，比中國大3.2倍的豐富的石油儲量。被美國製裁併不意味着他們會陷入財政困境，俄羅斯與金磚國家有貿易往來，它們有不依賴於全球體系的金融體系。

 -

Chris White

俄羅斯的大部分軍事裝備都很老舊，他們的整個經濟規模比德克薩斯州還小。在與中國的常規戰爭中，他們最初會取得一點優勢，然後就會被一個工業產值是他們50倍的國家所吊打（想想二戰期間的日本和美國）。至於俄羅斯的技術，你不能問他們能製造什麼，你要問的是他們實際上擁有什麼。俄羅斯會宣傳他們能製造10件偉大的東西，但他們從不將其投入生產，這是沒用的（他們選擇這樣做是因為他們太窮了，無法將它們實際生產出來）。

 -

Hagbard Celine

絕妙的騙術。先對經濟和技術做出明確而真實的陳述，然後嘗試找出例外情況，再努力使壓倒性的證據顯得微不足道。真不愧是俄羅斯式的推理過程。

 -

Chongj Du

與其他大國不同，中國並沒有專注於建設一支龐大的核力量，他們為什麼要這麼做？為了毀滅地球嗎？如果中國願意，他們可以迅速生產核武器，以實現與俄羅斯和美國的核平衡。因為俄羅斯的GDP約為中國的1/10，僅和中國廣東一省差不多。

 -

Matthias

不過，中國目前確實建造了更多的導彈發射井，我想他們的目標是1000枚核彈。

 -

Fabian Ocham Abong’o

中國有一個龐大的經濟，這是無可爭議的。但俄羅斯軍方擁有更好的技術，至少目前是這樣。這就是樓主所説的，但這並不是説中國無法趕上俄羅斯。

 -

Vikram Singh

就其經濟而言，中國可能是亞洲之龍。但是，從整體上看，中國仍然相當不發達，如果與美國相比較，它仍然存在很多貧困的地區。許多國家確實願意與中國進行貿易，那是因為中國是世界上人口最多的國家，但在軍事貿易方面，自從它對俄羅斯的軍事裝備所做的事情發生之後，那些更先進的國家變得謹慎起來。

中國可能擁有世界上規模最大的海軍，但它不如日本海軍強大。日本海軍才是亞洲最強的海軍，更不用説美國海軍了。美國海軍的規模較小，但就戰艦技術而言，它們要強大得多。

中國可能擁有世界上規模最大的常備軍，但它在軍事裝備方面不如俄羅斯軍隊強大。

 -

Chongj Du

儘管中國人口眾多，經濟規模龐大，但其國防預算（佔GDP的百分比）卻遠低於其他世界強國。為什麼？因為在過去三十年中，他們使8億人擺脱了貧困，這一成就在人類歷史上是無與倫比的，也不太可能重演。中國公民的生活質量已經大大提高，是的，貧困和不平等在中國仍然存在，並需要繼續減少。同樣，軍事擴張也不是中國的優先事項。成為世界第一軍事大國實際上是可恥的，因為世界上還有更緊迫的問題（全球變暖、疾病等）需要解決。所以，看問題不要這麼狹隘。

 -

Benjamin Ley

我幾乎同意你所説的一切。但是中國海軍與日本海軍相比…呃，日本海軍的勝率不會那麼明顯。也許遠離任何一個國家的海岸，日本人會有更大的勝算，但是沿着第一個島鏈，甚至第二個島鏈，結果都很難説。

 -

Stephen

日本自衞隊海軍沒有航母這樣的遠程投射能力，也沒有遠程後勤支援艦來維持其艦隊的運轉。而中國海軍在這兩個領域內正在迅速發展。

兩國海軍的水面艦艇數量對比極大地偏向解放軍，甚至西方軍事智庫在威脅級別方面也對中國海軍（如055型驅逐艦）給予了極高的評價。

中國海軍還運行着一個與宙斯盾相當的國產的獨立導彈防禦和海軍作戰指揮控制系統。相比之下，日本從美國購買了與宙斯盾系統兼容的硬件，但因其國內沒有同等的配套，這使得日本自衞隊海軍的一部分與該網絡不兼容。

 -

Beni Ang

俄羅斯在製造作戰裝備方面擁有最好的技術。

他們有最好的戰鬥機，最好的核武器。沒有人敢騷擾俄羅斯，包括美國和中國。

 -

Arman KO

即使在俄羅斯，也沒有一個有腦子的人會認為俄羅斯軍隊能贏得一場針對中國的常規戰爭。只有核武器才能保證俄羅斯的安全。

-

-

Andrew Duke

Read over a dozen books about Russian mititary，Lives in Russia1987–present

閲讀十多本關於俄羅斯軍隊的書，1987年至今生活在俄羅斯

哈哈哈哈！在人力和預算方面我同意，但是技術？中國在技術方面唯一領先於俄羅斯的是微芯片，但這還不足以給中國帶來優勢。

俄羅斯的軍事理論是無與倫比的，人們常常將俄羅斯對成熟技術的依賴誤認為是技術低劣的表現。但事實上，俄羅斯的軍事理論就是建立在擁有一支穩健可靠，不太複雜，能保持高水平的戰備狀態的軍隊上的。大多數俄羅斯武器都是為了這個目的服務的，俄羅斯完全有能力生產高科技的、極其複雜的武器裝備，但俄羅斯軍方永遠不會採用它們，因為如果它們在最壞的條件無法使用，那它們就出局了。AN-94步槍就是一個很好的例子，這是一個技術奇蹟，但俄羅斯軍方拒絕用它來取代AK。原因很簡單，它與AK完全相反，因為它極其複雜，因此不適合大規模生產和使用。它對俄羅斯的特種部隊來説非常好，他們會使用它，但他們仍然喜歡AK，因為它非常耐用可靠。當戰爭來臨時，你不會去問自己你的武器是否看起來很科幻，或者它是否可以做任何事情。你只會希望它能到做一件事，而且只需做一件事——射擊。在雪地裏，在泥地裏，在灰塵裏，在沙地裏，隨時隨地。這就是為什麼俄羅斯在長期的戰爭中擁有世界上最有稱職的軍隊的原因。在一場陸地戰爭中，俄羅斯幾乎是不可戰勝的。

俄羅斯在電子戰方面也領先於整個全世界。你可以把你的高科技玩具帶到戰場上，但俄羅斯完全有能力把它們變成無用的垃圾堆！部署在Khmeimim和Tartus及其周邊，以及加里寧格勒和克里米亞的系統已經一次又一次地證明了這一點。2011年，伊朗使用俄羅斯電子戰系統捕獲了當時最新的美國無人機RQ-170“哨兵”。我們知道伊朗使用的只是一個出口版本，你可以想象一下俄羅斯軍隊使用的版本有多好。而且，這已經是10年前的事了，只有上帝知道這些俄羅斯電子戰系統從那時起又發展了多少。我從小就關注俄羅斯的軍事技術，我只能説，俄羅斯正在展示的東西令人印象深刻，但我們只能想象它沒有展示出來的還有什麼。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網