手機廠商在追求屏佔比、無邊框、刷新率等等亂七八糟的功能，我看不慣_風聞

【本文來自《華為mate漲到5000多後，我發現我不能實現手機自由了》評論區，標題為小編添加】

扔兩張帶ID的圖片，做人不要太主觀。片面因為我覺得華為漲價5000千之後覺得失去手機自由的人，不用摺疊機。有條紋的原因是相機的CMOS和這塊柔性屏的刷新速度不一樣。

……可能發重，因為觀網對回覆之類的不友好，不太好知道是不是能發成功。

————————————————————————————————————

手機自由是什麼？你想買的手機，你可以自由買，自由換，不用考慮太多問題。

華為漲價之前，用蘋果用黑莓用火腿腸，一年換一個，沒啥不自由的。

然後不想用蘋果了，不想用黑莓了，從華為和努比亞、錘子等等手機裏選，可能八九個月就換一個，這也不是啥問題。比如當年換努比亞Z10，就因為兩側無邊框啊，換黑莓passport，就因為好看啊，換oppofind5，就因為息屏美學啊——集成的大部分功能和性能，我是覺得挺扯的，我不玩手機遊戲，用不上那麼好的性能。

為什麼國產手機漲到5000之後反而不自由了？對我而言，啥新功能沒有，我要他個錘子。

照相我有徠卡，所以華為徠卡，巔峯是P9，因為P9顛覆性的搞了雙攝，P9之後換Mate9，是因為忽然覺得紅外遙控器還是必需品。

再然後呢？廠商在追求屏佔比，無邊框，刷新率，各種亂七八糟的功能————快充在find5時代就體驗過了。

**更新的一堆性能，對我毫無意義，然後花5000多買個外殼回來？我不覺得這是自由。**畢竟在國產手機兩三千的時候，我可以隨便因為想要一個巨屏手機，就換華為note，想要4G就換mate，想用墨水屏就換海信，想無邊框就換努比亞，這是自由。為了防水，折騰的各家頂配新機器，長一個德行，這不是自由。