手機廠商在追求屏佔比、無邊框、刷新率等等亂七八糟的功能,我看不慣_風聞
拓钱荒-职业病专职患者2021-09-28 16:18
【本文來自《華為mate漲到5000多後,我發現我不能實現手機自由了》評論區,標題為小編添加】


扔兩張帶ID的圖片,做人不要太主觀。片面因為我覺得華為漲價5000千之後覺得失去手機自由的人,不用摺疊機。有條紋的原因是相機的CMOS和這塊柔性屏的刷新速度不一樣。
……可能發重,因為觀網對回覆之類的不友好,不太好知道是不是能發成功。
————————————————————————————————————
手機自由是什麼?你想買的手機,你可以自由買,自由換,不用考慮太多問題。
華為漲價之前,用蘋果用黑莓用火腿腸,一年換一個,沒啥不自由的。
然後不想用蘋果了,不想用黑莓了,從華為和努比亞、錘子等等手機裏選,可能八九個月就換一個,這也不是啥問題。比如當年換努比亞Z10,就因為兩側無邊框啊,換黑莓passport,就因為好看啊,換oppofind5,就因為息屏美學啊——集成的大部分功能和性能,我是覺得挺扯的,我不玩手機遊戲,用不上那麼好的性能。
為什麼國產手機漲到5000之後反而不自由了?對我而言,啥新功能沒有,我要他個錘子。
照相我有徠卡,所以華為徠卡,巔峯是P9,因為P9顛覆性的搞了雙攝,P9之後換Mate9,是因為忽然覺得紅外遙控器還是必需品。
再然後呢?廠商在追求屏佔比,無邊框,刷新率,各種亂七八糟的功能————快充在find5時代就體驗過了。
**更新的一堆性能,對我毫無意義,然後花5000多買個外殼回來?我不覺得這是自由。**畢竟在國產手機兩三千的時候,我可以隨便因為想要一個巨屏手機,就換華為note,想要4G就換mate,想用墨水屏就換海信,想無邊框就換努比亞,這是自由。為了防水,折騰的各家頂配新機器,長一個德行,這不是自由。