“黃綠紅”組合是德國大選組閣的唯一可能_風聞

【本文由“靈瑾”推薦，來自《肖爾茨拉攏綠黨、自民黨，德國兩大黨爭奪盟友》評論區，標題為小編添加】

王力宏（黃綠紅）組合是唯一可能。哪來那麼多嘰嘰歪歪？

三左得票率超過45%，極右選擇黨根本就是為反對而反對的反對黨，沒有什麼明晰的政治主張，不可能組閣，聯盟黨就算押上政治前程不管，拉他們入閣，選擇黨其內部也不可能推出人選，因為這個大雜燴本就羣龍無首沒有一個明確宗旨，必吵翻天四分五裂，然後瓦解。所以，只剩下聯盟黨和自民黨組合，區區35%，離50%還差得遠。

怎麼組合都無法迴避綠黨，而綠黨的網絡聲量大年輕人多，骨幹分子能力強，得罪綠黨的後果是，年輕人都出來投票了，很可能到達30%，對聯盟黨和社民黨的殺傷力太大。

自民黨就更不敢得罪綠黨，小年輕都是無產者，起來鬧一鬧，企業主談判的籌碼都沒有。自民黨是有錢人企業高管律師等的政黨，德國社會是基層力量很大的社會，導致自民黨在德國一直很乖，隨大流。

社民黨，綠黨要招自民黨組閣，他敢説個不字嗎？但德國社會是非常理性的，也不會太為難自民黨。綠黨會跑去你們倆右派的聯盟黨和自民黨去組閣？腦子不是進水了？社民黨的前身是馬克思主義，綠黨的前身是毛澤東思想，無論怎麼千變萬化投機取巧，都擺脱不了那個源頭，這也是德國政黨的特點，萬變不離其宗。

所有政黨都身段柔軟變化多端，是理想主義和實用主義的結合。默克爾在對華關係問題上的轉變，不是其個人特質，而是德國政黨的特點使然。我們不必擔心綠黨的對華不友好，他們做外長，多走動幾次，自然會改變，不是基於其他，而是基於理性的改變，在環境保護上，中國是走在世界前列的。

所謂人權，他們來到中國看看就會明白。德國社會的運行模式和中國有很多類似之處，他們比法國人更能理解中國的制度，甚至是制度優勢。從國家利益結構上，中德是共生關係。從民間層面，中國對歐洲主要大國的評價，毫無疑問德國是最高的。

從歷史上，中國與德國還是更友好一些的。正是這些諸多因素，使得默克爾成為務實的中德關係的建設者，她是盡她的能力，努力不讓兩國關係有裂痕，可謂用心良苦。

當然她是為了德國的長遠利益，所以在德國國內聲望很高。中德關係至關重要，需要雙方努力建設，以積極的態度應對，消極負面情緒是沒有意義的。中國不可避免地要成為世界的領導者，要有毛主席的那份大氣，抓大放小，求大同存小異，和而不同。