天予不取;必受其咎_風聞
斯宾诺莎-2021-09-28 08:14
丁仲禮院士前幾天在中關村論壇上;提到幾個數據:
1.中國人均碳排放大概是160噸
2.全世界人均碳排放大概是210噸
3.G7國家人均碳排放是950噸
4.美國人均碳排放是1250噸
。。。。。。。。。
同志們
觸目驚心啊
我相信;美國希望這樣的狀況永遠維持下去
而中國呢?我們想要改變
所以;美國發動了對華貿易戰;科技戰;扣留孟晚舟;等等
他們的目的就是希望;中國永遠在人類分工金字塔的最底層
我們只需要永遠接受這種分工安排
美國肯定會放過我們
問題是;我們願意麼?
絕大多數中國人;答應麼?
。。。。。。。。。。。
最近;網絡上限電限產的新聞比比皆是
有各種解讀
有的説;是為了打壓出口;防止出口企業內卷;
同時;也是為了防止污染;碳排放都留在中國;但是;享受都在歐美
馬上就有人站出來;反對:
中小企業絕大多數都是靠出口生存的;
必須保證他們的生存權利
。。。。。。。。。。。
我來告訴大家一個很簡單的很基本的常識
同樣的一度電;
是用來生產美國需要的商品;出口賺取美元;更有利可圖呢?
還是用來保證居民用電;更有利可圖呢?
。。。。。。。。。。。。
我想
不論是對私人老闆;還是對當地政府
顯然都是前者啊
這個道理如此的淺顯易懂;還需要辯論麼?
。。。。。。。。。。。。。。
這就是為什麼我反覆強調過的:
與其拉閘限電
不如人民幣升值
中國今年上半年發電量同比增幅12%;
但是
中國今年上半年出口同比增幅超過23%
眾所周知:
出口很多是製造業產品
而製造業的用電強度是居民用電強度的十倍百倍不止啊
。。。。。。。。。。。
如果你還不能理解這種差距;讓我告訴你:中國人均碳排放160噸裏面;有至少四分之一到五分之一是給美國貢獻的
但是;碳排放卻是算在中國人頭上的
然後呢?
我們換到的是一堆美元
去購買瘋漲的原材料;包括澳大利亞的鐵礦和各種資源品
想想看:
美國在上游盤剝我們
澳大利亞在下游勒索我們
我們自己還得節約用電;以保證美國和澳大利亞的利益;甚至紅綠燈都沒電了
我們真的想一輩子這樣麼?
美國;澳大利亞當然希望如此
我們呢?
。。。。。。。。。。。。。。
如果人民幣繼續維持現狀,不升值!!
那麼,中國的消費者是幹不過美國的消費者的!!
道理很簡單,美國可以印鈔!!
對於中國的廠家而言,外銷利潤高過內銷利潤,誰又願意優先供應國內呢?
……
請記住,人類的一切活動,包括消費,究其本質,都是能源消耗!!
哪怕在國內的外資廠家專門生產外銷的產品,它也是在和國內居民搶奪電力!!
請記住,目前的匯率,中國居民購買力是搶不過美國的印鈔機的!!
……
最最重要的是,美元不是黃金!!
只能用來投資美股,美債!!最後都爛在自己手上?值得麼?
此其一
只要你是用美元;就必須使用swift系統;毫無秘密可言
此其二
最後的結果就是:
動不動就被美國製裁;限制;罰款
當然,有人會站出來反對説,美元不可能貶值!美元會永遠值錢,不可能成為廢紙!!
美國會永遠是地球的霸主
對於這種美元崇拜者,我實在無話可説!
。。。。。。。。
目前看來
似乎進入了一個死衚衕:
如果人民幣升值
那麼;很多靠出口維持生存的中小企業要倒閉
如果人民幣繼續維持現狀
那麼;我們就必須被綁定在美元的戰車上
任由美國以及澳大利亞在兩頭吃定我們
這不正是他們想要的麼?
既然這樣;投降就好了
哪還需要打貿易戰呢?
。。。。。。。。。。
到了該破局的時候了
至少在我看來
時機已經成熟了
兩害相權取其輕
這就好比:
是否需要把境外回國的隔離期從14天延長到21天一樣
肯定有很多人反對
但是;我相信;更多人會贊同
。。。。。。。。。
兩害相權取其輕
破局的時機已經成熟
2008年俄羅斯提議中國聯手拋美債
我們沒答應
因為;當時的時機確實還不成熟
不論是中美之間的差距還是中美各自的內政
條件都不具備
但是;今天呢?
內外條件已經具備
該下決心了
天予不取;必受其咎
。。。。。。。。。
請記住
我説的決心
不是簡單的拋售美債;或者簡單的大幅度升值人民幣
而是一攬子方案和計劃
有條不紊;穩步推進
但是;方向是明確的
。。。。。。。。。。
最後;
我想對於那些強烈反對人民幣大幅度升值的人;説一句
是否在你們看來
不論美元增發多少;哪怕貨幣超發十倍;百倍
中國都必須保證人民幣匯率的穩定?
你們真的是這樣認為的麼?
這種思想和腐朽沒落的晚清政府的“寧與友邦不與家奴”
有什麼本質區別?
。。。。。。。。。。。
補充一個歷史細節:
眾所周知
2006年的時候
美國反覆指責中國壓低人民幣匯率;對美國搞傾銷
然後呢?
迫於無奈
中國從2006年開始人民幣對美元升值
一路升值到2008年8月
人民幣兑美元從1比8;升值到1比6.9左右
在此期間;美國發生了什麼?
美國經濟開始過熱
格林斯潘被逼無奈;開始加息
隨後;就是眾所周知的次貸危機
一直到貝爾斯登和雷曼破廠倒閉
美國當時的財政部長鮑爾森和國務卿希拉里來中國求救
大談特談“同舟共濟”
再然後;就是格林斯潘黯然離場;“直升機撒錢派”伯南克登場
。。。
歷史不會每次都簡單的重複
但是
可以借鑑
不過;這一次;美國的好運似乎到頭了