【翻譯】印度採購的S-400比中國貴一倍，印度為什麼總在國際軍火採購中做冤大頭？_風聞

樱落网-海外看世界翻译网站2021-09-28 16:48

2021-09-28

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新

印度採購的S-400防空系統價格比中國貴一倍，印度為什麼總在國際軍火採購中做冤大頭？

本文譯自Quora的兩篇問答，分別是：

1. Why China’s acquisition of 6 S-400 SAM systems cost less than India’s 5 S-400?

2. Why is India paying $6 billion for five S400 systems whereas China seems to have paid only $3 billion dollars for six of the same systems?

據俄羅斯塔斯社7月2日報道，印度國防採購委員會(IDAC)在6月28日終於批准了一項55億美元的軍購協議，批准印度從俄羅斯購買S-400防空導彈系統。

《印度時報》7月1日援引匿名消息人士的話説，印度國防採購委員會理事會（IDCA）在6月28日以“微小偏差”批准了這筆交易，這意味着印度將成為繼中國，土耳其以後，第三個使用S-400防空系統的用户。

一套完整的S400系統，從左到右依次為：92N6E火控雷達，指揮車55K6，發射車，96L6E探測雷達

雖然印度購買了和中國同級的，在當今世界屬於先進的防空系統，不過這並不意味着印度可以一步邁向現代化防空大國。由於此前印度沒有接觸過這麼先進的防空系統，相關人員的培訓，相關裝備技術戰法的掌握，戰鬥力的生成依然需要時間。而且印度缺乏對該型導彈進行大修的技術，印度需要重新建立修理廠用於維護新型導彈。這一點也可以從印度方面在S-400的價格方面看出來：印度一個團的S-400導彈約合11億美元，是中國一個團S-400價格的兩倍（5億美元），而差價正好是來源於技術的引進。

總之，雖然印度終於痛下決心花大錢引進了S-400，向現代化防空大國邁出了第一步，但是印度防空要走的路，依然漫長而艱鉅。

譯註：關於S-400的單位，不同的人在回答中用了好幾種，有團，有營，如果是同一等級這裏就統一翻譯為團了。

Jon Leci

former Miltary Tactics and Strategies /Weapons expert (1989-2012)，Lives in Green City1989–present

前軍事戰術和戰略/武器專家（1989-2012年），1989年至今生活在綠色城市

這不僅發生在S-400防空系統的交易中。

中國早在印度之前就已經是俄羅斯的主要合作伙伴了，而且雙方的利益都不同於印度，更別忘了俄羅斯（在蘇聯時期）和中國曾處於同一陣營。

印度所購買的導彈和維護設備的數量比中國多，所以他們的成本肯定會更低一些。

一些提示：

Ø 有人聲稱印度購買了5個團，而中國購買了6個營，這是不正確的，5個團的S-400系統不可能讓印度人付出這麼大的代價。

Ø 中國方面的交易肯定包括了射程為400公里的40N6導彈，否則他們在很早之前就擁有了S-300，再購買S-400對他們沒有任何用處。

Ø 到目前為止，在俄羅斯所做的任何S-400交易中都不包含升級過的S-500系統的部件，S-500要在未來幾年後才能出來。

Ø 將S-400與任何西方系統整合起來是非常困難的，這意味着如果這樣做的話，他們將花費印度更多的錢。

你還想知道些什麼？

Sterling Saini

“中國早在印度之前就已經是俄羅斯的主要合作伙伴了”。

你似乎忽略了中蘇分裂，以及印度在俄羅斯得到的防務待遇普遍比中國更優越這一事實。

否則，如果他們是一個更好的主要的合作伙伴…那中國為什麼要抗議他們的蘇-30MKK不如印度的蘇-30MKIs呢…..

Amit Bhandari

中國不能得到40N6導彈，因為它不是MTCR的成員。

譯註：MTCR-“導彈及其技術控制制度”（Missile Technology Control Regime-MTCR），成立於1987年。是美國等西方七國建立的集團性出口控制制度，旨在防止可運載大規模殺傷性武器(WMD)的導彈和無人駕駛航空飛行器及相關技術的擴散。與NSG、“澳大利亞集團”(防止生化武器擴散)和“瓦森納安排”(關於常規武器和兩用物品及技術的出口控制)共同構成全球四大出口管控機制。

成員國：35個（截至2016年6月）

美洲：美國、阿根廷、巴西、加拿大

歐洲：奧地利、比利時、保加利亞、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、烏克蘭、英國

大洋洲：澳大利亞、新西蘭

亞洲：日本、韓國、印度

非洲：南非

印度歡呼加入導彈精英俱樂部中國已被拒絕12年

http://news.ifeng.com/a/20160628/49255835_0.shtml

Jon Leci（答主）

在俄羅斯和中國之間的交易中，他們曾多次甩開MTCR，俄羅斯甚至間接幫助中國獲得了KH-55導彈（譯註：一種俄製巡航導彈，最大射程2500公里）。

MTCR對防禦武器的規定並不清晰，它的重點是彈道導彈和巡航導彈。

Purushottam Kumar

軍事專家先生，如果你不清楚中國購買的S400只配備了250至300公里的導彈，就不要傳遞錯誤的信息。由於中國不是MTCR的成員，所以中國不能在其他國家銷售或購買射程超過300公里的導彈，而印度是MTCR的成員，所以印度可以在其他國家銷售或購買射程超過300公里的導彈，印度將獲得射程為400公里的S-400防空系統。就價格而言，它也取決於具體的配置。

Ankit Shah

The BHAARAT KSHETRA YouTube Channel

YouTube頻道-Bharat KSHETRA

1. 這筆交易的細節尚未公開。因此，目前我們還不知道具體包括些什麼。

2. 俄羅斯人通過與巴基斯坦進行了有史以來的第一次軍事演習，在與印度的談判過程中佔據了上風，這就是外交的運作方式。

3. 俄羅斯與中國的交易是在2013年底到2014年初之間達成的，所以考慮到時間因素，通貨膨脹也是導致這筆交易變得更昂貴的一個因素。

4. 長期以來，由於眾所周知的南部智庫（the south block think tanks）的原因，印度一直在高價購買俄羅斯產品。

5. 俄羅斯經濟長期持續疲軟，中國曾在困難時期通過一項大型的天然氣交易幫助了它，現在印度也希望有所作為。

6. 毫無疑問，提供給印度的S-400系統將包含最新的技術，但細節還沒有公佈。因此，升級後的技術肯定比2013-2014年提供給中國人的成本要高。

Tobias Rikard Bjurefjäll

lives in Skene, Västra Götalands Län, Sweden

生活在瑞典Västra Götalands Län的Skene

許多印度人是基於民族主義來回答這個問題的，但印度為什麼會付更多的錢其實並不奇怪。

首先！眾所周知，印度購買的軍事裝備一貫以高價著稱，這不是印度第一次，也可能不是最後一次為同樣的裝備支付比其他國家更高的成本。

第二！中國是俄羅斯最重要的貿易伙伴，印度甚至還沒有接近這一點，這給了中國更好的談判地位。

第三！也是最重要的因素，在S-400中使用的許多系統與在S-300中使用的相同，中國已經有了S-300，他們已經將這些系統納入中國的設備中，因此他們不需要購買與印度相同數量的裝備。印度需要購買每一個子系統，而中國只需要購買一些雷達系統和其他設備。

India Defence News

中國購買的S-400系統更便宜的真正原因是：

1. 中國是S-400系統的第一個國際客户。

2. 中國比印度早3年訂購了這一系統。

3. 向中國提供的S-400系統不包括射程超過250公里的導彈，因為中國不是MTCR的成員國。最重要的是，俄羅斯不會給他們最好的武器，因為中國複製了俄羅斯供應給他們的每一個武器系統。

Sonty Pandey

事實上，中國並不是MTCR的成員，所以他們只獲得了射程為200公里的導彈，而印度獲得了射程為400公里的導彈。此外，價格也取決於該國購買的售後維護服務、導彈數量等因素。

Rahul Choudhary

中國購買的發射系統數量更多，導彈數量更少；而印度購買的導彈數量更多，發射系統數量更少。這就是在採購價上的體現。

Masi Wal

中國已獲得的S-400系統，最大射程為250公里。他們在2019年成功測試了相同但功能有限的雷達系統，沒有一個國家會因為中國的仿製習慣而向中國出售最新的先進武器。中國的殲-15是俄羅斯蘇-33艦載機的未經許可的複製品，這是上世紀80年代蘇-27K陸基戰鬥機的衍生產品。中國從烏克蘭獲得了一架蘇-33原型機T-10K-3，然後對其進行了逆向工程。

Abhishek Mishra

印度的談判代表不是傻瓜，讓我告訴你答案的另一面。中國人以逆向工程而出名，俄羅斯知道這一點，所以這是印度得到更好、更先進的S-400系統的一個機會。誰説我們付的錢更多？印度在這筆交易上花了50億美元而不是68億美元，所以我們得到了一個更好的協議。

Kshitiz Pranay

事實上，你需要把事實弄清楚！！中國購買的是短程導彈，而我們只選擇了成本更高的遠程導彈！！

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網