【翻譯】印度採購的S-400比中國貴一倍,印度為什麼總在國際軍火採購中做冤大頭?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-09-28 16:48
網文都是原文翻譯,所有言論皆不代表本站立場,敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡,侵刪 | 點擊頁眉也可刷新
印度採購的S-400防空系統價格比中國貴一倍,印度為什麼總在國際軍火採購中做冤大頭?
本文譯自Quora的兩篇問答,分別是:
1. Why China’s acquisition of 6 S-400 SAM systems cost less than India’s 5 S-400?
2. Why is India paying $6 billion for five S400 systems whereas China seems to have paid only $3 billion dollars for six of the same systems?
據俄羅斯塔斯社7月2日報道,印度國防採購委員會(IDAC)在6月28日終於批准了一項55億美元的軍購協議,批准印度從俄羅斯購買S-400防空導彈系統。
《印度時報》7月1日援引匿名消息人士的話説,印度國防採購委員會理事會(IDCA)在6月28日以“微小偏差”批准了這筆交易,這意味着印度將成為繼中國,土耳其以後,第三個使用S-400防空系統的用户。
一套完整的S400系統,從左到右依次為:92N6E火控雷達,指揮車55K6,發射車,96L6E探測雷達
雖然印度購買了和中國同級的,在當今世界屬於先進的防空系統,不過這並不意味着印度可以一步邁向現代化防空大國。由於此前印度沒有接觸過這麼先進的防空系統,相關人員的培訓,相關裝備技術戰法的掌握,戰鬥力的生成依然需要時間。而且印度缺乏對該型導彈進行大修的技術,印度需要重新建立修理廠用於維護新型導彈。這一點也可以從印度方面在S-400的價格方面看出來:印度一個團的S-400導彈約合11億美元,是中國一個團S-400價格的兩倍(5億美元),而差價正好是來源於技術的引進。
總之,雖然印度終於痛下決心花大錢引進了S-400,向現代化防空大國邁出了第一步,但是印度防空要走的路,依然漫長而艱鉅。
譯註:關於S-400的單位,不同的人在回答中用了好幾種,有團,有營,如果是同一等級這裏就統一翻譯為團了。
-
-
Jon Leci
former Miltary Tactics and Strategies /Weapons expert (1989-2012),Lives in Green City1989–present
前軍事戰術和戰略/武器專家(1989-2012年),1989年至今生活在綠色城市
這不僅發生在S-400防空系統的交易中。
中國早在印度之前就已經是俄羅斯的主要合作伙伴了,而且雙方的利益都不同於印度,更別忘了俄羅斯(在蘇聯時期)和中國曾處於同一陣營。
印度所購買的導彈和維護設備的數量比中國多,所以他們的成本肯定會更低一些。
一些提示:
Ø 有人聲稱印度購買了5個團,而中國購買了6個營,這是不正確的,5個團的S-400系統不可能讓印度人付出這麼大的代價。
Ø 中國方面的交易肯定包括了射程為400公里的40N6導彈,否則他們在很早之前就擁有了S-300,再購買S-400對他們沒有任何用處。
Ø 到目前為止,在俄羅斯所做的任何S-400交易中都不包含升級過的S-500系統的部件,S-500要在未來幾年後才能出來。
Ø 將S-400與任何西方系統整合起來是非常困難的,這意味着如果這樣做的話,他們將花費印度更多的錢。
你還想知道些什麼?
-
Sterling Saini
“中國早在印度之前就已經是俄羅斯的主要合作伙伴了”。
你似乎忽略了中蘇分裂,以及印度在俄羅斯得到的防務待遇普遍比中國更優越這一事實。
否則,如果他們是一個更好的主要的合作伙伴…那中國為什麼要抗議他們的蘇-30MKK不如印度的蘇-30MKIs呢…..
-
Amit Bhandari
中國不能得到40N6導彈,因為它不是MTCR的成員。
譯註:MTCR-“導彈及其技術控制制度”(Missile Technology Control Regime-MTCR),成立於1987年。是美國等西方七國建立的集團性出口控制制度,旨在防止可運載大規模殺傷性武器(WMD)的導彈和無人駕駛航空飛行器及相關技術的擴散。與NSG、“澳大利亞集團”(防止生化武器擴散)和“瓦森納安排”(關於常規武器和兩用物品及技術的出口控制)共同構成全球四大出口管控機制。
成員國:35個 (截至2016年6月)
美洲:美國、阿根廷、巴西、加拿大
歐洲:奧地利、比利時、保加利亞、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、 烏克蘭、英國
大洋洲:澳大利亞、新西蘭
亞洲:日本、韓國、印度
非洲:南非
印度歡呼加入導彈精英俱樂部 中國已被拒絕12年
http://news.ifeng.com/a/20160628/49255835_0.shtml
-
Jon Leci(答主)
在俄羅斯和中國之間的交易中,他們曾多次甩開MTCR,俄羅斯甚至間接幫助中國獲得了KH-55導彈(譯註:一種俄製巡航導彈,最大射程2500公里)。
MTCR對防禦武器的規定並不清晰,它的重點是彈道導彈和巡航導彈。
-
Purushottam Kumar
軍事專家先生,如果你不清楚中國購買的S400只配備了250至300公里的導彈,就不要傳遞錯誤的信息。由於中國不是MTCR的成員,所以中國不能在其他國家銷售或購買射程超過300公里的導彈,而印度是MTCR的成員,所以印度可以在其他國家銷售或購買射程超過300公里的導彈,印度將獲得射程為400公里的S-400防空系統。就價格而言,它也取決於具體的配置。
-
-
Ankit Shah
The BHAARAT KSHETRA YouTube Channel
YouTube頻道-Bharat KSHETRA
1. 這筆交易的細節尚未公開。因此,目前我們還不知道具體包括些什麼。
2. 俄羅斯人通過與巴基斯坦進行了有史以來的第一次軍事演習,在與印度的談判過程中佔據了上風,這就是外交的運作方式。
3. 俄羅斯與中國的交易是在2013年底到2014年初之間達成的,所以考慮到時間因素,通貨膨脹也是導致這筆交易變得更昂貴的一個因素。
4. 長期以來,由於眾所周知的南部智庫(the south block think tanks)的原因,印度一直在高價購買俄羅斯產品。
5. 俄羅斯經濟長期持續疲軟,中國曾在困難時期通過一項大型的天然氣交易幫助了它,現在印度也希望有所作為。
6. 毫無疑問,提供給印度的S-400系統將包含最新的技術,但細節還沒有公佈。因此,升級後的技術肯定比2013-2014年提供給中國人的成本要高。
-
-
Tobias Rikard Bjurefjäll
lives in Skene, Västra Götalands Län, Sweden
生活在瑞典Västra Götalands Län的Skene
許多印度人是基於民族主義來回答這個問題的,但印度為什麼會付更多的錢其實並不奇怪。
首先!眾所周知,印度購買的軍事裝備一貫以高價著稱,這不是印度第一次,也可能不是最後一次為同樣的裝備支付比其他國家更高的成本。
第二!中國是俄羅斯最重要的貿易伙伴,印度甚至還沒有接近這一點,這給了中國更好的談判地位。
第三!也是最重要的因素,在S-400中使用的許多系統與在S-300中使用的相同,中國已經有了S-300,他們已經將這些系統納入中國的設備中,因此他們不需要購買與印度相同數量的裝備。印度需要購買每一個子系統,而中國只需要購買一些雷達系統和其他設備。
-
India Defence News
中國購買的S-400系統更便宜的真正原因是:
1. 中國是S-400系統的第一個國際客户。
2. 中國比印度早3年訂購了這一系統。
3. 向中國提供的S-400系統不包括射程超過250公里的導彈,因為中國不是MTCR的成員國。最重要的是,俄羅斯不會給他們最好的武器,因為中國複製了俄羅斯供應給他們的每一個武器系統。
-
Sonty Pandey
事實上,中國並不是MTCR的成員,所以他們只獲得了射程為200公里的導彈,而印度獲得了射程為400公里的導彈。此外,價格也取決於該國購買的售後維護服務、導彈數量等因素。
-
Rahul Choudhary
中國購買的發射系統數量更多,導彈數量更少;而印度購買的導彈數量更多,發射系統數量更少。這就是在採購價上的體現。
-
Masi Wal
中國已獲得的S-400系統,最大射程為250公里。他們在2019年成功測試了相同但功能有限的雷達系統,沒有一個國家會因為中國的仿製習慣而向中國出售最新的先進武器。中國的殲-15是俄羅斯蘇-33艦載機的未經許可的複製品,這是上世紀80年代蘇-27K陸基戰鬥機的衍生產品。中國從烏克蘭獲得了一架蘇-33原型機T-10K-3,然後對其進行了逆向工程。
-
Abhishek Mishra
印度的談判代表不是傻瓜,讓我告訴你答案的另一面。中國人以逆向工程而出名,俄羅斯知道這一點,所以這是印度得到更好、更先進的S-400系統的一個機會。誰説我們付的錢更多?印度在這筆交易上花了50億美元而不是68億美元,所以我們得到了一個更好的協議。
-
Kshitiz Pranay
事實上,你需要把事實弄清楚!!中國購買的是短程導彈,而我們只選擇了成本更高的遠程導彈!!
-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網