熱潮退了回頭再説説孟晚舟_風聞
西方朔-2021-09-29 20:23
作者：牧之野鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/415167792來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。孟晚舟的事情和影響，遠不止我們看到的這些。
記得長公主出事的時候，我陪一個海外律師團在廣州訪問，這其中就有不少是美國的律師。
團裏的美國律師迅速分成了兩派，一派從專業領域出發分析法理和證據，認為孟就是觸犯了哪些法律條文，凶多吉少，而且覺得多少有點“因為不專業所以活該”以及對美國法律認同的意思。
説白了，就是認栽，美國牛X，所以這法律你就得認，就得遵守。
另一派就是説這就是長臂管轄，説白了就是個政治案件，解鈴只要美國點頭不起訴就完了。
從心裏我是站在第二派的，但我沒説，只是請教了一些具體案情情況分析，看看能為這件事做點什麼，然後看他們的爭吵。
回到黃岡中學海外羣裏，海外的“精英”一樣是兩派相互撕，和社會上的論調差不多，有的説她是外國人，有的説她有那麼多錢，有的説華為原罪什麼的。
所以孟晚舟實際上有很多帽子和頭銜，華為是民族企業的驕傲，但是在國內殘酷的競爭中殺得一路血，得罪的人不少；長公主拿着香港的身份，温哥華兩處豪宅，這讓很多仇富的人眼紅；崇美的人認為中國就是“不守法”。
其實孟就是一個很好的稜鏡，很好地折射了重大歷史節點的種種側面心態，日益激化的大國博弈，各懷心事的人羣和被扼住命運喉嚨的中國。
在這種時候，任何聲音都容易被埋沒，因為不理智佔了上風。
好在，決定命運的三個主體是理智的。
一個是華為。
回頭你去看任正非在這三年的表現，在真心佩服這是中國的最頂級的企業家，中國如果有七八個任正非，就不是這個樣子。
在最困難的時候，任正非沒有憤怒也沒有妥協，我記得有段時間他密集出來接受採訪，説實話，字字璣珠，平和、冷靜、睿智，甚至有的時候過於謙遜了。
任正非這種人，憑我揣測啊，在心裏一定是做好最壞的準備的，除了他説“一輩子不見女兒”，生死的事已經是考慮到了的。
然後就抓緊轉型研發想辦法渡過難關，這與中興完全不同。
任説：“我們要學習美國，無論發生什麼，美國在很多領域仍然是最好的，我們必須厚積薄發。”
為什麼我説了很多很討厭國內網絡紅衞兵的話，其實我做得也不對，我就不應該去廢話，去做好自己的事就可以了，沒有實力的憤怒毫無意義，不如好好平和下來，好好尊重和學習我們的對手，然後再超過它。
另一個是國家。
與華為不得不收好獠牙不同，國家自始至終保持着旺盛的鬥志，無論是對美還是加，都做了很多很多事情。
這不僅僅包括今天外交部説的領導親自打電話做工作，事實上，這三年的每一天，國家無時無刻不在想辦法，各個層面。
我們常在大片裏看到西方特種兵很裝X的抹黑空投到哪兒然後解救人質，事實上，人質死的很多，而中國在外幾乎沒用一點軍事力量，沒有費一兵一卒一槍一彈解決了不少中國人在外被綁架案。
這既是實力的體現，也是文化的根本區別，只做不説是我們的特點。
知道為了脱困孟晚舟，我們做了多大的決定，但，這都是值得的，這便是中華民族的存在之道和行走世界的風格。
最後一個是孟本人。
整個三年如同蘇武牧羊。
蘇武做了什麼貢獻？不是把羊養好了，他在那杵着使節仗19年，尊嚴就是最大的貢獻。
孟本人在這三年是相當有骨氣的，一個弱女子展現的卻是中華民族的脊樑，不卑不亢，即便戴着鐐銬，她的內心，一定也做好了大不了一死的準備。
所以憑藉這個，你能看出來，雖然任一再降低孟在華為的作用，説她不接班，但她一定能在未來中國的高科技發展中有一席之地。
我和同事也討論過，要是真跟加鬧翻了，為什麼不像日本戈恩那個一樣，搞幾個特種兵劫回來得了 ，但討論來討論去，都覺得即便能走，孟也不會上飛機的。
劇本如果真是那樣，便一定不會有今天“轉折點”的效果。
所以，中國人是有大智慧的，很幸運，中國的命運也是掌握在有大智慧人手裏的，不管聲音多麼嘈雜，堅定去做自己認為對的事，去壯大自己的實力，道理永遠在劍鋒上，有韌性地走到最後，是沒有人能贏得了一個團結的中國的。
我在那次廣州之行回來就寫過，我相信孟一定能回來，這並不是什麼先知，而是我對這個國家有信心，對它做事的方式有了解，也知道美國的缺陷在哪裏，大國博弈比的是穩定、耐心和定力，一路走來不斷驗證，這三者中國都有優勢。
那其實我這個人蠻不合羣的，大家都在歡慶的時候我依然在總結和反思，寫的文章也被刪了，並不是因為我不高興，我很高興也很激動，為這個時代和國家，也為孟大起大落的命運而感嘆，只是我覺得，每個人都有自己的使命和任務，時代總不缺歡喜的人，缺的是任這樣的冷靜、理性與鍥而不捨，我們每個人，都可以從這件事學到很多很多。
就這麼多，挺自豪和受鼓舞的，踩在時代的界碑上再啓程，儘快彌合傷口繼續向前，中國人就是有這樣的精神和風骨，越被看不起越要證明給全世界看，一天天一年年，頭也不回。