一位博主做的觀眾調查：耽美不會影響性取向和主流文化_風聞

昨天看到一個曾在教育行業工作，認證為卡內基梅隆大學認知腦成像中心博士後研究員的博主，發起了一項關於耽美觀眾的調查。

今天這份調查結果出來了。博主一共收到有效問卷2355個，下面是她今天整理的問卷結果。

博主也做了説明，**這個調查問卷只是博主因為感興趣簡單做的一個調查問卷，**問卷不是那麼嚴謹，博主應該只在微博上曬出了問卷鏈接，參與問卷調查的應該主要是博主的粉絲。

問卷裏也是隻問了幾個比較淺的小問題，並不想一些很專業的統計調查一樣會問幾十個問題。所以大家不要當做一個很嚴肅的事情看待，就是給大家看着玩一下。

一. 耽美文化的主要消費者畫像是年輕未婚高知女性。

提供回答的2355個被試中，男性僅有48個，只佔2.04%，剩下98%左右的都是女性。85%分佈在18-40歲之間。

97%有本科或以上學歷。 70.53% 未婚，27.9% 已婚，離異或其他佔不足3%。

一句話説：耽美主要消費羣體是高學歷未婚的18-40歲女性。

二. 耽美是一個傳播性比較強的文化。

我問了所有受試者，到底有沒有安利過別人“耽美文化”。完全沒有安利過任何人的，只佔25%， 剩下的人羣都安利過別人。

其中安利過5-10人的佔9%，安利過10人以上的佔5%。 大部分人安利過1-5個人。

以傳播學的角度來講，這個傳播率肯定高於1了，是“人傳人”比較厲害的文化產品。

並且，越是長期用户，安利的可能性越高。10年以上的耽美用户，只有16.13%從未安利過，卻有9.44%安利過10人以上。5-10年的耽美用户有19.25%從未安利過，5.67%安利過10人以上。

而只接觸耽美不到一年的人，54.89%沒有安利過任何人，0.95%安利過10人以上。

也就是説，越是長期用户，傳播性越強。

三. 耽美雖然傳播極快，但還不是主流文化。

91%的人看小説，也就是説，文字還是它的主要傳播形式。

絕大多數人也是因為對故事情節和帥哥的嚮往才消費耽美文化，並不是為了獵奇。

它更多是一種心理需求的映射，並不能直接影響性向，性行為和主流文化。

四. 耽美雖然不是主流文化，吸金能力還是很強的。

我們問被試者給耽美，和非耽美產品，每年氪金多少，其數值幾乎是相等的。也就是説，耽美作為一個品類，可以在這羣耽美消費者中，與其他所有品類的總和差不多。

而且每年氪金50元以下的人看似很多，但是基本都是受收入限制（也就是因為沒有錢導致的沒有氪金）。在高收入女性中，氪金數量明顯增加。

其中月收入兩萬以上的女性中，年氪金1000元以上的佔接近10%， 氪金100元以上的佔接近一半。

隨着用户越來越長期和重度，氪金數量也會提升。隨着用户使用耽美年限增長，氪金50元以下的比例在明顯衰減，高氪金比例明顯增長。

同時，氪金也受娛樂時間佔比的影響。重度用户（50%以上時間都在看耽美的人羣) 氪金數量就會明顯提升。

五. 耽美消費的總體趨勢，是越來越上癮，而不是越來越脱敏。

我們看了一下長期用户（也就是看耽美的歷史長）與重度用户（也就是每天花在耽美的娛樂時間多）的關係，我們發現，越是長期用户中，重度用户的比例越高。

也就是説，如果用户沒有完全流失，耽美是一個越長期越重度的產品。

也就是説，看耽美一年以下的人，83%的人是極其輕度用户。看10年以上，極輕度用户就變成了29%，重度用户就變成了13.24%。

這只是一個粗淺的分析，我來簡單説一下結論：

1. 耽美還是小眾文化，但是它的用户粘性很強，傳播性高

2. 很多人不氪金，不是因為不想氪金，而是收入還不夠，隨着收入層提升，氪金數量也提升。

3. 大多數人不因為耽美影響自己的愛情觀和性向，對耽美是一種情感映射。

4. 長期用户與重度用户高度重合，所以消費趨勢還是上漲的。

5. 主要消費羣體是高學歷人羣，消費文字的能力高於其他形式。但是廣播劇，漫畫和電視劇也在興起。

——————

有網友提到，這份調查的樣本都是博主的粉絲，所以所以樣本結果可能會有偏差。

有網友提到對自己認識的女生中，看耽美和不看耽美的印象。

還有網友説，雖然身邊好多人看耽美，但自己對它就是提不起興趣。