南海關係核心利益和根本利益_風聞

南海是戰略利益，或者説，核武器時代，南海關係中國的核心利益和根本利益。

核心利益，是國之根本，古往今來，**核心利益，不是一國可以拿來交換的，誰都不敢，敢了就騷。**幽雲十六州，誰都知道。

曾經苦於實力，只有戰略忍耐。

圍繞南海，填島可以説是神來之筆，一子落下，滿盤皆活。

南海最大的核心意義，在於，它是中國國家安全，核打擊能力的重要基地。其次是中國國防的重要前出和展開基地。當然還有很多很多，不展開，我不太懂。

美國在亞洲的基地，只有沖繩基地對於美國有真正的戰略層面意義，但是和南海之於中國比起來，這個意義等級還是低得多。**駐日美軍基地的意義，實際上是美國用來防止日本崛起，目的是防止日本未來對美報復。**這是駐日基地對於美國最重要的價值。如果誰能幫助美國解決這個心結，駐日美軍是可以走的。駐日美軍基地，不是美國的核心利益，根本利益。可以交換。

既然是不可以交換，不可以失去的核心利益。那麼，自然，就得幫助世界認識和理解。

他們不懂，我們負責教，不能不教而誅。教過了，還是不承認，那我就幫你接受。

美國頻繁到南海來航行挑釁，不是阻止中國實現中國的戰略控制，而是試圖遲滯局勢演變。是為美國爭取戰略轉折空間和時間。

美國的另一個目的，是刷存在，因為，不刷白不刷。

總之，它看上去，也試圖宣傳，它是在戰略壓制中國，實際上，它是假的，是裝作在壓制，是無可奈何花落去。

怎麼證明的？好簡單。

美國的假，體現在，它無力直接從軍事層面上解決中國的南海基地。儘管它裝作能，但是它真不能。

我軍機天天巡航台海碰瓷，它做了什麼？它怎麼不動手呢？過去它可不是這樣。

它一直是，説打就打，説幹就幹。一言不合，刀兵相見。

帝國主義，能動手就動手，絕不會客氣的。這一點，教員説的非常對。

現在來一次，大張旗鼓，生怕你誤會不是追求航行自由。

美國航母，動不動在主權國家的下腹出現，正常誰能受得了？**實際層面上，你怎麼知道，它不是來打你的？我們泰然處之，真是因為沒有辦法？**不必否認，過去，這是個問題。今天，你還相信這個，是因為中國弱？只是取決於有無必要罷了。是服從於鬥爭需要罷了。

你和它摩擦一下，它就會露出原形。

只要你注意到這個觀點背後的角度。

你就會發現，**南海造島的意義還折射出了，中國崛起的軍事實力。**有這個，就能服人。

換句話説，你我囿於身份，身為普通人，無力知道，中國到底軍事能力達到了什麼程度，知道了，就去吃茶了。那麼，我教你，**你可以從南海造島，沒有遭致美軍的直接物理解決來反推。用這個邏輯，你就能判斷，中國軍事實力。好簡單，折射。**你該學會這個，行走社會很有用的。所以啊，我們閒着沒事兒來討論國際。因為可以長見識。什麼電視節目，什麼短視頻，什麼直播，都比不上這個好看，跌宕起伏，波瀾壯闊，疑點重重，活色生香。這是真正的動作片。

圍繞南海，拿出那麼多的資源，是為了好玩兒的嗎？填島，能和修個地鐵，造個場館，開個奧運等量齊觀嗎？你反向思考一下。

**南海的第二層意義，在於直接構成了對美軍基地的威脅。**我覺得這個介於戰略和戰術之間。

作為地球上的客觀存在，美軍再牛逼，還是要服從重力，飛不出大氣圈。

和歷史上的海洋霸權一樣，美軍還是圍繞基地展開部署的，強調點和線的有機結合。南海橫在美軍日韓基地和馬六甲新加坡以及中東基地之間，截斷了亞洲，包括中東美軍基地間的戰略戰術聯繫。一旦台海有事，美軍的中東基地就會是美軍的愁點和痛點，不但不能東出幫助駐日基地，反而有可能在印度洋海域陷入被動，或者被土共在海上圍點打援。同理，駐日韓基地也無法有效支持馬六甲和中東。屆時，只有指望來自美國東海岸方向的支援。

若想解決台海，南海方向就構成了對台灣的立體包圍之下的有效佈局。設想一下，如果關島美軍在西太平洋上被核潛艇伏擊，駐中東美軍在馬六甲周圍被常規潛艇伏擊，美軍的核潛艇被分割控制在南海附近，那麼，美軍能夠有多大的章程？或者誘敵深入呢？筆者只是簡單地做了一點不成熟的推理，肯定不可能有軍事專家説得對。我講上面這段話的目的，是説明美軍在中國的進取下，出現了明顯的破綻，就是不能相顧。

在亞洲，這個破綻無解。

只要防線出現破綻，解決的辦法就是補上短板。就是解決中國的南海基地。如果不能，也就是説，美軍無力解決中國的南海基地，就只有一條路，撤退，收縮。

美國人宣傳説，南海基地，威脅了美軍在這一地區的電子戰能力和區域拒止。這是故意避重就輕。實質上**，南海填島，使得美軍的基地，退回成了基地，退回成了據點，成了孤子。**

在和平局面下，因為中國需要全球化，肯定維持和平，所以**美軍在大膽裝作訛詐中國，在迷惑有關方。它在利用和平這個大背景，儘可能延緩收縮，儘可能維持存在，儘可能拖延時間。**我一直寫文章説，**中美在維護南海和平上，其實有默契。**如果中美在南海衝突，美國要哭死。它的軍官，一定會痛罵它的政客，它的政客，一定會呼籲反思，就和阿富汗一毛一樣。

**南海，實際上是美國的棄子，美國所謂的巡航，它自己都不信，它就是在儘可能實現壓榨這個棄子的最大價值。**這個價值，您可以圍繞，埋釘子，配合國際輿論戰，製造區域內部衝突等等來思考。但是可以看出，這些價值，是遠遠低於維持住美軍的交通線這個戰略價值的。

我們非常有利的是，我們可以多向操作，我們有主動權。如果南海發生中美摩擦，順勢和美國交換棋子。如果美軍退出，東南亞亂一下，我們順勢收編，包括馬六甲海峽。如果就現在這樣，維持，也可以。我再説白一點吧，可能，你看到的，正好和您的感受相反。我極端一點，我覺得，完全可以用南海摩擦做個工具，沒事兒逗一逗美軍和美國政府，要點東西回來。它會哭的，因為尤其是疫情在北美還是不走。

我用印度舉例加強理解，印度最狂妄的操作，就是在中印邊境上玩前出，跑到中國哨所的後方設立據點，這就給中國出了個不得不的難題。為什麼説不得不，因為中國如果默認，就會丟掉領土，還會助長印度冒險。為什麼説印度是發瘋了，錯在其國力軍力和自然條件都不允許它扯淡，所以一定被錘。到最後，中國在國際鬥爭的需要和幫助下，順便也順利打擊了印度，解決了這些工事，順便解決了印度的野望問題，戰略決心實施，前後長達六七年。

中國在南海填島，有點類似於印度的做法。但是，因為中國的做法有實力支持，有物理能力，也有長期戰略的精明和大自然的可能性，所以尷尬了美國。我們不是印度，我們得逞了。接下來，就進入另一個問題了，圍繞它，玩遊戲。

通過這個例子，那麼，我們不妨推導出，**如果美軍無力解決中國的填島，那麼就只能被動接受，就是實質承認南海被中國控制，**就是敗了。接下來就是美國比賽的垃圾時間。

我們不必急於在其他方向繼續複製這個模式。但是美國不能不考慮這個問題，它必須裝作很厲害，否則對內對外無法交代。它是厲害，阿富汗弄成這樣，它是真厲害。

為什麼美軍才需要和平的南海，因為沒有中美衝突的南海，才能保證美軍的有效存在，它才能繼續唬人，如果有了實質衝突，那麼就是弄險，美國，弄不起險。美國，是唬牌的。

真話總是扎心。

做遊戲嘛，一個巴掌拍不響，**拉住美軍在南海的存在，是好事不是壞事。主動權在我。**主動權，這是最重要的東西。

不管什麼戰略，都不能背離。主動權的爭奪控制。忽視主動權的戰略，就是騷戰略。

帝國的邊界在它的補給範圍，永遠都是真理，投射能力，其實是一種同義反復。

多説一句，純屬自娛。**中國的崛起，不是資本的末日，恰恰是，資本真正的狂歡的開始。世界那麼大，你可以出去混江湖。**無數的事業，等着你。在江湖，殺人放火，是隨便的，打遊戲補課，沒人管。

資本出門，需要仗劍行商，你倚仗誰呢？美國的全球化，首先保護的是美國的利益。在別人的地基上，你的建設肯定是空中樓閣。但是，如果轉變觀念，配合中國的戰略展開。中國資本，才能有一個真正無比廣闊的空間。不言自明，打工人，也會迎來一個新的天地，新世紀冒險家的樂園，也可以不斷出現嘛。所以，**忍一下，堅持一下，為了更大的未來，我們合謀，做點大的。**否則，大家在一起擁擠，摩擦，生氣。

我們來到世間，不是為了受苦，不是為了磨練而磨練。磨練和苦，是為了甜。我們的甜，是建立在對國家民族這個虛擬共同體的認同上，看清楚它，做出理性的選擇。我們每一個成員耐心的選擇和國家一起進步成長，才是最可靠的成長，這個成長的成果，能得到保衞。至於成果分配，你要知道，你得先有，再説分配，你要相信，絕對的公平這世上沒有，相對的合理也並不難。