我同意復旦作為名校，可以制定嚴格過法律和一般道德規範的校規_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《從復旦嫖娼開除説起，當今社會對嫖娼的過重處罰凸顯了“刑不上大夫”》評論區，標題為小編添加】

• Tywin
• 你顯然引錯了法條。 《行政機關公務員處分條例》第三十一條：吸食、注射毒品或者組織、支持、參與賣淫、嫖娼、色情淫亂活動的，給予撤職或者開除處分。 《事業單位人員處分暫行規定》第二十一一條：有下列行為之一的，給予警告或者記過處分；情節較重的，給予降低崗位等級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分： （一）製造、傳播違法違禁物品及信息的； （二）組織、參與賣淫、嫖娼等色情活動的； （三）吸食毒品或者組織、參與賭博活動的； （四）違反規定超計劃生育的； （五）包養情人的； （六）有虐待、遺棄家庭成員，或者拒不承擔贍養、撫養、扶養義務等的； （七）其他嚴重違反公共秩序、社會公德的行為。 有前款第（二）項、第（三）項、第（四）項、第（五）項規定行為的，給予降低崗位等級或者撤職以上處分。 所以，嫖娼開除並不是超出規定的處罰。

大學在校生是不是屬於國家公職人員呢？儘管讀公立大學，實際享受了相當多國家福利。

我同意復旦大學作為名校，可以制定嚴格過法律和一般道德規範的校規。畢竟羅翔的視頻裏好像提過，法律是最低道德規範，什麼事都強調能守法“等於説自己是人渣”。

作者提起有錢有權的人可以合法地搞女人，是的，這不公平不合理但合法。又提到猥褻婦女不至於被開除，估計他想説又不敢説的是，性騷擾、偷拍等變態行為都不會開除，始亂終棄地玩弄女性或者“性解放”都沒事兒，是否變相鼓勵大學生發展成道德淪喪？

這方面個人覺得，兩性關係中，只要女性不覺得自己是受害者，那就是花花公子的本事。復旦的研究生如果想找都找不到女朋友（不管是以結婚為目的的還是耍流氓），那代表復旦大學（的學位學籍）實在掉價了，就有點像打架輸了的會被懲罰，打贏了只會輕輕帶過的意思。

還沒結婚也不找女友，就直接嫖娼解決生理問題，那就等於不想接受道德改造，這樣也沒必要假惺惺地繼續上學。而且現在不罰，今後只會變本加厲，逐漸降低對自身要求，並且容易帶壞校風，到時候會被人説“復旦學生都嫖娼”。