説清朝禁燬了科技書籍致中國落後，卻不知這本身就是謠言_風聞

【本文來自《《陋室銘》在流傳過程中，應該是被故意刪掉了兩個字？》評論區，標題為小編添加】

• 茶館掌櫃王利發
• 清代康雍乾三朝對古代典籍的破壞很嚴重，尤其是屢興文字獄，乾隆修四庫全書更是對中國古代典籍來了一場大破壞，除官方藏書外，對於民間藏書也大肆搜掠，燒的燒、刪改的刪改…諸如“胡兒”、“匈奴”等詞在古代典籍中都被刪改，凡是帶有朱明王朝的詞語、年號均不能出現等…

歷朝歷代改朝換代的時候都在幹這事，哪怕新中國初期就允許書刊隨意提國軍而不用蔣匪軍麼？不過是欲加之罪何患無辭而已，明朝的朱元璋刪除了儒家經典《孟子》中的“民為重君為輕“等八十多條，這個的性質比滿清刪改岳飛滿江紅裏的“胡虜“兩個字更輕？明朝查禁焚燬了《元實錄》等大量元朝官方檔案，以致今天已經徹底失傳，明朝修的元史被公認為24史裏最差，但因為已經沒有原始材料也沒法像新唐書一樣重修了，反倒《明實錄》被清朝官方完整保留了下來，而且因為明實錄明朝時就有傳抄本流傳在外，甚至流傳到海外，但今天諸多版本校勘的結果，清朝官方保留抄錄的那份反倒是最好的版本，現在還收藏在台灣故宮博物院，現行的明實錄版本就是以清朝官方版本為藍本。

清朝禁燬的圖書僅僅是明末清初時期的文人文集，至於你口中修四庫全書對中國古籍來了一個大破壞更是可笑，除了個別胡虜之類的稱呼改變，壓根沒動中國古代典籍，而且中國歷朝歷代古籍的失傳除了少量是真的因為禁燬，絕大多數都是年久缺乏收集整理失傳，正因為四庫全書的編撰清代才比其他什麼也不做的朝代保留了更多的中國古籍，感情幹了收集整理事兒的是有罪，啥事也不幹放任圖書失傳的朝代反倒沒錯了？

明朝修的永樂大典僅供皇帝使用，一般人根本看不到，而清朝搞的四庫全書和叢書集成是印刷公開發行了，而且在全國範圍內由官方出錢修建了八大藏書樓也就是公共圖書館供文人免費閲讀，這也是之前歷朝都沒有的，只是有些人要麼出於無知，要麼出於極端民族主義，對其他朝代乾的爛事視而不見，對清朝這類少數民族政權乾的就恨之入骨搞雙標而已，甚至像樓主這樣無中生有的栽贓到清朝頭上，哪怕別人指出清朝之前的版本陋室銘就是如此，這種事兒還少麼？

天工開物不就是一個例子，説是清朝禁燬了科技書籍導致中國落後，卻不知這本身是謠言，連宋應星傳的作者專門考證過這個問題都沒有找到清朝禁燬的絲毫記錄，反倒是清朝官方編輯的叢書集成裏幾乎全文收錄了此書，現在國內各省圖書館收藏的清代版本天工開物更是比比皆是，國圖收藏的明代初版此前幾百年一直在江南藏書樓，反倒按照《明清時期的思想專制和禁書》中的考證，明朝禁燬了52本科技類書籍，清朝是一本都沒有，明朝禁燬科技書籍對之後的清朝沒有影響？只是有些人已經被衝昏了頭腦，對這些都視而不見而已。