禍心！實驗室泄漏論原來只是美國的第二選項_風聞

來源：破圈了

9月27日，澳大利亞“科學提示”網站報道，法國和老撾研究者的最新研究顯示，在老撾的一種蝙蝠身上發現了與新冠病毒最接近的冠狀病毒，其相似度達到96.8%。

該研究共同通訊作者、法國巴斯德研究所病原體發現領域負責人馬克•艾略特表示，新發現的病毒是迄今為止最接近新冠病毒祖先的冠狀病毒。

也就是説，此前在中國發現的RaTG13病毒現在已經不能被認為是新冠病毒的最接近祖先。

圈哥認為，這是朝着疫情起源真相的一大步，儘管科學溯源工作依然任重道遠。

這一重大發現能不能讓“武漢實驗室泄漏論”偃旗息鼓？肯定不能！因為只要有百分之一的不確定因素，溯源政治化的玩家就會百分之百的投入其中，企圖不斷推高中國“自證清白”的成本。正如《洛杉磯時報》專欄作家邁克爾•希爾齊克所言，“‘實驗室泄漏論’從來沒有任何實證，只是推測”，“它從一開始就是由意識形態、而不是科學驅動的”。

美國造謠説謊就沒有成本？未必如此。大到國家信譽，小到個人財源，恐怕都難以逃脱影響。

餘茂春和差點出爐的“中國生物武器論”

撒謊者死豬不怕開水燙，倒是很有可能的。然而，不管死豬怕不怕燙，圈哥都是要燙的——揭開謊言的製造過程。

今年6月，美國前助理國務卿克里斯托弗•福特的一封公開信，揭露了美國國務院軍備控制、核查和合規局（AVC）炮製散播“實驗室泄漏”論的過程：

2020年12月初，分管 AVC的副助理國務卿迪南諾和顧問阿舍向福特彙報稱，AVC得出一項“科學論斷”——新冠病毒是中國政府給中國人接種疫苗之後故意釋放出來對付全世界的生物武器製劑。福特要求二人召集生物科學領域專家和情報專家對該論斷進行專業評估。

然而，迪南諾和阿舍未按要求進行專家評估，而是直接針對“生物武器説”開展調查，並向國務院各部門持續宣揚該論斷，鼓動國務院就此發表公開聲明並採取外交行動。後據迪南諾向福特解釋，AVC四處散播該論斷是受國務院政策規劃辦公室餘茂春指使。餘茂春稱，這是國務卿蓬佩奧的意思，並讓其不要跟福特提及此事。

2021年1月4日至6日，福特數次發郵件提醒兩人，表示這項指控非常驚人，必須組織科學家進行認真評估，並要求在相關會議召開前給參會者發送相關文件。1月7日，AVC組織召開專家會議，但事先未向參會者發送相關文件。不過，參會專家還是在現場指出了其中的關鍵錯誤。1月8日，福特給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況，指出 AVC論斷存在問題，還不應成為美國務院的官方立場，提醒相關同事謹慎使用該論斷。

據福特推斷，國務院高層正是因此才在1月15日發表的"情況説明∶武漢病毒研究所活動”中未提及“生物武器論”，轉而提出“實驗室意外泄露論”的猜測性説法。

好一個“退而求其次”！

可信的推論：美國的執政者更需要謊言

圈哥記得，拜登入主白宮前是不支持反智主義的。

現在，拜登政府搞所謂“溯源調查”的依據，很大程度上源於今年五月18位科學家在《科學》期刊上發表的一封公開信。公開信呼籲對新冠病毒的所有可能起源進行全新的獨立的調查，包括對實驗室泄漏和實驗員誤操作釋放病毒的可能性進行獨立科學評估。

近日，該公開信的牽頭人，美國斯坦福大學醫學院醫學系和微生物學與免疫學教授、斯坦福大學國際安全與合作中心高級研究員瑞爾曼接受了斯坦福雜誌的採訪，大意是辯解自己只是呼籲兩種新冠病毒起源理論都能得到公平的調查，公開信並不能作為“實驗室泄漏論”的依據。

瑞爾曼在這次訪談中的一段話引起了圈哥的特別關注。

瑞爾曼表示，民主黨決策者此前（入主白宮前）在很大程度上回避了任何與實驗室相關的起源理論。但他發現民主黨這次也注意到了這封公開信，並開始説：“好吧，也許這裏的確有些東西。”

“7月14日，眾議院科學、空間和技術委員會的監督和調查小組委員會舉行了聽證會，主題是新冠病毒的起源以及如何調查流行病。我是證人之一。其他三名證人只談到了人畜共患病的自然起源。最終大約95%的問題是向我提出的，因為每個人都想談談該替代假設的合理性。民主黨人和共和黨人一樣對此感興趣。事實上他們都同意，這是必須解決的問題。”

對自然起源理論置之不理，對“實驗室泄漏論”卻有着不成比例的關注度。很明顯，對一些美國政客而言，新冠病毒的真實起源其實並不重要。“病毒溯源”只是其系統性打壓中國，同時掩蓋自身污點戰略中的一部分。

正如英國人權律師、仲裁專家格雷厄姆·佩裏所説，“過去四五十年裏，中美之間相對實力的變化讓美國在全球事務中不斷遏制和損害中國……這一切都是為了對中國造成損害。”

瑞爾曼在採訪中還表示，他認為美國應該首先表示出謙遜的態度，承認自己過去的實驗室事故以及進行過的危險科學研究，來促使中國參與“調查”。

圈哥想説，這至少是太天真了。美國政客怎麼可能為了科學溯源打開自己的“潘多拉魔盒”！與造謠撒謊比起來，自曝家醜的危害可能要大很多。

反"實驗室泄漏論"科學家處境不妙

科學家們阻止不了美國政客撒謊。不僅如此。

在美國政界不斷政治化病毒溯源，大力渲染"武漢實驗室泄漏論"的同時，那些發表科學研究結果或言論，表示反對該理論的科學家卻遭到了打壓與攻擊。

其中，最為人所知的當屬美國國家過敏與傳染病研究所所長安東尼•福奇。因在疫情中不願配合特朗普政府防疫政策及對華"病毒溯源"，美共和黨對其積怨較深，近期持續翻舊賬進行威脅。

7月15日，眾議院監督委員會的共和黨議員集體致函美國立衞生研究院（NIH）主任柯林斯和福奇，施壓二人提供NIH、武漢病毒研究所和生態健康聯盟之間有關贈款的所有文件和通信記錄，以及美政府通過生態健康聯盟對武漢病毒所進行檢查所產生的文件和通信記錄。

7月20日，美參議院召開的聽證會上，共和黨參議員蘭德•保羅再次猛烈攻擊福奇，指責福奇在NIH資助武漢病毒所"功能增強"實驗方面對國會"撒謊"，稱福奇"試圖掩蓋造成全球400萬人死於大流行病的責任"，威脅追究其刑事責任。

近日，一羣眾議院共和黨人又呼籲美國眾議院議長佩洛西指示司法委員會傳喚包括福奇在內的多名公共衞生官員，以獲得新冠病毒起源的“答案”。

除了福奇以外，還有許多敢於發聲的科學家受到了打壓與攻擊：

供職於美"斯克里普斯研究所"免疫學與微生物學系的教授克里斯蒂安•G•安徒生因堅持新冠病毒無人為改造痕跡，遭受網絡暴力，被迫於今年6月退出推特，並"改口"稱認可"實驗室泄漏論"。

供職於美國賓州大學醫學院冠狀病毒與新興病原研究中心的蘇珊•魏斯去年2月就在文章中表示，目前沒有可靠證據支持新冠病毒源自實驗室，更可能是從自然界的蝙蝠中借中間宿主傳播人類。隨後，魏斯遭到電話及私信騷擾。

圈哥覺得，美國的這種現實可悲但不奇怪。

美國作家艾薩克•阿西莫夫曾説：“在美國，一向有一種無知崇拜。反智主義是一條長期以來盤踞在我們的政治和文化生活中的線索，它背後是這樣一個錯誤的觀念：民主意味着‘我的無知和你的智識一樣好’。”

在這樣的美國，政客對科學家的打壓、抹黑以及對病毒溯源的政治化，讓本就熱衷於挑戰智識的美國民眾愈發不相信科學