真實世界的長津湖戰役，以及抗美援朝中最偉大的決策 （1/2）_風聞

文/老C

長津湖戰役，是抗美援朝中，美國一方最大力宣傳的一次戰役。因此也是抗美援朝中國際上最知名的一場戰役。長津湖，我方戰略英明，戰士英勇無畏，但戰術上存在失誤。抗美援朝中，有很多英雄事蹟，有我方打得更好的戰役，希望以後能看到更多關於抗美援朝的電影。

1、

國慶檔，《長津湖》電影就要上映了，聽説拍的很不錯，我定了明天的電影票。但去看之前，和大家聊兩句真實世界的長津湖戰役。

抗美援朝主題的電影，改革開放前拍了不少。《上甘嶺》、《英雄兒女》都是經典。改革開放後，拍的少了。最近才開始再拍抗美援朝。長津湖戰役，國內2011年有個紀錄片《鐵血長津湖》。

朝鮮戰爭（抗美援朝）在美國算是一場“被遺忘的戰爭”，基本上沒有什麼這個題材的電影。但是，長津湖戰役，在朝鮮戰爭中，算是一個明星。是美國大肆宣傳的一場戰役。

長津湖戰役沒有大銀幕電影，但書籍和紀錄片很多。在亞馬遜上搜索長津湖戰役，有82個搜索結果，紀錄片，小説，紀實文學，歷史研究。

如果搜索同期發生的，規模更大的清川江戰役，亞馬遜上，一個搜索結果也沒有。清川江戰役，基本上在西方世界已經完全被遺忘。

為啥美國人這麼喜歡長津湖戰役？

因為這場戰役，雖然是中國最終勝了，美國失敗了。但中國是慘勝。美國人認為，中國勝之不武，美國敗的英勇，雖敗猶榮。

美國這個國家很有意思，不迴避失敗的事實，也不迴避事實確鑿的問題。但美國能把美國失敗和美國的問題都解釋成美國英雄、美國NB、美國世界第一。

比如這次疫情，死了幾十萬人美國並不迴避。但死幾十萬人不妨礙美國人仍認為美國抗疫韌性世界第一。

長津湖就是例子，美國不否認戰役輸了，但戰役失敗反而證明了美國NB。

然而，從戰役本身結果看，也不能説美國人打腫臉充胖子，確實美國軍隊打得還不錯。

所以美國特別喜歡宣傳長津湖。當然美國的宣傳中也會稱讚中國軍隊。畢竟美國這麼NB還是輸了，説明中國軍隊雖然不如美國，也是挺NB的。

美國喜歡長津湖戰役，又是拍片，又是寫書。因為確實美國軍隊在長津湖戰役中，打得不錯，同樣表現了英勇無畏的精神。

2、

其實長津湖戰役，在中國過去一直不是一個宣傳重點。

我們那時的宣傳重點是同時發生的，第二次戰役西線的清川江戰役。（長津湖戰役是東線）

瞭解抗美援朝歷史的朋友，都聽説過“萬歲軍”的美稱。38軍獲得萬歲軍的稱呼，就是在朝鮮戰爭第二次戰役中的清川江戰役表現出色，被彭德懷譽為“萬歲軍”，其中的松骨峯阻擊戰成為作家魏巍《誰是最可愛的人》的主題。

而長津湖戰役，在當時，並不是那麼閃光。

整個抗美援朝戰役中，一共四個正師級指揮員被撤職，長津湖佔了兩個。88師師長吳大林和政委龔傑戰後因為貽誤戰機作戰不力，被撤職。88師番號被撤銷，縮編為1個團。

坊間傳聞：88師所在的26軍整個軍的番號差點被撤銷，88師師長吳大林差點被槍斃

傳聞不知真假，但師長政委雙撤職，番號撤銷已經是非常嚴重的懲罰。

長津湖從結果上打贏了，但沒達到戰役目標，同時我軍損失慘重。

我對長津湖評價是，戰略英明，戰術失誤，戰士英雄。

下面我就具體聊聊長津湖戰役。

3、

為什麼説長津湖戰役，戰略英明？

抗美援朝第二次戰役，雙方的實力對比大概是志願軍38萬，對聯合國軍35萬。

其中，西線的清川江戰役（紅框），是志願軍23萬，對聯合國軍25萬。東線的長津湖（黃框）是志願軍15萬對聯合國軍10萬。

整個第二次戰役，志願軍並沒有人數上的優勢。西線的清川江，聯合國軍比志願軍人數還多。東線的長津湖，志願軍也只有3：2的優勢。

但為啥美國人提起長津湖戰役，就是説什麼中國軍隊用人海戰術，四打一五打一呢？

其實也沒錯。這就是我説的，戰略英明。

通過戰前的調兵遣將，長津湖戰役，我軍15萬人，實際參戰12萬，而美軍10萬人，實際參戰只有3萬。參戰比例4：1。而第一階段，長津湖附近的戰鬥，我軍6-7萬人，圍攻美軍1.5萬人。

美軍第十軍雖然在整個東線有十萬人，非常分散，軍隊之間相隔上百公里，隔着崇山峻嶺。導致整個第二次戰役美軍都沒能集中全部兵力，一共只有3萬人參戰。

總兵力3：2的情況下，在戰場上能製造4：1以上的優勢，這不是戰略英明是什麼？

4、

然而，雖然戰略非常英明，在總兵力只有3：2時，在主戰場製造了4比1的兵力優勢。但戰術上卻諸多失誤，導致沒有達到戰略目標。

當然，這些評論都是事後諸葛亮，是站在上帝視角。我這裏並沒有任何指責長津湖我軍指揮員的意思。

簡單説。長津湖戰役，戰術上有幾個失誤：

輕視美軍，第一次進攻沒有準備足夠兵力

對美軍主力位置判斷錯誤

對坦克，空軍近距支援威力認識不足

88師貽誤戰機

對寒冷天氣估計不足，大面積凍傷減員

長津湖戰役有三個主戰場。柳潭裏（上圖左側綠框），新興裏（上圖右側藍框），下碣隅裏（上圖下方黃框）

**志願軍第一個錯誤是輕敵，想同時吃掉三個地方的敵人。**九兵團司令員宋時輪在戰後的總結中説，因為心有點大，想在三個方向上同時打殲滅戰，因此在兵力部署上也存在過於分散的問題。

戰略上美國人分散了兵力，戰術上志願軍也分散了兵力。

9兵團命79師主攻柳潭裏，94師作為預備隊，59師在德洞嶺負責打援；80師進攻新興裏的美31團，58師進攻下碣隅裏，81師監視美32團，89師赴社倉裏，60師切斷陸戰1團和下碣隅裏的聯繫。志願軍同時進攻三個方向：柳潭裏、新興裏和下碣隅裏。還把大量兵力用於預備隊，監視打援軍。3個進攻方向上，志願軍的兵力總共只有三個多師，3.3萬人，美軍是1.5萬人，只有2.2比1的優勢。

隨後，志願軍又犯了第二個錯誤，對美軍主力位置判斷錯誤。

在朝鮮戰爭結束後，美第10軍出版了一份報告，名為《HQ, X Corps, Special Report on the Chosin Reservoir》。

報告中稱，在戰役打響時，志願軍將主攻方向放在了柳潭裏，這裏是陸戰一師最強的第5和第7陸戰團，而陸戰一師又是整個第10軍中最強的。換句話説，志願軍將主攻方向放在了整個第10軍最強的方向上。

當時，美軍在柳潭裏有8000人，下碣隅裏有將近4000人，新興裏有3000人。而志願軍三個進攻方向各放了一個師。最終，新興裏兵力對比為4比1，下碣隅裏為2.7比1，最重要的柳潭裏卻只有1.2比1。這完全是避虛擊實，也沒有集中兵力打殲滅戰。

報告稱，如果志願軍將主攻方向放在下碣隅裏的陸戰一師師部，可能結果完全不同，這裏只有陸戰一師師部直屬部隊，人數為3800人，一旦指揮機關被破壞，陸戰一師將陷入羣龍無首的混亂之中。第10軍認為，這是陸戰一師的幸運，從我們的角度看，這是志願軍的遺憾。

另外，進攻下碣隅裏的58師，因為路途更遠機動能力不足，在戰鬥打響第二天才趕到預定位置發起進攻。當時下碣隅裏的美軍已經做好了防禦準備。

下碣隅裏有美軍的簡易機場，其後的幾天戰鬥中，美軍傷員運出和補給進入，都是通過機場進行。如果一開始志願軍集中主力，攻佔下碣隅裏，沒有機場的補給，大概率1.5萬人的美軍，將會全軍覆沒。

在柳潭裏，79師1萬人對兩個陸戰團8000人，打得極為艱苦。但即便如此，79師仍突破柳潭裏外圍陣地，給敵軍造成數千人的傷亡。可惜到天亮後仍沒有攻下柳潭裏，天一亮，美軍空中支援一來，79師完全打不動了，最終功虧一簣。

而準備打援的59師、60師整夜埋伏在冰天雪地裏無仗可打，同時造成大量凍傷。59師，60師後面投入戰鬥時，戰鬥力已經明顯下降了。

志願軍企圖用一個師1萬人，吃掉美軍兩個團，8000人。我不知道是因為情報錯誤，以為美軍只有一個團。還是過於輕敵了。

**第三個錯誤，是對坦克和空軍支援的威力認識不足，沒有有效的反坦克手段。**當時美軍派出一支部隊從南方增援下碣隅裏，一共只有29輛坦克，不到1000人。

但是，白天，美軍的空中優勢讓志願軍根本無法集結進攻，戰士一露頭就被飛機打。在美國人拍的紀錄片中，美軍飛機在超低空幾十米高度掃射。而志願軍沒有對付坦克的有效手段。

最終，這支部隊的步兵傷亡過半，但29輛坦克，有16輛抵達了下碣隅裏。

第四個錯誤，就是88師貽誤戰機。

1950年12月2日，在20軍和27軍久攻不下的情況下，九兵團司令部命令預備隊26軍投入戰鬥。

兵團的命令於2日到達26軍，令26軍即刻南下，3日凌晨進入攻擊位置，3日晚向美軍集結地(下竭隅裏)發起攻擊。26軍接到命令後認為當夜趕到目的地沒有可能。經過26軍的爭辯，兵團最後同意到達的時間延期一天，改為4日凌晨到達，4日晚向美軍發起進攻。

26軍立刻做出行動計劃，88師的具體任務是全師即刻南下，12月4日凌晨插到下竭隅裏以南的獨秀峯一線，構築陣地，配合其他師攻擊下竭隅裏，阻止美軍南撤。88師接到命令時已經是12月3日零時。從88師部隊駐地離指定阻擊的獨秀峯一線地圖上的距離也有70餘公里，當晚又天降大雪，風雪瀰漫道路難行，所以説這個任務在給定的時間內是不可能完成的。

88師接到命令時已經是12月3日零時，部隊已經宿營，師長吳大林擔心風雪中行軍容易掉隊和迷路，沒有下令部隊立刻出發，而於3日下午15時才親率主力262團和263團作為第一梯隊南下，該師的264團和師直作為為二梯隊隨後跟進。88師在白天行軍時，受到美國空軍的反覆攻擊。88師前進指揮所也遭到空襲，吳大林的吉普車被炸燬，司機和警衞被炸死，師長與部隊失去了聯繫整整一天。

88師直到12月7日凌晨，才抵達指定位置，比計劃晚了整整3天。而美軍在12月6日已經開始撤退。88師263團在毫無準備的情況下撞到了美軍撤退的兩個團中間，被一下子擊潰。262團抵達了預定陣地，但還是沒擋住美軍撤退部隊的進攻。

戰役結束後，88師貽誤戰機的罪名已經是不可避免的了。

第五個錯誤，對寒冷天氣估計不足，大量凍傷凍死。關於這方面的文章很多。我就不細講了。在極端不利的寒冷天氣下，志願軍將士英勇無畏的精神，在長津湖戰役得到了充分體現。

5、

最終，長津湖戰役。志願軍戰鬥傷亡19000人，非戰鬥傷亡29000人（主要是凍傷），合計4.8萬人。

美軍戰鬥傷亡約10495人，非戰鬥傷亡7338人（主要也是凍傷）。合計1.7-1.8萬人。

長津湖戰鬥後，儘管遭受了損失，美國第10軍依然保住了大部分兵力。當時美第十軍的戰鬥力其實遠遠超過了志願軍九兵團。

但是，志願軍的英勇奮戰，徹底打垮了美軍的戰鬥意志。美第十軍決定撤退。大約105,000名士兵，98,000名平民，17,500輛車輛，和350,000噸補給從興南港船運到釜山。美軍認為，這個撤退不亞於敦刻爾克撤退。

雖然美軍失敗了，但美國海軍陸戰隊認為長津湖戰役是在其歷史上最驕傲的時刻，海軍陸戰隊在極其不利的情況下，抵禦中國人民志願軍的進攻，併成功撤退。

雖然付出了巨大傷亡，且有美國軍隊突圍，長津湖戰役對志願軍來説還是一場大捷。志願軍成功地將聯合國軍驅逐出朝鮮的東北地區，所以此戰役及在西線清川江戰役的勝利，扭轉了朝鮮戰爭的大局。

6、

為什麼我們要拍長津湖？這個老實説志願軍戰術上打的並不好的戰役？長津湖戰役後，9兵團基本失去戰鬥力，隨後發生的第三次戰役，9兵團沒有能力參戰。同期的清川江戰役從規模，戰術和最終結果都比長津湖要好。

我覺得，拍長津湖，還是因為長津湖戰役國際上最有名。

我衷心希望，《長津湖》這部電影，只是一個開始。以後能拍更多的抗美援朝影片。抗美援朝中，很多可歌可泣的英雄故事，有很多我們打得更好，值得我們銘記的戰役。

長津湖戰役，給我們的教訓是什麼？不要驕傲，不要輕敵。戰略上藐視敵人，戰術上一定要重視敵人，不要覺得美國人是少爺兵，打不了硬仗。

雖然，1950年的美國和今天的美國不可同日而語，但在今天和美國競爭的中國，也要牢記這兩句話。我們應該有長期必勝的信心，戰略上藐視美國；但同時要學習美國的優點，充分認識到美國的實力，戰術上重視美國。今天的美國無疑比中國還是強上一籌，中國還需要加倍努力，需要時間。

未完待續。

下一篇就寫一下抗美援朝戰爭中最了不起的一次決策，諸位看官，且聽下回分解。