徠卡值錢的不是什麼機身傳感器,而是他家的鏡頭_風聞
看海的日子-2021-09-30 17:08
【本文來自《徠卡的中低端相機溢價非常大,9000的機子頂多值3000,隔壁入門款都比它好》評論區,標題為小編添加】
徠卡值錢的不是什麼機身傳感器,而是他家的鏡頭。
本來相機鏡頭這領域,一分錢一分貨,十分錢兩分貨,牛頭和狗頭的差距並沒有價錢上提現的那麼大,所以要説性價比,最高的是配機套頭,無論新舊,大部分幾百塊就可以買得到,中心鋭度甚至比牛頭還鋭,但是一種“傻鋭”,給人感覺就是一張圖鋭化過度,噪點都快出來那種。
説白了,狗頭就是反差大,分辨率並不高,黑白分明,給人的錯覺就是物體的邊緣特別的清晰,好像很清楚,但細節是沒有的,更別説光線的過渡,所謂的層次是很欠缺。牛頭則分辨率很高,層次感非常好,相對於狗頭來講,對比度就沒那麼明顯,所以很多人高價買了牛頭回來,一拍感覺也沒什麼,只有後期適當提高反差,整體的質感才能出來,不懂後期乾脆買狗頭就可以了,別費那錢。
分辨率和反差以及提現出來的層次感,往往不可兼得,徠卡鏡頭牛就牛在分辨率天花板的高,反差和層次也頂尖,更別説後期恰當的調色,可以讓人體味到什麼是“德味”,很多人覺得後期調能調出來那種味道,但那種油潤的感覺,的確不是後期可以調整出來的,徠卡鏡頭對光線的吸收特別的多,畢竟用的是玻璃,早期鏡頭還加入了一些放射性元素在裏面,外加手工研磨,不是日本的樹脂鏡頭可以媲美的。
加上現代鏡頭的鍍膜越來越先進,扛眩光的同時也過濾掉更多的光線,離“德味”越來越遠。不信拍個金屬看看,徠卡拍出來就是光澤很漂亮的金屬,現代頭拍的就是塑料感滿滿的金屬,照片信息裏原本沒有的東西,你怎麼通過後期調出來?剛説了,反差和層次本來就是矛盾的東西,你調高哪個都會削弱另外一個,怎麼可能兩個都調高?
徠卡的確沒有性價比,當年一眾日本相機廠商就是依靠樹脂鏡片把鏡頭價格降下來,把德國廠商都打得滿地找牙,但就以鏡頭品質來講,德國鏡頭還是優勝於日本鏡頭,否則德國廠商就沒有存在的必要。
影樓不用徠卡很正常,他們又不是搞藝術創作,只是商業流水出片,藝術照並不藝術,再加上徠卡相機對焦慢,存儲慢,一大堆毛病,有毛病才用徠卡幹活。
值不值得見仁見智吧,早餐吃碗麪6塊,加個蛋要10塊,有人要加蛋有人不加蛋,一樣的飽,就這麼一回事。