徠卡值錢的不是什麼機身傳感器，而是他家的鏡頭_風聞

【本文來自《徠卡的中低端相機溢價非常大，9000的機子頂多值3000，隔壁入門款都比它好》評論區，標題為小編添加】

徠卡值錢的不是什麼機身傳感器，而是他家的鏡頭。

本來相機鏡頭這領域，一分錢一分貨，十分錢兩分貨，牛頭和狗頭的差距並沒有價錢上提現的那麼大，所以要説性價比，最高的是配機套頭，無論新舊，大部分幾百塊就可以買得到，中心鋭度甚至比牛頭還鋭，但是一種“傻鋭”，給人感覺就是一張圖鋭化過度，噪點都快出來那種。

説白了，狗頭就是反差大，分辨率並不高，黑白分明，給人的錯覺就是物體的邊緣特別的清晰，好像很清楚，但細節是沒有的，更別説光線的過渡，所謂的層次是很欠缺。牛頭則分辨率很高，層次感非常好，相對於狗頭來講，對比度就沒那麼明顯，所以很多人高價買了牛頭回來，一拍感覺也沒什麼，只有後期適當提高反差，整體的質感才能出來，不懂後期乾脆買狗頭就可以了，別費那錢。

分辨率和反差以及提現出來的層次感，往往不可兼得，徠卡鏡頭牛就牛在分辨率天花板的高，反差和層次也頂尖，更別説後期恰當的調色，可以讓人體味到什麼是“德味”，很多人覺得後期調能調出來那種味道，但那種油潤的感覺，的確不是後期可以調整出來的，徠卡鏡頭對光線的吸收特別的多，畢竟用的是玻璃，早期鏡頭還加入了一些放射性元素在裏面，外加手工研磨，不是日本的樹脂鏡頭可以媲美的。

加上現代鏡頭的鍍膜越來越先進，扛眩光的同時也過濾掉更多的光線，離“德味”越來越遠。不信拍個金屬看看，徠卡拍出來就是光澤很漂亮的金屬，現代頭拍的就是塑料感滿滿的金屬，照片信息裏原本沒有的東西，你怎麼通過後期調出來？剛説了，反差和層次本來就是矛盾的東西，你調高哪個都會削弱另外一個，怎麼可能兩個都調高？

徠卡的確沒有性價比，當年一眾日本相機廠商就是依靠樹脂鏡片把鏡頭價格降下來，把德國廠商都打得滿地找牙，但就以鏡頭品質來講，德國鏡頭還是優勝於日本鏡頭，否則德國廠商就沒有存在的必要。

影樓不用徠卡很正常，他們又不是搞藝術創作，只是商業流水出片，藝術照並不藝術，再加上徠卡相機對焦慢，存儲慢，一大堆毛病，有毛病才用徠卡幹活。

值不值得見仁見智吧，早餐吃碗麪6塊，加個蛋要10塊，有人要加蛋有人不加蛋，一樣的飽，就這麼一回事。