寫在《長津湖》觀影前，這幅畫面沒什麼問題，批評“人海衝鋒”過了_風聞

【本文原標題為“寫在《長津湖》觀影前。”，風聞社區有修改】

定的晚上8點的票。

看排場，9點以後每個時段都有場次。所以先寫點啥立個FLAG，希望電影符合自己的預期。（萬一不符合肯定是因為我立了FLAG）

先説説前段時間最大的兩波節奏，一個是三三制，另一個是巴祖卡打飛機。

批評“人海衝鋒”的主要是這幅畫面：

僅從這幅畫面看，沒什麼問題，美軍的飛機，主要是白天出動，夜間能見度不高，近距離的火力支援怕誤傷，夜間戰鬥機襲擊目標主要也是後勤線。我軍早期夜襲（主要是第四次戰役以前），碰到的美軍少爺兵，往往是打開陣地上一個缺口，對方的戰鬥意志就沒了，此時要擴大戰果，自然是越快貼近敵軍進行肉搏戰越好，等敵人聯繫好炮兵覆蓋已經丟失的陣地再上人，就是增加己方傷亡概率了。

也就是長津湖的陸戰一師表現的好點，但是好的地方是他們紀律性高，防守嚴密（換句話説就是敵方指揮員是有豐富經驗的）。

其二，史實中，無論中外都沒有地面人員拿巴祖卡打飛機的，因為這的確太不方便了，戰場上肯定是什麼順手用什麼，二戰的飛機也不需要什麼高精尖武器去攻擊，別説全威力步槍彈了，就算是手槍子彈，在飛機貼地攻擊時都能造成機體的損害，運氣好點打斷控制結構的鋼繩，也不是不行。——當然這聽起來就更魔幻了，我只能把火箭筒打敵機理解為向“偽軍迷”妥協，或者討好“《戰地5》史實黨”。

那咱們就找戰地5以及另一款街機飛行遊戲來説一説為什麼早期朝鮮戰場上美空軍的飛機可以被地面人員用機槍、步槍齊射給打下來。

先用《戰地5》的畫面來演示空軍攻擊前要做什麼。

——自然是通過駕駛艙側面玻璃觀察地面情況，但在這個飛行高度下，你一眼看去，能看見的也只有坦克（紅圈裏那兩塊像素）

所以你往往得飛得更低點，通過盤旋，觀察目標地點的情況，譬如這樣：

紅圈裏就是上面的圈出的兩輛坦克，籃圈如果趴着個人，在這個高度你一眼就能看到——當然對面也能看見你，這時候掏槍來一梭子，槍法好的就給你打下來了（在《戰地5》裏面不會發生這種事）。

當敵機觀察到攻擊目標後，第一時間必然會選擇拉昇，提高飛行高度，以期獲得更久的攻擊窗口。

在進攻路線的選擇上，固定翼飛機在執行對地掃射任務時，不會像《中途島》中的俯衝轟炸機一樣選擇儘可能高的俯衝角。這是同一個道理，俯衝角越高，重力勢能就會越多的轉化為動能，而不是轉化為機翼升力做的功。

這是另一款以《IL2》為遊戲本體制作的街機飛行遊戲，從同一個飛行高度不同的俯衝角度到地面時的速度：

這也可以解釋為什麼美軍在阿富汗戰場重新用上了活塞發動機的固定翼飛機執行對地攻擊任務，對於沒有防空能力的地面部隊，空軍總是喜歡儘可能降低飛行速度，以期獲得更久的攻擊窗口。俯衝時“收油門”是常見操作。

到了攻擊結束後的拉昇階段，因為駕駛艙和人體的物理限制，飛行員是看不到身後的攻擊火力的，自然也就沒辦法相應的做滾轉等擺脱攻擊的動作（除非你用曳光彈了）。這點在前幾天觀友發的那張打飛機教材裏，射擊姿勢與飛機飛行路線圖中也有所表現。

階段性總結一下，因為飛機在執行對地掃射攻擊任務時，總是傾向於選擇更低的飛行速度，更低的俯衝角以獲得更久的攻擊窗口。在爬升階段，就算是加油門，發動機做的功也並不全部轉化為飛機速度。如果飛機在整個任務時間段內發動機功率都不變，那麼拉昇階段，飛機的速度反而降低。

這是巴祖卡打敵機這個藝術幻想可以存在的事實基礎。

接着再談點文戲，筆者寫到這裏時，已經10點了，等發出去，估計早上的場都散場了。

一個戰士在為何而戰這點上，在其個人不同的時間階段中，會有不同的表現。保衞祖國，打鬼子，可以是僅憑一腔熱血。但一腔熱血很難持續完戰士的整個軍旅生涯。

平時的訓練，戰鬥的艱難，都會對這一腔熱血進行錘鍊，在悲觀主義者眼裏，這也可以説是消磨，我不反對這種意見。但無論這些經歷對個人而言，是消磨還是錘鍊，最終形成的戰鬥意志都不僅僅是那一腔熱血。

從這個角度出發，對於一部三小時時長的電影來説，想要在宏大敍事中合理的表現出人物在影片不同時段不同的精神狀態，仍舊會有一些困難。

有一個政委的角色是必須的，否則不提現實中的凝聚整個團隊的戰鬥意志，就是在電影中的表現，對主人公人物性格塑造也會有缺陷，會產生很多的不合理點。很多時候電影裏的戰士只能莫名其妙的就英勇了。俗話説就是出戏。

我們批評《集結號》時，最大的一個黑點就是影片開頭對指導員的塑造，是不成功的，指導員的犧牲，對於穀子地之後文戲中的表現是沒道理的。**——實際上會發現指導員的犧牲一丁點影響都沒，後期穀子地抱有的“死志”僅僅是“團長提到的老八區教導團僅剩二人”、“九連47名烈士”、“焦排長犧牲前表達出的給9連留個種“，中間那麼長的戰鬥經歷，在缺失了指導員這個配角進行表現以後，只能靠觀眾腦補。**07~08年的國內觀眾，在親屬沒有軍人，或者對老兵的戰鬥經歷抱有“寶貴而又科學”的懷疑精神後，能腦補成什麼樣，那就只能靠公知説的話了。

這實際上也是近兩年愛國主義復甦以後，大家對《集結號》集中批評的原因，説老實話，在當年的那個網絡環境中，如果《集結號》劇情真的讓指導員經歷了之後的阻擊戰，《集結號》也不會有那樣的熱度，畢竟你得讓公知能從金主那領錢，得讓小布爾喬亞感覺真實，他們才會給《集結號》造勢。

筆者在觀影前，對《長津湖》最大的擔心，是從宏大敍事到政委、指導員，再到戰士精神狀態的轉折中，會出現生硬的橋段。只能希望八一製片廠發揮積極作用，而某些人，發揮些長處，別發揮消極作用，二者結合一下，別再出現去年《八佰》的非主流敍事，以及《金剛川》的僵硬敍事。