手機的成像質量能否超過相機？這種疑問，不該是從海鷗DF時代就玩手動的人説出來_風聞

【本文來自《萊卡的中低端相機溢價非常大，9000的機子頂多值3000，隔壁入門款都比它好》評論區，標題為小編添加】

• 307獅
• 本人從1984年因工作原因開始接觸純機械海鷗df，自己沖印放大黑白照片，後來陸續接觸理光，賓得，美能達，佳能膠片單反，再後來又EOS6d，EOS6d2，前後花了不下10w，自以為技術方面還可以，但創作能力有限，很慚愧沒有什麼拿的出手的作品，現在也沒有太多時間用，只是時不時到劇院看演出時練練手以免技能荒廢了。將近40年的粗淺體會是：首先，最初的純機械相機相當鍛鍊攝影基本功，後來儘管越來越自動化了，但早期的鍛鍊還是受益匪淺，尤其是曝光參數等，全信相機不一定靠譜；其次，手機攝影進步巨大，尤其是算法和操作便捷性，是目前主流單反包括微單無法相比的，大大方便了沒有攝影基礎的日常使用；第三，手機攝影的成像質量與單反相比差距正在快速縮小，在移動終端已經沒有明顯肉眼可見的區別，甚至手機攝影比單反更加討巧，可單反成像質量還是明顯優於手機的，以後手機會不會優於單反不知道；最後，徠卡從技術上早已經沒有先進性，已經逐步脱離相機屬性，成為一種情懷和奢侈品，性價比就不要指望了，真搞攝影的，化徠卡的價早就可以用中幅相機了。

手機的成像質量怎麼可能超過專門的相機？這種疑問，不該從海鷗DF時代就玩手動的人説出來。現代電子技術的發展，讓照相和攝影的距離和差別越來越小，但還有。

若比成像質量，很簡單，手機拍的照片和單反拍的照片，都在三十寸4K顯示器上放大到100%，肉眼可見。

照相和攝影，仍然有巨大的差別。只要求上手就能拍出過得去的照片，這就是照相。基本的攝影光學、相機和鏡頭結構，懂得如何控制曝光、評價成像。這是攝影入門的必經之路。若説作品的話，只要能有幾幅照片人見了都説好就行。

基本同意你説的，徠卡是個快要作古的品牌。它的輝煌在膠片時代，徠卡旁軸簡直就是神一樣的存在，無人能比。順便説一句，華為選擇了徠卡作為“戰略合作伙伴”，決策者腦袋裏的水也夠人喝一壺的，顯然是個攝影門外漢。德國光學是牛逼，但德系鏡頭和日系鏡頭比多數有旁軸相機相比日系單反在法蘭距上的巨大先天優勢。鏡頭設計製造的難度降低、成像質量顯著提高。目前EVF支持的微單盛行，德系相機即將全面潰敗。在微單時代這個優勢就消失了。

有人會拿手機和相機比，這麼做的都是外行。手機的成像質量永遠也比不過相機。很簡單的道理，當今社會手機是必需品，相機除了拍照沒有其他用處。如果手機拍照能替代相機的話，毫無疑問相機會消失的。手機相比相機唯一的優勢在於內置了討喜的算法，但這個東西在專業攝影人那裏恰恰多餘。