小國治理和大國治理導致的文化的不同_風聞

        小國治理和大國治理，不僅是歷史學概念，也是政治 、 經濟 、 軍事 、文化、 金融、 法律 、教育概念，也就是説，在治理大國，和治理小國時，政治 、 經濟 、 軍事 、文化、 金融、 法律 、教育，都有截然不同，甚至是相反。

        理解了這一點，才能理解很多事情。比如，中國文化中，遇到災難了，有舍小家顧大家，一方有難八方支援的傳統，這就是中國兩千多年大國治理形成的文化。

        為什麼大國治理會形成這樣 文化？因為大國人口太多，某一地區受災了，受災人口也多，人多力量大。這些人日子過不下去了，不可能坐以待斃，他們會影響周圍的人，讓周圍的人日子也沒法過了，影響的範圍越來越大，最後大家日子都沒法過了，只能改朝換代。

        而要避免出現這種情況，只能在遇到災難的時候，舍小家顧大家，一方有難八方支援。

        小國治理，則沒有這個必要和擔心。因為小國人口少，受災地區人口更少，人少力量小，即使日子過不下去，也影響不了多少人，其他地區的人為啥要為你受災地區提供支援呢？

        所以中國人為啥有非常濃重的集體主義思想，而西方有濃重的個人主義思想，這都是長期的大國治理和小國治理塑造的結果。

       再比如，中國人文化中，相信政府，而西方文化中，不相信政府，也是長期的大國治理和小國治理塑造的結果。在古代中國封建社會帝國時代，王朝政府如果胡作非為，失去百姓信任，遲早會被推翻。

       西方長期小國寡民，政府即使無惡不作，百姓也沒有能力推翻。在這種情況下，政府沒有改善的壓力，西方人當然不相信政府。

       長期的大國治理和小國治理，形成的文化還有很多的不同，我就不一一列舉了。大家知道這一觀點，遇到比較中外文化不同的時候，多一個思考角度就好。