遼國這一毒計榨乾了北宋_風聞

作者  漢周讀書

01

歲幣，很多朝代都有，以宋朝最為出名。

宋真宗景德元年十二月（1004年1月），宋、遼在澶州達成和議。

和議規定：

第一，宋遼以白溝河為界（遼放棄瀛、莫二州），不侵犯邊界，不收留對方叛臣賊子。

第二，雙方於邊境設置榷場，開展互市貿易。

第三，宋遼約為兄弟之國，按年齡排大小，宋真宗是哥哥，遼聖宗是弟弟。

（宋真宗比遼聖宗大四歲）

天上掉下個小弟弟，弟弟家還有個嬸孃蕭太后，宋真宗這個做侄子和做哥哥的，當然得包個大紅包（賜幣）——除了簽約現場，給遼弟弟包了白銀3萬兩和絹3萬匹絹，以後每年還給遼國：

白銀10萬兩

絹20萬匹

歲幣由此而來。

澶淵之盟簽訂後，宋遼這對死對頭，表面上也成為了好哥們，互遞國書。

兄弟倆的國書內容都差不多，誰要違背此盟，誰是小狗，天誅地滅。

宋朝説：“大宋皇帝謹致誓書於大契丹皇帝闕下：自此保安黎獻，慎守封陲，質於天地神祇，告於宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。遠具披陳，專俟報復，不宣，謹白。”

遼國則回覆道：“大契丹皇帝謹致誓書於大宋皇帝闕下：…孤雖不才，敢遵此約，謹當告於天地，誓之子孫，苟渝此盟，神明是殛。專具諮述，不宣，謹白。”

只不過，盟約是用來撕毀的，誓言嘛，就是用來打臉的。

宋朝一直想着收復幽雲十六州；

遼國則時不時説要出兵南下，嚇唬嚇唬宋大哥，敲敲竹槓。

雙方摩擦最嚴重的是宋仁宗慶曆二年（1042年，遼重熙十一年）。

遼興宗趁西夏李元昊大敗北宋，趁火打劫，進行外交恐嚇，要求加錢。

最後宋仁宗忍氣吞聲，屈辱求和，在澶淵之盟的基礎上增加白銀10萬兩，絹10萬匹的歲幣。

即，每年給遼國：

白銀20萬兩

絹30萬匹

並將澶淵之盟的賜幣改為納幣。

稱臣納貢才用納。

這就是慶曆增幣（遼國年號是重熙，又稱重熙增幣）。

自此之後，儘管雙方小有摩擦，但礙於實力相近，基本都履行約定，維持了百年和平。

直到宋徽宗宣和四年（1122年），女真人突然崛起，將遼國揍得滿頭包。

宋徽宗為了收復幽雲十六州，撕毀了澶淵之盟，聯金滅遼。

在這117年時間裏，宋朝給遼國總計輸送歲幣：

白銀1963萬兩銀子

絹3133萬匹

02

除了給遼國，北宋還給西夏歲幣。

澶淵之盟簽訂第二年（1006年），宋真宗冊封党項人首領趙德明為西平王，每年“賜”：

銀一萬兩

絹一萬匹

錢兩萬貫

茶兩萬斤

1044年，北宋以“歲賜”名義賜給西夏輸歲幣，共：

白銀7.2萬兩

絹帛15.3萬匹

茶3萬斤

此後，宋夏歲幣斷斷續續，宋朝總計向西夏輸送歲幣共計：

白銀345.6萬兩

絹帛734.4萬匹

茶144萬斤

03

除此之外，南宋也向金國輸送歲幣。

紹興十一年（1141），宋高宗與金國達成紹興和議，南宋向金國稱臣。

每年給金國歲貢：

白銀25萬

絹25萬匹

第二年開始交付。

宋孝宗隆興元年（1163年），宋孝宗北伐，紹興和議作廢，歲幣中斷。

不過，隆興北伐南宋慘敗，第二年宋金重新簽訂隆興和約，歲貢改為歲幣。

南宋每年給金國歲幣：

白銀20萬兩

絹20萬匹

宋寧宗開禧二年（1206年），宋寧宗北伐，歲幣中止。

兩年後，宋朝再度慘敗。

嘉定元年（1208年），宋金重新簽訂“嘉定和約”。

南宋每年給金國歲幣：

白銀30萬兩

絹30萬匹

賠償金國軍費300萬貫銅錢

至嘉定五年（1212年），金國被成吉思汗打得節節敗退，自顧不暇，南宋趁機取消了給金國的歲幣。

至此，南宋總計向金國輸送了：

白銀1485萬兩

絹1485萬匹絹

外加300萬貫銅錢的軍事賠款

金國滅亡後，南宋曾一度想給蒙古人歲幣，花錢買平安。

但歲幣本就是雙方勢均力敵下的權衡結果。

蒙古人對南宋呈泰山壓頂之勢，拒絕了南宋的要求。

有宋一代，給遼、夏、金歲幣（含歲貢），總計：

白銀3793.6萬兩

絹5352.4萬匹

銅錢300萬貫

04

那麼歲幣對宋朝來説，負擔重嗎？

宋朝宰相王旦認為不重，澶淵之盟簽訂後，他曾説：

“較於用兵之費，不及百分之一”

宋真宗也以為不重，簽約之時，宋真宗誤以為是每年要給遼國三百萬“歲幣”。

他當時很肉疼，但也認了。

當他後來確認是三十萬時，當場就喜不自勝，重賞負責談判的大臣曹利用。

這哥倆就是崽賣爺田心不疼。

歲幣重不重，得和宋朝財政收入相比較。

據《宋史食貨志》記載：宋真宗天禧五年（1021年），宋朝財政總收入是1億5085萬。

按這個數據，10萬白銀是九牛一毛，不到千分之一。

然而，宋朝賦税實行實物税收和貨幣税收並行制，1億5085萬是一個大雜燴，什麼都包括進去了：

除了銅錢（兩）、金銀（兩）；

還包括絹帛（匹）、穀米（石）、草料（圍）等物資的總和。

天禧五年宋朝財政收入真正完整的數據是：

天下總獲錢二千六百五十三萬餘貫

金萬四千四百餘兩

銀八十八萬三千九百餘兩

絲四百一十七萬二十餘兩

綿一千八百九十九萬一千餘兩

絹一百五十五萬二千餘匹

紬九百四十一萬五千餘匹

綾三十四萬四千餘匹

絁一十三萬七千餘匹

紗縠二萬五千餘匹

錦綺二萬八千餘匹

布三百五萬七千餘匹

茶七十六萬餘斤

鹽一十六萬三千八百餘石

香藥、真珠、犀、象七十萬餘斤條片顆

竹木、箔三百六十餘萬條片

五穀二千九百八十三萬餘石

草三千萬餘圍，木炭、薪蒿三千餘萬斤束

——《宋史食貨志》

也就是説，如果我們要直觀地看宋朝財政收入，就需要剔除其他，只看以錢貫（金銀數量較少，此處忽略不計）計算的財政收入。

宋朝以錢（貫、緡）計算的歷代最高財政收入是：

宋真宗時期2653萬

宋仁宗時期4500餘萬

宋神宗時期6000餘萬

宋哲宗時期4800餘萬

宋徽宗時期5000餘萬

宋高宗時期8000餘萬

宋孝宗時期8000餘萬

宋寧宗時期1億650餘萬

宋理宗時期1億2000餘萬

【注：宋神宗時期財政收入分為户部左曹（即三司、户部右曹，以上數據是户部右曹數據，王安石變法後宋神宗户部右曹約有3000萬貫緡錢，新法非常法，固不列入）】

注意到了沒？

南宋以錢計算的財政收入是北宋的兩倍！

難不成南宋比北宋還富裕？

非也！

以上數量的錢（貫、緡）既包括錢幣（貫）、也包括紙幣（即交子，單位是緡）。

宋朝錢幣按幣值分為：

小平（一枚一文）

折二（一枚二文）

折三、折五

折十（當十）

折十型“祥符元寶”（仿）

“祥符通寶”小平錢（仿）

【祥符通寶，宋真宗祥符年間公元1008年鑄行】

按材質分為銅錢、還有銅鐵雜鑄的鐵錢，銅鐵錢。

古代的錢幣一貫是1000文銅錢，這個叫足陌。

可到唐朝末年800文銅錢就能算1貫，這個叫短陌。

到了宋朝，一貫有多少文銅錢，全國各地各有不同，高的800文，低的480文。

後來宋朝規定，一貫是770文錢。

而且宋朝的銅錢含銅量越來越低，宋初時期的銅錢含銅量由唐朝的八成降低到了六成左右，後來更是降到了五成多。

含銅量降低了不説，宋朝銅錢的面額還增大了，當十錢的含銅量不超過小平錢的3倍，但是幣值卻是小平錢的10倍。

更離譜的是，宋朝幣制不統一，同一種規格的銅幣在不同地方的幣值也會不同。

“荊湖、江南、兩浙、淮南重寶錢作當三，在京、京畿、京東西、河東、河北、陝西、熙河作當五。”

宋朝的銅幣一直在貶值。

以白銀舉例，理論上來説：

宋太宗時期，一兩白銀約等於一貫銅錢；

宋真宗時期，約等於兩貫銅錢；

宋仁宗以後，約等於三貫銅錢；

宋高宗以後，約等於四貫銅錢。

紙幣更不值錢，最離譜的時候四千一百四十七萬餘緡紙幣實際價值只有七十萬貫錢幣。

所以，遼、夏、金要的歲幣，不要銅錢，不要鐵錢，更不要紙幣，只要白銀！

白銀價值更穩定，白銀是戰略儲備資源。

説30萬兩白銀，就必須是30萬兩白銀。

一個子都不能少，一個子也不能換！

那麼，宋朝一年產多少白銀呢？

宋朝白銀產地主要集中在桂陽，鳳州，建州。

宋真宗時期是88萬3900多兩；

宋仁宗時期只有22萬餘兩。

到宋哲宗時期，户部侍郎蘇轍和户部尚書李常主持修訂了《元祐會計錄》，對宋朝元祐元年（1086年）財政賦税收入進行了一次彙總，其中金課4300多兩，銀課5萬7000多兩。

綜上，歲幣幾乎把宋朝所有的白銀給榨乾了。

05

有人會問，澶淵之盟規定宋遼設置榷場，開展互市貿易，宋朝商業發達，可以通過貿易賺回來啊。

事實真是如此嗎？

首先我們要明白，宋朝是自給自足的小農經濟社會，遼夏金是農牧業社會，並不是商業社會，雙方市場並不大。

互市貿易是雙向輸入。

僅以宋遼為例，宋朝向遼國輸出絲綢、茶葉、書籍、手工製品、奢侈品等物品。

絲綢和茶葉是中國古代中原王朝控制少數民族政權重要物資。

但，這兩樣，宋朝在歲幣中給了遼國，遼對你宋絲綢和茶葉的需求還能有多大？

宋朝失去了制約遼國的一個重要法寶。

宋仁宗時期大臣宋祁曾説：

“聞異時縣官歲與銀, 皆還入漢邊相貿易。官得什六, 歲益三四則略足。”

意思是，宋朝過榷場貿易, 只可收回6/10。

而且，宋朝能從宋遼官方貿易榷場上獲益，遼國也能。

遼國也向宋朝輸出馬、羊肉、珍珠、皮毛、珍珠等物品。

自古以來，少數民族其實更願意和中原王朝開榷場，這不是他們甘願被宰，而是他們更能獲利。

如果算上走私，更不得了。

遼國通過走私貿易（向宋朝走私大量的鹽），狠狠宰了宋朝一筆，獲益匪淺。

因此，宋朝銅錢大量匯入遼國，加劇宋朝錢荒現象，極大地破壞了宋朝經濟秩序。

宋朝想要通過榷場賺回歲幣上的損失，根本就不輕鬆。

更何況宋遼表面上稱兄道弟，實為對手，雙方進行貿易時，經常限制規模，禁止違禁品流入。

06

還有人説，宋朝給了歲幣，卻避免了戰爭，省下了軍費。

然而，宋遼雙方都知道澶淵之盟並沒有什麼約束力。

決定兩國戰爭與和平的並不是一紙盟約，而是實力。

什麼時候雙方覺得有能力搞定對方，澶淵之盟就是一張廢紙。

因此，儘管宋朝給了歲幣，卻照樣投入大量的軍費，部署大量軍隊。

宋太祖時，宋朝禁軍只有20萬人，宋仁宗時已經達到120萬人。

宋朝在支付歲幣的同時，軍費一樣沒有少！

基本保持和平的宋遼尚且如此，宋夏之間的戰爭更是沒有停過。

宋朝一邊給西夏歲幣，一邊又和西夏死掐。

《宋史》評價道：仁宗之世，契丹增幣，夏國增賜，養兵西陲，費累百萬。”

07

一方面歲幣確實給宋朝帶來短暫的和平；

另一方面，歲幣給宋朝帶來極大的負擔。

因此，宋朝內部對歲幣有不同看法：

宋神宗持否定態度。

他認為宋朝與遼國有不共戴天之仇，為人子孫，怎麼能花錢買個叔叔呢？

此乃不共戴天之仇（指宋太宗伐遼時中箭傷，傷勢復發駕崩），反損金繒數十萬以事之為叔父。為人子孫當如是乎已?

南宋史學家周密也旗幟鮮明地反對道：

江南累歲供需歲幣，竭其財賦，安得不重斂於民。非理擾亂，人心離怨，叛亡必矣。

蘇洵寫了篇名文《六國論》，借古諷今，批評宋朝歲幣政策：

“苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。”

但蘇轍則認為，歲幣政策是不戰而屈人之兵：

“稍以金帛啖之，虜欣然聽命，歲遣使介，修鄰國之好，逮今百數十年，而北邊之民不識干戈，此漢唐之盛所未有也。”

老爹和弟弟吵成一團，蘇軾難辦了，開始和稀泥。

既否定又肯定的，還有王安石。

他一方面認為主持澶淵之盟的寇準立了大功，“歡盟從此至今日，丞相萊公功第一”；

一方面又認為“家家養子學耕織，輸與官家事夷狄”。

08

歲幣就像一面鏡子。

把宋朝人的軟弱無能、複雜多變的性格，暴露無遺。

宋朝花了錢，沒討好不説，遼、金為了噁心宋，強行規定宋朝每年必須到指定地點一次性交付清規定的歲幣。

還故意派一個微末小官去接收歲幣。

關於這個小官的嘴臉，史書用了2個字——甚慢。

傲慢的慢。

殺傷力不大，侮辱性極強。