開啓能源的新時代_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-10-01 19:26
每一次能源時代的變遷,都伴隨着生產力的巨大飛躍,極大地推動了人類經濟社會的發展。
前幾天,跟朋友討論限電問題時,突然聊起了遊牧與農耕民族誰更強,讓我靈光一閃,迅速翻出一篇對能源思考的論文。
這篇論文有個觀點,任何國家處於發展前期,能源消耗都會激增,必將出現能源供給不足與不穩定。
這觀點換個説法,只要鎖死了一個國家能源的激增,那麼它就無法越過發展初期這個門檻。
從這個角度,就很好理解歐美發達國家限碳的“焊死車門“。
內核就是鎖死發展中國家在發展初期的能源供給,使得他們墜入中等發展陷阱,避免對發達國家造成挑戰與威脅。
回顧歷史,被譽為文明燈塔的美帝,堪稱天選之國,人類科技發展的資源一應俱全,但原住民印第安人卻沒有發展起來。
原因,就是他們沒有找到能源,被焊死在了原始社會。
而這個能源,就是歐亞大陸上被馴化的牛馬羊豬。
牛與馬解決的是功率,羊與豬解決的是儲能。
人類雖然耐力不錯,可相比於牛馬,功率低的可憐,大概只有1/10的“馬力”。受制於功率,人類無法像牛馬那樣拉着犁耕地,因此沒有牛馬,就無法通過深耕穫取超額的農業產值。(注:揮舞犁要消耗大量額外的能源)
而豬與羊則提供了高效的儲能,古人有大量剩餘能源(食物的邊角料)與季節性能源(每歲枯榮的植物),這些原本會被浪費的能源,最終通過豬與羊儲存並得以利用。
在歐亞大陸上,牛馬豬羊等大型牲畜帶來的能源激增,推動了人類從原始社會走出,社會分工與結構的不斷進化,使得我們從奴隸社會封建社會,進化出了資本主義。(亞洲牛耕歐洲馬耕,遊牧養羊農耕養豬)
而美洲大陸,沒有牛馬豬羊帶來的能源,剛出現奴隸社會的萌芽,就被能源危機給掐死了,無法通過社會分工發展出冶金、製造等行業,向下一個階段邁進,最終在幾千年後,被歐洲殖民者屠戮殆盡。

回到羣聊遊牧與農耕民族誰軍力更強的問題,本質也是功率與儲能。
如古代將領的形象普遍是腦滿腸肥的日本相撲,就是基於能量的考慮,把自己吃的足夠胖,才能夠在冷兵器搏殺時發出更高的功率,在戰爭中撐得更久。

所以對比一下各個文明的歷史時期的儲能與效率,也就有結論了。
隨着東周耕牛的出現,奴隸制瓦解走向封建制,社會分工使得鐵器得以大規模的出現,農耕民族在功率和儲能領域實現了科技超越。
如史書記載那般,東周諸侯國開啓了對遊牧民族的大圍剿,漢唐開啓了一次次的遠征,農耕的優勢歷經各朝一直持續到唐末。
直到以鑌鐵為國名的遼國出現,北方遊牧民族從農耕民族獲得了冶煉與製造的儲能技術,社會結構進入封建社會,加上北方的能源與戰馬的儲能優勢,使得遼、金等遊牧民族的戰力對農耕民族隱隱佔據了上峯。
而蒙古能夠在冷兵器時代縱橫歐亞大陸,則是在當時先進的封建制度下,把冷兵器時代的能量運用發揮到了機制。
對於歐洲,蒙古利用東亞的冶煉技術,製造出強大的反曲複合弓,射程近乎是歐洲弓箭的兩倍,利用蒙古馬的超強耐力,部隊的單日行程是歐洲軍隊的兩倍有餘。
擁有兩倍的射程以及兩倍的行軍距離,遊戲玩家都明白,可以通過放風箏戰術,吊着歐洲的軍隊打,陣型散開之後,用來一波衝殺結束戰鬥。

對於大宋,蒙古則利用西亞的回回炮,輕鬆攻破了天下堅城的襄陽。
這種用槓桿驅動的拋石機,雖然耗費大量的人力,一次拋射需要上百人為之服務,但是百人蓄能之下,其射程與威力都遠強於大宋的勁弩,如“傳説哥拆塔”般所向披靡。

所以,對蒙古有着深深恐懼的歐洲人,對於發展中國家的煤炭經濟如此恐慌,而我們最終也加入到了減碳的行列當中。
煤炭工業就是如今這個時代的蒙古拋石機,能夠發揮人多就是力量的優勢。
也會理解,為什麼歐美拼了命的要發展新能源。
冷兵器時代儲能與功率做到極致的蒙古,自然天下無敵,而又如曇花一現隕落的背後,是新一代能源,火藥的大規模使用。
無論是強弓勁弩還是回回炮,本質都是對人體化學能進行儲能和釋放,尋求最高功率來進行殺傷,與蒙古馬再怎麼育種耐力提升有限類似,人類肌肉功率提升一定是有上限的。
而火槍火炮的早期效率雖然遠低於弓弩,但它們是體外的化學能的轉化,儲能與功率都有着巨大的提升空間,只要不斷的投錢迭代,隨着我們對能源利用理解的深入,武器就會越來越強。
在馬克沁面前,威武雄壯的騎兵就是待宰的羔羊…….

戰爭與科技的進步,往往是一枚硬幣的兩面。
每一次文明的大踏步前進,本質都都通過新能源儲存機制的變化,突破了功率的限制。
第一次工業革命是煤炭解決了儲能,蒸汽機解決了功率,第二次工業革命是石油解決了儲能,內燃機與電機解決了功率。
如今,在這個歷史的十字路口,誰先為新時代的激增能源需求找到解決方案,誰就能率先擠進新時代,讓後進國家對其產業與能源機制形成依賴。
因此,我們也不能聽風就是雨,要對自身龐大的新能源產業進行更深的思考,究竟哪些產業是真的在解決儲能,哪些產業又是在真的解決功率。