《長津湖》怎麼糟糕了?_風聞
Wangyh-2021-10-01 16:13

就算不按軍事片考究其中的軍事部署和裝備細節,不按照一部戰爭片考究其史實和格局,僅僅作為一部消磨時間的商業片來看,《長津湖》也到不了65分。好的方面就不説了,據説花了幾億,集合了三位大導,一大羣老中青優秀演員,不可能一點優點也沒有。不過整體上印象實在太差,懶得説好話了,只説硌牙滲人尷尬到不忍直視的吧:
一開篇就很突然的一個老戰士和烈士骨灰,不過還有更突然的,一派沉重的調子正在進行,直接竄出一隻大馬猴,莫名其妙的一段猴戲,氣氛陡變,而且變得莫名其妙,不知道導演們想搞什麼。
整個前幾十分鐘裏,這位萬里都是一副不知所謂的生猛氣質,好像犧牲的百里同志跟他毫無關係,打仗不過街頭幫派爭鬥一樣,就是要龍精虎猛吊炸天!
這麼嚴肅的題材中,竟然出現了畫中畫,導演們也看體育比賽看多了還是看抖音、直播看多了?還有那個在亂石灘上晃來晃去的長鏡頭,着實驚人,尷尬得出汁。這是徐老怪還是我們大知識分子陳凱歌的手筆啊?
英勇就義的烈士,有必要炸到稀爛嗎?白皮長官挨一槍體面送走,我們的英雄炸到沒了人形,畫面單獨拎出來簡直好像來自B級恐怖片一樣,想幹什麼呢?
戰友剛走,就迫不及待的拿出小本本畫框框?
各種英烈故事,就這麼生硬拼湊,一點不講有機結合不講起承轉合,一堆了事?
類似這些令人分分鐘出戏,懷疑導演們是不是在混吃騙錢的槽點太多,懶得列舉。之所以上映第一天迫不及待跑到影院去,一則幾個靠譜的大v評價都好得不得了,再則幾大導演合作也確實令人期待。結果還是天真了。這玩意兒,就跟香港當年的那些動作片一樣,什麼劇情、人物,都不過是牽強拼湊的過場,重點是以簡單的感官刺激為目標的動作戲。連篇累牘的狂轟濫炸biubiubiubiu,完了就完了。至少對於我來説,千萬別扯什麼為何而戰,什麼紀念英烈,褻瀆!作為文藝作品,品質跟《金剛川》都沒法比,更別説什麼創造經典了。