駁海雯娜的觀點及聲援其反擊不良媒體 --為祖國慶生_風聞

      這妹子是沒有惡意，對於她能為中國仗義執言，我們十分感謝，對於她能拿起法律武器反擊反動勢力，我們百分百支持。但她沒有跳出自己國家的意識形態的束縛，在我們看來，她沒有完全站在公正的立場上。與德國前總理 施密特 先生相比，她的這點所思所想還是有限的。

她的文章中的立論很多都是有問題的，因此不能任由其傳播：

**一、**我不認為中國人跟歐洲人交流的時候攻擊和批判‘民主’和‘自由’這種西方價值觀是一個好辦法”“面對歐洲人的時候，應該盡一切可能避免陷入對民主的討論。”：【民主自由不是西方的專利，西方式的或西方刻意傳播的‘民主’和‘自由’漏洞百出，充滿缺陷，我們當然要攻擊和批判，因為意識形態領域的爭奪本來就不是小事情】

二、‘我不否認這些分析很多是很有道理的，但是這些觀念忽略了一個非常重要的事實：這些價值觀不是一個事關對錯的學術概念，它們更多的是一種精神信仰。’：【立場不同，對於價值觀中對錯的理解是不同。站在我們的立場上，整個西方的立場就是有問題的，這既是一個事關對錯的學術問題，也是一個事關精神信仰的問題。如果你的精神信仰有問題，我們當然要批判。僅僅‘聽到中國人對民主的挖苦和不屑，就認為在瀆神’，這是德國人自己的思想有問題。】

三、‘他情感上就會對你產生巨大的距離感，他就會產生‘你不是我們一類的’這種想法。’：【我們實際上並不在乎你怎麼想，只要你們不干涉我們、不損害我們的利益就可以了，也沒有要讓你們認為和我們是一類人的想法。】

四、‘現在西方媒體能夠很好地控制民眾的情緒，就是利用了民眾對中國的不瞭解，同時不斷地告訴他們中國有多麼多麼不同。一旦中國統治了世界，你的生活習慣和你珍惜的一切東西都要由他們改寫了。’：【西方媒體利用民眾接收信息的渠道有限，創造‘信息繭房’洗腦民眾，最終害人害己而不自知】

五、‘這種恐慌策略非常奏效，雖然我自己親身經歷能夠證明上面這些説法都是假的。’：【實踐是檢驗真理的唯一標準。 曾經的德國是哲學的天堂，但是在哲學上如果達不到這個層面，認識不到實踐的重要性，德國的思想界真的會走向沒落】

六、‘你們這樣跟德國人對話，只是在加速德國的反華民意蔓延。’：【重要的是自己接收處理信息的方式，而不是別人向自己傳遞信息的方式。如果德國因為缺乏思想深度，而使戰略型人才匱乏和後繼無人，是德國自己的損失】

七、‘德國人在經歷了戰爭之後陷入空前的迷茫，國家社會主義成為了不能觸碰的禁忌，因此我們當時急需要一種正確的，特別是關乎人類道德價值的意識形態，使得我們跟之前的歷史進行切割。這是德國政治民主產生的背景。’：【解放思想是如此的重要。切割歷史是錯誤的做法，只要形成正確的認識，吸取到了正確的教訓，歷史問題不應有禁忌，像日本那樣企圖篡改歷史更不可取。自認為‘正確和關乎人類道德價值’，在事實上可未必真如此。 】

七、‘德國會在任何國際涉及到人權議題的時候，永遠要站在道德這一邊，事實對錯甚至都不是那麼重要。’：【不在事實上站在對的一邊，怎麼可能站在道德的一邊？？？】

八、‘但是德國的理性政治家在人權議題上同中國有摩擦更多的是不得已，他們不這麼做反對黨會很容易煽動民意攻擊他。’：【有什麼不得已？‘亦餘心之所善兮，雖九死其猶未悔’，捨生取義懂不懂？如果你認為是正確的事，就應該去做。正如德國前總理施密特動用敏感的軍隊抗洪救災一樣，那時他的歷史包袱不比你們德國人現在的歷史包袱重？ 缺乏獨立自主的有思想的戰略人才依然是你德國自己的損失。】

九、‘如果中國和美國繼續對抗下去，如果中國想獲得德國的支持，就不能用對美國的那種説辭去跟德國人對話，特別是不能全盤攻擊西方民主（有些問題你們自己知道就行了）。’：【首先對抗是美國施加在中國身上的，我們是被動的。對抗的持久性也是我們可以預見的。‘西方民主’有問題，我們當然要予以批判。 能爭取到德國的支持當然最好，但這是小概率事件。與美國的對抗中，我們主要依靠自己，其他的支持有自然好，沒有也沒什麼。從現有態勢來看，保持戰略中立對德國是最有利的，至於德國究竟要採取什麼態度，這是德國自己的事，我們只會盡力爭取。而文中所説和德國的交流方式，在我們看來是有待商榷的】

十、‘而在中國的英文新聞裏，我根本搜不到任何對德國普通民眾而言有興趣的東西，幾乎全都是中國對於西方虛假信息的自我辯護，還都被德國報紙指責為政治宣傳冊子。’：【中德兩國在利益上沒有戰略上的衝突，現在的經濟發展和一戰二戰不同，不是非要摧毀對方的產業資本才能為發展本國的產業資本打開消費市場。產業上的競爭沒有一戰二戰時那麼不可調和。既然知道是中國的自我辯護，就不應插一腳，助紂為虐】

十一、‘同樣的一批人，昨天參加完中國使館舉辦的商務合作會議，今天就通過了關閉當地孔子學院的議案 ，這些人是目前德國政治裏的大多數人。’‘下屆政府極有可能修改更嚴厲的新聞審查法案，防止俄羅斯和中國對德國民意施加影響，現在德國組閣政黨裏到處都是在美國上學或者有商業往來的人。’：【在中美對抗的局勢下，你自己要下場，就不要怪為什麼把你捲入其中】