計劃經濟是解決短缺經濟的利器：建國初期是標準短缺經濟，所以計劃經濟發展迅速_風聞

【本文由“我是小泥童”推薦，來自《1978年之前中國確實有極少數地方窮得很，但整個國家當時保證了基本生活需求》評論區，標題為小編添加】

• 咬文嚼理
• 2.中國創立——中國特色社會主義理論體系——是世界上第一部成體系的國家建設理論（中國特色國家建設理論體系）。

中國創立——社會主義市場經濟運行模式——是世界上第一套國家建設模式（中國特色國家建設模式）。

這2件大事，無論哪一件在世界上都是事業的頂峯創舉！

這2件大事——無論哪一件也是中華民族在世界最耀眼的文化！

**改革開放40年取得輝煌成就，中國人本應感到無比自豪，應當在世界上大力宣傳中國改革開放輝煌業績，宣揚中國特色社會主義理論體系，宣揚中國模式——現在卻以改革開放前的成就來矮化、虛無，甚至抹黑1978年開始的改革開放——**豈不是弱智？！

一個從書本上學習的範例。

前三十年搞蘇式計劃經濟是錯的。

可憐的人啊，你可能不知道，羅斯福的經濟改革，也不知道，二戰期間，美英都是計劃經濟。別問法國，他已經亡國了。

計劃經濟是解決短缺經濟的利器。所以戰時採用沒任何問題。美英是工業經濟成熟的國家，一旦解決短缺經濟問題，迅速轉回市場經濟。蘇聯如果赫魯曉夫完成轉換，也會很偉大。不過他沒這個本事。

中國前期是標準短缺經濟，所以計劃經濟發展迅速。你想否認嗎？

現在當個事後諸葛亮，中國有兩次很好的機會轉換，一次是65年，64年完成核爆，安全基本保障，一次是71年，拿回聯合國席位。但是一個大的經濟體制轉換有現實各種要素制約，因此中國78年開始轉換。

你的最大問題在於死板的看待政策制度，以為是人隨意指定的。只要政策對頭了，各種積極性都來了。不是，是各種外界因素限定的。

你這思維很像美國現行思維呀，我搞自由資本主義成功了，這就是普世真理，現在問題累累，卻不思改革。

我們假設一下，建國後採用市場經濟，按照農輕重的秩序發展。資本主義證明，這樣積累資金快。不過能行嗎？

看起來能行，這不是改革開放採用的方式嗎？先把農村個體承包，然後沿海三來一補，積累幾年資金後，各大工業體系也發展了，人民生活同步提高了，對不對？

幸好你不是謀國者。

我不想指出這種幼稚想法的問題了。

你被人刀架脖子了還在想怎麼發財。