最早報道不等於最早“發生”，我國並不牴觸調查疫情真相_風聞

【本文來自《這場辯論在中國播出了，但美國人更需要聽到》的評論，有改動 】

這位香港外國記者協會主席Keith Richburg，明顯是被特朗普拜登政府以及美情報機構深度洗腦了，在外國記者中間可能也是有代表性的。

但是看完感覺很遺憾，李世默教授對K. Richburg洗腦提問甚至惡意提問的反擊顯得很被動，有的顯得無力。

必須要糾正這位K. Richburg主席的2個關鍵錯誤概念：

**第一： 新冠病毒不是在武漢首次“發現”或“被識別”，而是武漢首次“報道”；不是“identified”而是“report”。而“最早報道”絕不等於“最早發生”。**K. Richburg在此錄像3'29"用到“identified”；

今天，世界各地包括美國發生的比武漢早很多的“類似新冠病例”已經大量的見諸媒體，而早期世界各國尤其美國並沒有效的檢測（或流行病學調查）和阻斷新冠病毒的傳播。而中國最早報道和阻斷了疫情，恰恰説明我國面對突然襲來的新冠肺炎疫情在初期措手不及之後，防疫更為精準更為有效，對人民的生命健康更負責任更有擔當；而美國的那些早期“感冒”、“電子煙肺炎”或“類似新冠病例”，誰知道哪一例甚至哪一些病例就是被無視公眾生命健康的美國政客及其管理下的醫療機構放過而“沒有發現”甚至“發現不報告”的呢？（我以前文章做過類似分析）。美國手握全球最先進的醫療衞生資源，疫情爆發以來美國內新冠病毒卻肆虐不止，感染和死亡人數不斷刷新世人上限，至今達到感染超4360萬死亡超70萬這一疫情初期不可思議的驚人數字，抗疫表現全球最差，就是明證。

美國新冠死亡超70萬和全球死亡超479萬時數據

去年3月美眾議院聽證會，議員哈雷•羅達（Harley Rouda）質詢早於武漢新冠病例，始於2019年9月的美國流感季病例“COVID-19”檢測機制時，美疾控中心主任羅伯特•雷德菲爾德（Robert Redfield）就承認：“並非每個城市、每個州、每家醫院都有監測（病亡病例）。迄今為止，在美國，人們可能表面上是死於流感，實際上卻死於新冠病毒肺炎（已經診斷出了一些病例）”。**這是美官方最早事實上承認美國新冠肺炎病例早於中國的實例。**但很遺憾這個實例李教授沒有用。中外輿論似乎也沒予以重視。

第二：中國並不牴觸也不反對對新冠肺炎疫情“真正的調查和尋找真相（K. Richburg，2'59"）”，相反積極配合；牴觸甚至反對的僅僅是美國出於政治目的無節制的對武漢進行的所謂“調查”。

世衞組織專家包括美國專家已經來中國調查3次了 。

第一次：2020年1月20日~21日，世衞組織考察團對武漢進行了現場考察；

**第二次：**2020年2月16日~2月24日。來自加拿大、德國、日本、尼日利亞、大韓民國、俄羅斯、新加坡、美國和世界衞生組織的中外專家組成世衞聯合考察團，在中國進行了考察。考察後發佈了《中國-世界衞生組織新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）聯合考察報告》。

第三次：2021年1月14日，世衞組織派出國際專家組抵達武漢，與中方專家組成聯合專家組，並分為流行病學、分子溯源、動物與環境三個小組，共同開展全球溯源中國部分工作。2021年2月9日，中國-世界衞生組織新冠病毒溯源研究聯合專家組在武漢舉行新聞發佈會，通報共同開展新冠病毒全球溯源中國部分的工作情況。

世衞組織這種考察確實是獨一無二的，全世界只有中國這樣作了。李教授説話太客氣了，中國的表現不是“不差”而是太好了，好到可以一而再再而三的協助和接受世衞組織和美國專家的調查。“其它國家都沒有這樣做”，尤其是疑點重重的美國沒有這樣做。不但沒有做，為了甩鍋抹黑中國，拜登政府連國家情報機構都開動了，結果90天后ODNI（美國國家情報總監辦公室）報告出來還是事與願違“竹籃打水一場空”。

但中國的合作配合是有“尺度”的，我國可以一而再再而三，但不能無節制無限制，尤其不能接受美國以政治為目的，打着“溯源”幌子實為栽贓抹黑的所謂“調查”。

面對全世界疑慮重重的美國生物實驗室故障及其早期的關聯疫情，面對美國內龐大新冠感染和死亡人數的嚴重局面，美國人哪裏來的底氣要四度調查中國？美國人不是講他們最講“公平”嗎？中國已經被調查3次了，美國是不是也“公平”一下，請世衞組織包括中國專家去美國實地調查幾次呢？