為什麼現在的人都喜歡買分辨率高的鏡頭，喜歡拍出照片來數毛？_風聞

【本文原標題為“關於攝影領域的一些感悟”，風聞社區進行了修改】

最近又因為單反和手機攝影的問題吵起來，看了很多觀點，有認同的也有不認同的，乾脆自己把對於攝影的一些感悟都寫出來，供大家參考。

好的攝影作品就像一道菜，能帶給大家美好的感受，那麼這道菜的做成，分兩方面來講，第一個是原材料的採購，第二個是廚師的處理。

鏡頭和傳感器就是負責採購，而最先接觸到原材料的，就是鏡頭。評價一個鏡頭好不好，主要是有幾樣主要指標，中心邊緣分辨率、反差、畸變、

色散差、焦外表現等等，至於色彩傾向、層次感、立體感乃至所謂的味道，就是在綜合素質上給人的感受。

分辨率又叫解析度，決定了鏡頭能否把更細節的東西傳達給傳感器記錄，這點決定於鏡頭所用的鏡片素質，同樣焦段的鏡頭，有些可以拍到對面馬路報紙上的字，有的拍出來一片模糊，這就是分辨率，一般鏡頭的分辨率可以用MTF測試來提現，我看了下華為對於手機上徠卡鏡頭的描述，大致可以認為華為手機鏡頭的分辨率，在單反套頭以上，牛頭以下。

其實分辨率這個東西我個人不是很看重，一幅好的作品，不是説你能看到多少細節為評價標準，所以這點不是手機鏡頭和單反鏡頭的一個很大區別點。最大的區別就在於通光量，鏡頭是口徑大既正義，單反的牛頭都是72mm到77mm左右的口徑，有的甚至80以上，而手機是不可能用到這麼大的鏡頭，座機也不太可能。。。

通光量決定了手機採購的信息量比單反鏡頭的少很多，菜少了，後面廚師處理的餘地就少。現在傾向於增加攝像頭數量來彌補這一點，這個趨勢很好，但依然是比不過單反鏡頭，這點上，基本無解，我個人認為，在專業創作上，攝影師永遠不會選擇手機來創作。

反差這個技術指標很大程度影響作品的層次感，從白到黑，能分辨出多少中間的色塊。我們肉眼看世界，早就適應了通過物體不同部位的反光差異來感受物體，這種光線過渡的變化可以叫做微反差，層次感好的鏡頭可以忠實記錄下這種微反差，達到很強的立體感。

這個其實是一副好作品最重要的技術指標，但現在的人好像都忽略了？反差影響的是照片的層次感、空氣感、寬容度乃至味道這種很玄的東西，不知道為何現在的人都喜歡買分辨率高的鏡頭，樂於拍出照片來數毛。一幅作品的素描關係主要就是依賴整體的反差構成，好的攝影作品縮小了，你一眼看上去還是會覺得好看，普通的照片你放大100倍，看到很多細節，但它還是一張普通的照片。

這點華為的鏡頭彷彿也沒太大的問題，徠卡賴以成名的就是它的層次感，所以你看徠卡以前拍的黑白照片，層次感都很強烈，也具備了所謂的空氣感和立體感，就是因為微反差太好，跟人的肉眼習慣很接近，給人很真實的感覺。我沒用過華為手機拍照，就看了一些華為手機拍出來的黑白作品，確實也有點徠卡的味道，只有看到這些黑白照片，我相信了華為跟徠卡合作不是一種宣傳，而的確有合作在裏面。

接下來就是畸變、色散，這些都可以通過手機程序的修正，都不是大問題。

最後就是焦外虛化，由於手機自身的制約，所以等效光圈都很小，這點通過增加攝像頭數量也是解決不了的，只能通過後期算法給照片添加虛化效果，可能以後算法進步，這種虛化可以達到以假亂真的程度。實際上不同的鏡頭焦外特點都不同，也是攝影樂趣的一種，例如有的旋焦，有的奶油焦，暫時手機上這塊還是比不上。

接着就是傳感器，應該是負責把鏡頭採集進來的信息存儲起來，這點就到了“底大一級壓死人”的探討。底大是存儲能力強，否則鏡頭採集到更多的信息，你記錄不下來也是白搭。現在單反的傳感器，用老鏡頭都喂不飽像素的程度，必須用新鏡頭才能餵飽。

當然，有些經典的牛頭，哪怕是手動時代的，轉接到新單反上，還沒出現這種現象，説明牛頭還真是牛頭。這個問題到了手機上，還是需要通過增加傳感器數量來彌補單個的不足，就目前來講，差距巨大。

接下來我們談談廚師的問題。

手機拍攝，廚師就是後期算法，現在的算法越來越厲害，所以手機拍攝能在前期劣勢的情況下快馬追趕單反的一個重要原因，現在很多攝影師給女孩拍照，感覺都不如讓女孩手機自拍讓女孩滿意，背後就是這個手機算法在作怪。

當然了，除了手機給你處理了照片，後面女孩還可以通過修圖軟件再次美化，要多白有多白，要多瘦有多瘦。基本上女孩都沒學過素描關係，把臉都磨皮美白，人臉就平面化，所以看上去都很假，但她們就喜歡這樣，你能有什麼辦法？自拍上，單反完敗於手機。

好的攝影師都多多少少懂得素描關係，知道要怎麼調整照片，所以他們乾脆不要單反的算法，直接要照片的原始記錄，記錄有大量信息的文件，通過後期的調整。

有時候為了調整照片的明暗關係，需要大幅提亮暗部，或者壓暗亮部，如果原始照片沒有記錄下這些信息，這些操作就無從談起，這也是我們前面談到的，單反和手機的前期差距，這個差距就是兩者的根本差距，只要你做後期，需要大幅度去挖掘照片的信息，你才會發現手機拍的照片記錄的少很多，而單反記錄的信息豐富太多。

這點也是牛頭和狗頭的差距所在，我見過很多攝影師説，你要什麼色彩風格，我後期都能調出來，説這話的人我一般都認為第一不懂色彩，第二不懂後期。

單反和手機還有一個差距，就是燈光系統，圍繞單反的燈光系統有很多，而手機的燈光系統基本沒有，我見過有人開發手機的離機閃光燈，感覺也就是個玩具吧，改變不了什麼。至於手機自帶的閃光燈，最大的作用就是當個手電筒。

其實光線真的可以拉近手機和單反的差距，畢竟光線信息富餘的情況下，手機的記錄信息也足夠了。所以白天室外拍照，手機和單反的差距已經不大，最大的區別就是室內和晚上，光線不足的情況，自己布光拍攝，那麼多燈具都帶了，幹嘛還用手機拍？雖説光線充足的情況下兩者差距不大，但還是有差距，再説了，虛化不會還靠手機現在那種不靠譜的算法吧。

總而言之，專業的領域，藝術創作，廣告拍攝，印刷製品等等，都會選用專業的單反來幹活，一般的日常記錄，就連很多攝影師都會選擇手機來拍攝。單反的領域逐漸被手機侵蝕，但又不可以完全替代，兩者將會長期共存。